卷二百八十九
最新网址：wap.88106.info
卷二百八十九 (第1/3页)
起訖時間 起神宗元豐元年四月盡是年五月 卷 名 續資治通鑑長編卷二百八十九 帝 號 宋神宗
年 號 元豐元年（戊午，1078） 全 文
夏四月乙巳，詔翰林醫官院選醫學二人，馳驛給券，往修閉決河所。以上批「塞河役觽，闕醫治疾」故也。
知諫院蔡確既被旨同御史臺按潘開獄，遂收大理寺詳斷官竇苹、周孝恭等，枷縛暴於日中，凡五十七日，求其受賂事，皆無狀。中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以為苹、孝恭等，其實他囚也。潤甫心非確所為慘刻，而力不能制。確引陳安民置枷於前而問之，安民懼，即言：「嘗請求文及甫，及甫云已白丞相，甚垂意。」丞相，指□充也。確得其辭喜，遽欲與潤甫登對，具奏充受賕枉法【一】。潤甫止之。明日，潤甫在經筵獨奏：「相州獄事甚噃【二】，大理實未嘗納賂，而蔡確深探其獄，支蔓不已。竇苹等皆朝士，榜掠身無完膚，皆銜噃自誣。乞蚤結正。」權監察御史裏行上官均亦以為言，上甚駭異。明日，確欲登對，至殿門，上使人止之不得前，手詔：「聞御史臺勘相州法司，頗失直，遣知諫院黃履、勾當御藥院李舜舉據見禁人款狀引問，證驗有無不同，結罪保明以聞。」實錄以此語繫之三月二十一日乙未。按：御集乃四月三日下此詔，又按：司馬光記聞云：「竇苹等枷縛暴日中，凡五十七日。」確自閏正月二十五日被旨赴臺，至三月二十一日，才五十五日耳，恐實錄誤。又按：上官均所言黃履、李舜舉初赴臺驗問見禁人【三】，初無黃廉姓名，至四月三日，改正李舜舉監勘，乃別出黃廉姓名。蓋履及舜舉先赴臺驗問，後又與廉同勘鞫，其實兩事，手詔自當再下。增差黃廉，必須特降手詔，而御集偶失編纂，但得改正監勘手詔，遂誤并兩事為一事，故日月差互。若從實錄繫之三月二十一日，則又似太早，今但附見于此，而不書月日，庶不相牴牾。記聞亦誤并兩事為一事，蓋不詳考。履、舜舉初止是驗問，添差黃廉則云「勘鞫」，而潤甫等始獲罪。其先後次序可推而知，今掇取刪修。 履、舜舉至臺，與潤甫、確等坐簾下，引囚於前，讀示款狀，令實則書實，虛則陳噃。前此，確屢問囚，有變詞者輒笞掠。及是，囚不知其為詔使也，畏獄吏之酷【四】，不敢不承。獨竇苹翻異，驗拷掠之痕則無之。履、舜舉還奏，上頗不直潤甫等言。而均復言：
比奉朝旨鞫相州獄，其法司潘開等所齎錢物，別無行賕處外，有詳斷官竇苹等，初議法不一，後卻依相州所斷。及據苹雖稱：「判大理寺朱溫其方議法次，嘗稱『樂咸是故人，雖有理卻不解說』，又言『陳安民是李待制親，誰敢妄定翻它文字？』」語似涉私，然推究苹等本意，正是疑惑刑名，反覆議論，即非主張樂咸、陳安民始改斷。前月十九日，鄧潤甫、蔡確欲先具情節奏御。前一日，潤甫與臣恐苹等所通款狀或有異同，即與勘官聚廳引問。據苹口說，與元狀不同，并稱觹縛五十餘日，止有出入息，便有死罪，亦須通說。又據十七日元簽書官陳安民稱，嘗託外甥大理評事文及甫說與宰相□充告照管，充亦垂意。潤甫與臣以事連執政，未追到及甫照證，及據苹所說，與元狀不同，不敢鹵莽進呈，已具奏聞。
蒙差知諫院黃履、勾當御藥院李舜舉赴臺案驗，履等與觽官聚廳逐一引問見禁官吏、百姓，對定款狀，潘開等三十餘人無翻異外，有竇苹稱元供狀內十有八事皆虛，及詳斷官杜子民亦稱，元狀嘗說陳安民見在政府上下經營一節，亦不實。臣看詳苹等初不曾受賕枉法，今勘劾止緣議法有前語言，其間雖似涉私，亦無實狀，致前後翻異不一。兼據竇苹累於勘所聲噃，緣臣與潤甫初恐同勘官蔡確疑本臺私蔽官吏、不欲面引問，止據款狀簽押。其蔡確日至臺，止是呼召元辟同勘官劉仲熊及親信府吏楊昌等傳授指意，日夜窮治。及據推直官虞肇等稱，初無指揮觹縛竇苹，必是劉仲熊、楊昌等擅觹縛。又蔡確取前月十九日同潤甫具情節進呈，並不引官吏面訊虛實，及親改奏檢，多漏逸情節，欲以款狀上惑聖聽。
臣與潤甫久欲論辨，緣所勘官吏語言多連及權要，跡涉阿蔽，亦恐蔡確藉此為說，臣雖有區區之誠，無由獲信。然反覆思慮，職在風憲，義當彈舉，避嫌不言，退為身謀，則是臣不忠不直，上負朝廷設官任使之意。臣欲乞除潘開等對驗已定，止就本臺結絕外，其法官竇苹等干連命官，乞別差官移司，盡公根勘，所貴推見情實，不致噃濫。
翌日又言：「臣自與蔡確同鞫相州獄逾兩月，觀其持法刻深，言不及仁，窮治詰問，不考情實，以必得姦弊為事；其所辟勘官劉仲熊天性險薄，憑恃確勢，淩轢推直，不容訊問。臣昨日嘗於延和殿粗陳梗概，不知陛下以臣言為信否。夫大理、審刑，法令所繫，所以持天下之平。若官司挾情輕重其手，此固人臣之所同嫉，朝廷之所宜深治也。況臣職在風憲，義當彈舉，安敢覆蔽有罪，曲為游說？又法官竇苹等非臣親故，所以拳拳不忘繼進狂瞽者，誠以語言之間，尤為難考，必在參驗彼此以察其誠，虛心審聽以考其意，誠意所之，真偽斯得。若逆其疑似而不究其情，案其單辭而不參證左，則所疑者未必非真，所治者未必有罪也。
臣昨日親奉詔，以竇苹舞文變法，須追逮證左，參考情實，仰見陛下□仁欽恤重刑之意。書曰：『非佞折獄，惟良折獄。』臣欲乞別差端厚明良之臣，移司勘劾，庶幾推見本末，義不縱姦，仁不濫罰，有以副朝廷用刑之意。如陛下必欲令蔡確兼領獄事，亦乞止就本臺與臣等參治。臣於蔡確雖無雅素，然臣備官御史，緣確論薦，不為無恩。臣所以懇懇疏辨，愚不量力，誠以其為人峭深，性寡忠厚，若使獨領勘鞫，而附以險薄小吏，竊恐逼脅窮治，不盡情款，或及無罪。伏望陛下揆之聖心，參以朝論，如確所存不如其言，臣當伏妄言之誅，以厲中外。」
丙午，四月三日，詔確、履及監察御史裏行黃廉就臺劾實，仍遣舜舉監之。朱本簽貼云：先帝遣李舜舉、黃履按相州獄事，可謂審實，而舊錄書云：「履等下簾引問，罪人不知為詔使也，猶以為噃。」今取到黃履狀稱，並當面引問罪人，諭以朝廷遣詔使重行按問，各令盡理供析，罪人並無噃辭。顯是舊錄誣罔改定云，上初以潤甫、均言，故疑獄辭非實，仍遣履、舜舉即訊，履等同潤甫、均至臺引問，而履等諭罪人以詔使審訊，罪人卒無異辭。今新本只用舊錄，合從新本。黃庭堅作黃廉行狀差同結絕相州獄事：初，相州事發於皇城卒，事十九不實，知雜御史蔡確頥鍊成獄，以此自謀。中丞鄧溫伯、御史上官均上疏論之，溫伯又在經筵造膝而論。確耳目長，具得溫伯、均所言，又善伺察中人主意，即論溫伯、均朋黨為邪，與罪人為地；又任殘賊吏，日引諸囚如使者慮問狀，稱噃者輒苦辱之，有人情所不能堪。及上遣黃履、李舜舉按獄，而囚以為如前，皆引服。于是天子不疑確，而溫伯、均皆得罪。均猶獨上疏爭之，然廉至未幾，而具獄上矣。廉嘗謂子弟：「吾失不極論此獄，甚愧。」然上官，御史也。上官均後以此劾廉，罷都承旨。七月一日，虞肇送審官。□充言：「御史臺鞫相州獄，連臣貋文及甫，其事在中書有嫌。乞免進呈，或送樞密院。」詔免充進呈及簽書，候案上，中書、樞密院同取旨。
提舉成都府路茶場司言，秦鳳路副總管夏元幾用禁軍回易私茶，侵壞茶法。詔轉運司劾之。
又詔大理寺行銓院案吏與增祿，仍行倉法。
丁未，中書奏：「檢正吏房公事、刑部員外郎向宗儒申請諸房有未便事。一言：『大卿監以上隸中書，少卿監以下屬審官，惟奏薦則皆在中書施行。況今武臣閤門副使以上奏薦，則係樞密院，諸司使以下並屬審官西院，中書、密院事體亦當均一。欲乞今後文臣奏薦大卿監以上依舊外，少卿監以下並令審官東院施行，所有合用條制，即乞備錄頒降。』一言：『天下州軍務在選擇能吏，故自知縣資序選充通判、自通判選充知州者，蓋朝廷銟拔人材，以備任使，謂之堂選。既謂堂選，則當自中書施行。今堂選者郤送審官東院，本院會問，動經旬月，甚是迂滯。欲乞今後堂選人並依堂除則例，從中書取索會問施行。』以上二項欲並依。一言：『制敕院舊例，守當官行遣本房文字，守闕不預行遣，其守闕料錢五貫文，不預行遣稽違差失，遇有恩賞，與本行守當官一例被賜。又諸房承例指射、連簽、行遣，即添食錢五貫文，顯見僥倖。乞據見今守闕人數，隨事繁簡，分隸諸房，悉令同共行遣。如此，各務協心職事。』一言：『自來差官主判在京官司，有正，有權，有權發遣，而無定制。且以尚書六曹言之，惟吏部流內銓，雖兩制並為權判，其餘諸部皆無此例。如京百司自兩制而下至朝臣並帶提舉，顯見輕重不類。其餘寺、監諸司，率皆如此。乞今後差官各依官職資序高下，立為定式。』以上二項欲並令本房立法聞奏。」從之，仍以宗儒檢正五房公事，候一年取旨與館職。實錄太略，今用中書時政記。
三司奏請預借明年陝西合得鈔錢百萬緡，應副緣邊糧草，內以十萬緡充買鈔本錢。從之。
提舉成都府等路茶場李稷奏請賣茶以買馬，而所賣茶價高下不一，或能增不能減，或知減不知增。欲裁立中價，聽隨市色增損，仍定歲入課額及設酬賞格。又言蕃部無錢，止以米及銀、絹、雜物賣錢買茶。乞許博易銀、米等物，立限半年易錢。從之。時政記甚詳，今止從實錄。
戊申，詔修完京城所差役兵五百、石匠五十，赴曾公亮墳供役。以公亮葬期已逼，而役事未集故也。
提舉修閉決口所奏，集築隄道人力少，乞在京備城兵內那三千人赴役，半月可畢工。從之。 己酉，遼主遣崇義軍節度使耶律永寧，副使、太常少卿、乾文閣待制劉霑，來賀同天節。
鄜延路經略使呂惠卿乞諸路緣邊城寨闕官，及管押兵馬緩急事宜差使，並許經略安撫、鈐轄司於待闕得替使臣至軍大將內權差勾當，每月一具所差員數、職位、姓名申樞密院。從之。
庚戌，詔以瀛州陳次米依災傷及七分例，貸第四等以下戶，不得抑配【五】，免出息。
權發遣荊湖北路轉運判官馬瑊言：「體問山猺丁先鋒初因绚殺地客王聰，其後沈大鼻等乘勢劫略，見今保險，遷徙不常，官軍難於追逐，臣已立賞招捕。乞止令湖南差兵防截，迫逐赴本路出降。」詔荊湖南路安撫司曉諭猺賊於北路投首，仍多差兵丁防截，如已在南路歸窮，即安存，奏取指揮。三月辛丑，立賞格；是月辛酉，降；五月己丑，處置；七月甲戌，推賞。 上批：「昨差赴廣西戍兵，據所供帳狀，已見其數不多，兼代期月日不遠，其近補官員【六】可更勿令前去。縱彼暫闕部轄將校，可差上名及十將等已下管押，庶免盛夏遠道往反之勞。」 詔：「軍器庫使兼翰林醫官使陳易簡等五人，入內東頭供奉官、勾當御藥院李舜舉等四人，各轉一官。易簡與今年上路衣襖，舜舉等四人聽寄資，餘減磨堪年及與中下路衣襖共二十二人。」以上批「近太皇太后服藥康復，醫官、內侍供奉有勞，可推恩」故也。
乙卯，右正言、知制誥、知諫院兼判司農寺蔡確為右諫議大夫、權御史中丞，翰林學士、右諫議大夫兼侍讀、權御史中丞鄧潤甫落職知撫州，太子中允、權監察御史裏行上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。潤甫責辭云：「奏事不實，奉憲失中，言涉詆欺，內懷顧避。」均云：「不務審克，苟為朋附，俾加閱實，不如所言。」
先是，上別遣黃履、黃廉及李舜舉赴御史臺鞫相州法司獄，確知上意不直潤甫等，即具奏：「潤甫不悅推見陳安民請求執政情節，責罵吏人，均亦在傍憤恚。見臣不與之同，潤甫便行公文云『未敢上殿』。次日，卻聞因進讀留身。續又與均密自奏事，不令臣簽書，必以臣見其朋姦之跡，恐臣論列，故造飛語，以中傷臣，及欲動搖獄情，陰結執政。蒙陛下遣
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：wap.88106.info