卷三百十六
卷三百十六 (第2/3页)
（「上坐制兵閒利害」等語，朱本增入，新本因之。）
上批：「朝廷見委官專經制瀘南蠻賊，其措置軍馬、經略敵情，委之經制司；其計辦軍食、金銀、穀、什物，委之轉運司。兩司所任各有專責，轉運、提點刑獄司累有騰奏，侵越分守，未欲劾罪。自今非本職事不得輒受官司申報。」 詔：「近令王克臣續發兵一萬與王中正，今奏才及千八百餘人。勘會熙河兵自出界，其熙河，秦鳳寨柵並無賊侵犯，緣大兵已前進，即包裹逐路城寨皆在腹裏，豈有賊兵礶衝之理，不須多留戍兵。令克臣安心處置，毋自驚惶。惟與北界鄰接地不可減外，其他州悉發以赴軍期，毋得闕誤。」
庚子，詔朝奉大夫、寶文閣待制、知成德軍章衡落職，守本官，提舉洞霄宮。坐縱指使回易公帑及親饂小吏，御史朱服言其醜跡，下本路體量得實也。（舊紀書章衡故縱指使回易公帑，落寶文閣待制，提舉洞霄宮。）
李憲言：「見議選將領兵照應修西使城，俟船□稍具，即募敢死之士，選漢蕃勁騎五七千，謀趨巢穴。況蘭州駐兵之所，可粗修完，留兵將守之。」詔：「今諸路兵朝夕出，直趨興、靈，平蕩夏賊【四】，兼累據董□蕃字，亦稱往靈州破賊。憲奏乃欲俟船□具，選五七千騎往彼，即未說全軍前進。其令李憲等乘此期會，協力深入，撲滅巢穴。若赴興、靈道路阻遠，即令全軍過河攻取涼州，不得止遣偏裨以往。仍降雜色戰袍、勒巾百副，銀纏桿槍五十條，皆白釐牛尾纓紱，付憲充銟激，賜行營漢蕃戰士破賊有功及新附降人得力者。」
高遵裕乞兩路進兵攻討，上批：「遵裕懇奏乞與涇原分兵出界，今師期甚邇，必處分不及，中書、樞密院可審議劉昌祚可與不可使為一道主帥，舍之當如何更為措置以聞。」遂詔許遵裕分路出界。上批：「涇原兵力不逮他路，邊面廣闊，近累據劉昌祚奏請多不中理，慮難當一道帥領。況涇原已隸高遵裕節制，自合首尾相應，以圖萬全。其令知環州張守約往代昌祚，令昌祚赴遵裕麾下。」
鄜延路轉運司言，已差左藏庫使、英州刺史、鄜延路鈐轄兼第三副將劉紹能權河中府都監。初，鄜延路經略司言：「體量紹能出界擒獲西賊，問知點集人馬，即引兵還。蕃兵獲一首級，紹能言是其舅，以物裹首，不肯保明功賞。慮別貯姦謀，不可使將兵。又蕃官殿直郝守素等使吃多理入西界，呼舅小盧浪等及謂山嘜云：『我受文字相殺，爾往說爾兄子等，令夏人遠徙，恐殺我親故。』事與前報頗符合。」詔令沈括付管押軍器內臣周珪同本路走馬承受霍丙押赴闕，繫御史臺獄聽旨。（紹能卒無它。二月二十八日鄜延經略司云云，五年四月三日乃遣宇文昌齡往麟州置獄，六年正月十三日獄決。）
沈括言：「西賊聚兵，各在本路對境，慮大兵既入境，賊乘虛寇襲，即乞令監司或以次官權州事，臣以經略都總管司職事領在城兵往照應。」從之。
權判都水監李立之言：「北京南樂、館陶、宗城、魏縣，淺口、永濟、延安鎮，瀛州景城鎮，在大河兩隄之閒，乞令轉運司相度遷于隄外。其小□決口以下兩岸修隄，計工不少，河清兵止有千餘人，乞于南北兩丞地分客軍存留五十人，更不放凍，均與新立隄埽，興修隄道，依例月支錢二百。」從之。
辛丑，上批：「勾當御藥梁從政可遷七資。」以推鞫韓存寶獄故也。 詔：「累據林廣瀘州管下監寨覘乞弟，多汗漫不實，朝廷別無處分。緣急遞文書須朝廷急切欲見者，不可以常事虛勞人力，仰林廣自今凡有牒報，須事干急切或取候處分，乃得上聞。」 詔：「李憲蘭州駐兵逾十日矣，雖興版築，安置戍壘，皆委官可辦，固不須留連大軍主領。今總兩路蕃漢兵夫十餘萬觽，纔入賊境百餘里，便欲苟止，乃正犯畫一拘束。可限指揮到，火急部分諸將，迤邐進兵，或東上至靈州與諸路合，或北渡河以趨涼州。激昂士氣，乘時奮功，勿為遲疑，自貽咎悔。」 熙河路都大經制司言：「九月戊子蘭州新歸順首領巴令渴等三族，領所部兵攻賊撒逋宗城，斬獲三十餘級，奪其渡船，入河死者四五百人，獲老小二百餘口，牛馬孳畜二千餘。見差次事功，乞加優賞。」 壬寅，提舉河北路義勇保甲、東上閤門使、榮州刺史狄諮，朝請郎劉定，澶州集教大保長并監教使臣等四百八十二人，見於崇政殿，召執政賜坐，閱試畢，三人補三班借職，三十三人補三班差使、借差，餘賜銀、絹、錢有差。遷諮四方館使，定集賢校理，監教使臣等轉官或減磨勘年。（上寓軍政于保甲，選吏督教者累年，法制完密，皆出制定，諸路服習，至是引對諮等，召執政賜坐，以觀其成效，遷補賞賚加等，諮等亦優進職秩，四方聞之，靡然嚮風矣。此朱本所增，然墨本具矣，今削去。新紀書壬寅閱河北保甲于崇政殿，官其優者三十六人。舊紀書壬寅閱河北保甲武伎于崇政殿，召輔臣賜坐，官其優等者三十六人，遷提舉官以下職秩有差。）
鄜延路經略副使种諤言：「轉運使李稷置帳在臣軍中，與所部兵夫遙遠，其閒彈壓不定，慮致不虞。」詔李稷於可以照管夫糧處軍中安下。（邵氏見聞錄云：「稷後移陝漕，方五路興兵取靈武，稷隨軍，威勢益盛。一日蚤作入鄜延軍營，軍士鳴鼓聲喏，帥种諤臥帳中未興，諤怪之，出對稷呼鼓角將問曰：『軍有幾帥？』曰：『太尉爾。』曰：『帥未升帳，輒為轉運糧草官鳴鼓聲喏，何也？借汝之頭以代運使。』從者叱出斬之，稷倉皇引去，怖甚，不能上馬，自此不敢入諤軍。」此事與此詔當參考。）
詔奉議郎、館閣校勘、同知禮院王仲修罰銅十斤，衝替。仲修，宰相珪之子，先謁告往淮南，諫官蔡卞言其在揚州燕飲，所為不檢，簽書判官邵光與之陪涉，光替罷，即差權都水監主簿，觽皆喧傳非笑。詔淮南轉運司體量，轉運使言仲修因燕會與女妓戲，有踰違之實故也。
甲辰，詔沈括：「聞將官高永能收西賊遺下梁永能文字，其具以聞。」（梁永能文字當考。）又詔括：「據措置麟府路軍馬司奏，探得西賊對境大集兵馬，屯聚八九處，多至六七萬，少亦不減二三萬人，又於通道多塹絕山谷，設為嶮阻，其備甚謹。未知虛實，可多驗降人或得力閒諜參證其事。仍關報种諤，令穩審大作枝梧及用心選擇進兵道路，勿致為賊所誤。」
又詔括及涇原盧秉曰：「大軍且出界，朝廷日欲知其動靜，卿可俟軍馬啟行，如軍中未發奏，閒日遣人探候官軍所至及平安動靜以聞。無令斷缺，庶上下安慮。」
詔李憲：「近據東北諸路所奏，夏人舉一國之兵以當官軍，約三四十萬之觽。今西南地分全虛，若非本路及董□之軍深入以分其勢，則慮得併兵東向以禦大軍。爾宜依累降處分部勒行營將兵，并緊約董□兵馬前去招撫討除，或至靈武，或趨涼州。要當攻其所必救，乃於首尾之勢有助，無或觀望遷延，有誤國事。」
詔前江淮等路發運使、朝散大夫沈希顏追三官勒停。坐被召不即赴闕，先已衝替，下御史臺鞫之，又供報不實也。
中書言：「前奏禘祫年數差互，熙寧八年禘祫併在一年，奉旨送詳定禮文所再參詳。臣等謹按司尊彞『凡四時之閒祀追享、朝享』，小史掌『奠繫世、辨昭穆』，大祭祀『史以書敘昭穆之俎簋。』然則朝享及敘昭穆，皆祫之謂也。魯文公二年大事於太廟，躋僖公，而公羊、穀梁傳俱以為祫。是祫之義存於周禮、春秋而不著其名也。左氏之說則有禘而無祫，祫之名見于禮記。若止據夏、商而言則曰祫禘、祫嘗、祫烝，若通據三代而言則曰祫，祭於太廟，祝迎四廟之主。其行禮相距之年皆無文，惟公羊傳曰：『五年而再殷祭。』禮緯曰：『三年一祫，五年一禘。』而鄭氏、徐邈又分為二說：為鄭氏之說則曰前三後二，謂禘後四十二月而祫，祫後十八月而禘；為徐邈之說則曰前二後三，謂祭相去各三十月。駮鄭氏者則曰三年而祫為月有餘，二年而禘為月不足。駮徐氏者則曰禘在祫前，則是三年而禘；祫在禘後，則是二年而祫。以二說考之，惟鄭氏曰：『魯禮，三年喪畢，祫於太祖，明年禘於髃廟，自爾之後五年而再殷祭，一祫一禘。』案春秋書僖公八年禘於太廟，宣公八年有事於太廟，皆因事而書，其不書者可以逆推。知僖、宣當於三年喪畢而祫，三年禘，六年祫，八年乃禘爾。由此言之，鄭氏依倣魯禮，推明王制，實為有據。然自唐開元六年以後，禘祫各自數年，不相通計，或比年頻合，或同歲再序，或一禘之後併為再祫，或五年之後驟有三祭，舛誤為甚。本朝慶曆初，用徐邈說，每三十月一祭，近歲又以二祭年數各不相因，故熙寧八年既禘又祫，此有司之失也。伏請自今十八月而禘，四十二月而祫，庶幾舉禮不煩，事神不瀆。及據禮院檢會禮傳，宗廟三年一祫以孟冬，五年一禘以孟夏，昨熙寧八年四月行禘饗，十月行祫饗，元豐元年十月行祫饗，三年四月行禘饗，今年十月當行祫饗。謹案公羊春秋傳曰：『五年而再殷祭。』注謂三年祫，五年禘，蓋漢、魏故事，唐貞觀以後並用此禮。至開元中，禘祫之年不相通數，禮官既覺其非，乃用徐邈之說，以二祭相去各三十
（本章未完，请点击下一页继续阅读）