卷三百十七
卷三百十七 (第3/3页)
，穀用秬黍；仲春開冰，則但用羔而已。又開冰將以御至尊，當有桃弧、棘矢，以禳除凶邪，緣非禮之物不當設於神坐，當依孔穎達所說，出冰之時置此弓矢於凌室之戶。」從之。（四年十月十二日依奏。）
又言：「本朝郊廟，祭器陳設既已無法，至臨祭之旦，實籩豆簠簋者皆賤有司，紛然雜亂，非復禮制。其三牲之俎，獨以司徒一官奉之而不徹；其籩豆簠簋之薦，皆不屬大宗伯，而又不徹。伏請祭前一日，司尊彞以監察祭器官充，帥其屬以法陳祭器于堂東，（陳設之法具列圖上。）僕射、禮部尚書視滌濯告潔。祭之旦，光祿卿率其屬取籩、豆、簠、簋實之，既實，反其位。及薦腥之初，禮部尚書帥其屬薦籩、豆、簠、簋，戶部尚書、兵部尚書、工部尚書薦三牲之腥俎，又薦熟俎。禮畢，禮部尚書徹籩、豆，戶部尚書、兵部尚書、工部尚書徹三牲之俎，皆有司受之以出。」（元豐四年十月十一日中書劄子，奉聖旨依奏。）
又言：「國朝郊廟、明堂禮，以郊社令設玉幣，太祝取玉幣以授門下侍郎進皇帝，門下侍郎取爵進皇帝奠爵，皆未合禮。伏請郊廟、明堂，吏部尚書一員奉爵，以次從皇帝至神座前；左僕射（闕即右僕射。）以玉幣進皇帝，奠於地；及酌，尚書左丞（闕即右丞【一五】。）以爵授僕射，進爵；皇帝酌獻訖，侍郎受幣受爵【一六】以贊飲福及焚燎外，宗廟仍尚書設玉几。」（元豐四年十月十一日中書劄子，奉聖旨依奏。）
又言：「國朝親祠太廟，門下侍郎取瓚於篚進皇帝，侍中酌鬯進瓚，皇帝祼地置瓚，皆未合禮。伏請親祠太廟，命禮部尚書一員奉瓚臨鬯，禮部侍郎奉盤以次進，皇帝酌鬯祼地訖，侍郎受瓚并盤退。」（元豐四年十月十二日中書劄子，奉聖旨依奏。）
又言：「詳國朝南郊、太廟儀注，雖有太常卿、宗正卿省牲之文，實未常行，至於明堂又無省牲之官，惟太祝巡牲而已，其省鑊則以光祿卿，而又未嘗視腥熟。伏請祭前一日，禮部尚書、禮部侍郎省牲，光祿卿奉牲，告充、告備，禮部尚書省鑊；祭之日，禮部侍郎視腥熟之節。」並從之。（元豐四年十月十一日中書劄子，奉聖旨依奏。）
乙丑，种諤言：「米脂寨降，其寨正當衝要，南直綏德，北捍銀、夏，糧儲器甲萬數不少，全藉得力使臣守護。乞以東頭供奉官解宗道為寨主，右侍禁毛思齊為監押，前漢州司法參軍鄭翬為主簿。」詔解宗道等差權，候將來討定日奏取指揮。
按閱三路集教義勇保甲趙□言：「臣等近自晉、絳至潞州按閱，體問潞州昨轉運司差夫萬一千隨軍，坊郭上戶有差夫四百人者，其次一二百人，願出驢者每三驢當五夫，每五驢別差一夫驅喝。一夫顧直約三十千以上，驢約八千，加之期會迫趣，民力實不能勝。」又言：「軍須調發煩擾，止是不急之物，如絳州運棗千石往麟府，每石止直四百，而雇直乃約費三十千。陝西買披皮供公，亦非要切。如此之類，乞特裁損。」
先是，詔□等：「聞河東轉運司應副軍事，調發人夫，不量民力厚薄，致有實不可勝，屢經州縣號訴者。卿等可因按閱所至廉問，如委有措置乖方事狀，馳驛以聞。」故□等有是奏。詔以河東差夫及饋運乖方，命趙□權管句都運司，俟事畢，依舊令□選官於潞州置司，械陳安石、黃廉劾罪；莊公岳、趙咸隨軍，軍回取旨；其按閱集教義勇、保甲，止令李舜舉往。上續批：「陳安石、黃廉可且令送獄收禁劾之。」（此已上並實錄。）
初，王中正在河東，令轉運司勾押吏與安石計度軍儲，且命之坐，吏曰：「都運在此。」中正叱曰：「此中何論都運？若事辦奏汝班行，不辦有劍耳。」安石問中正約用幾日糧，中正報以四十日，已而駐兵白草平彌旬，安石驚曰：「初約用四十日糧，今既彌旬不進，事未可知，萬一飢潰，將責我乏軍興矣。」（按王中正以九月二十三日發麟州，留屯白草平，十月二日乃自白草平西行【一七】，十三日始渡無定河。安石傳云駐兵白草平彌月，誤也，當作彌旬。又自發麟州至神堆驛與种諤軍遇，才二十日耳，所稱彌月，其誤甚明。又案中正令莊公岳等備半月糧，公岳等更備八日，總二十三日。安石傳云四十日，未知孰是，當考。）即發民再運，一切增配趣辦。廉以提點刑獄兼轉運事，謂安石曰：「乏軍興雖死，斟酌無乏可也，何必爾？」徐謂中正，民力可哀，宜稍□之。中正齎公錢巨萬出塞，給取不平，廉復規之，中正始怒。異時部糧率委縣令佐，安石謂文吏畏怯，但募敢行者，得使臣二百人，中正既取其半，餘悉從莊公岳、趙咸在軍中。廉自塞內續運，乃無可使者，數移文不報，廉即引數十騎出塞百餘里，夜追及之，中正等大驚，分使臣五十人以歸。亟上言：「師必無功，且未有以善其後，願速募民入芻粟實塞下，得補官，一切除罪，以□邊甿。」尋詔廉罷兼轉運事，會李舜舉言安石等不請，擅發民再運，而中正亦以運事乖方歸罪於廉等，上既命□等考實，因有是命。後三日又命奉議郎、知開封司錄參軍喻陟提舉河東路勾當等事，仍不妨舉職劾陳安石等。（此據實錄，乃十六日事，今移入此。此月十二日黃廉奏并五年二月二十一日黃廉降一官，皆與此相關。）安石自麟州赴逮，未至數十里，會他路亦有以糧不繼聞者，詔安石就職如故。（此據安石、黃廉新舊傳及司馬光記聞刪修。廉傳云：「中正軍潰，歸罪於廉，乃遣中貴人就詰，廉謝不辨，遂下路獄。」考路獄興于十月十二日，此時中正猶未渡無定河。十五、十六閒與种諤相遇後，兵始有逃者，方置獄劾廉等，時中正軍未潰也。其劾廉等運事乖方，或在置獄後未可知，今且附此，更須考詳。廉罷兼轉運司事，據九月二十九日催廉奏代州地界圖御札。明年二月二十一日，廉降一官。記聞又云：「轉運司本具四十日糧，中正止令備半月，趙咸等又備以八日。」然則安石傳所云中正報安石備四十日糧者誤也，記聞不誤，須別加刪修。黃廷堅作廉行狀可考，然此亦略具矣。廉行狀云：「廉為河東提點刑獄兼提舉義勇、保甲，八月，麟府軍興，兼權轉運判官，又差定代州地界，廉條具曲折為十二寨圖以進。且言建議者以分水畫界，恐地勢不能盡然，啟敵人心，失中國險固。其後遼人果責分水之言，包取兩不耕地，據有形勝，下臨雁門，父老於今以為恨。及王中正發軍興，皆用一而調二，其數皆千萬計，或非所急，或非所用，轉運使陳安石不知所出，奉行唯力，恐不辦，或增調之，一道騷然，百姓朘剝至骨。廉為言主將非其人，其勢必敗事，乏軍興雖死罪，斟酌事宜使不乏而已，何忍自竭根本？安石自謂廉曰：『夷仲，安石老棄，今日但保首領歸，安能顧惜待制。』其任國家大計蓋如此。廉每為中正言朝廷大體，民命重寄，贊道其所長，稍稍規之。初雖言不以為忤，及將出界，取公錢巨萬為特給，中正父子多自予，餘以差給凡在軍者。廉為言斂天下以奉一方，皆出於不得已，願更為縣官愛惜。中正始怒。是時隨軍使臣員二百，多請託徼幸成事，或父子兄弟皆在行。中正已取其半，莊公岳、趙咸將漕隨軍，廉在塞內主續餽餉，欲部分使臣護道路，而中正所取之餘盡隨公岳、咸，無在者。師去界已百餘里，移文追之，皆不報。廉謂勾當公事孔文仲，當自馳往取之，夜置酒與文仲訣。文仲泣曰：『公行塞外，事不可知，使臣自從軍，非公責也。』廉曰：『王事當計成敗，豈但塞責？』即從十數騎，盡夜追至軍，中正等皆大驚，廉罵公岳、咸，取使臣五十餘復歸。因上疏言：『大軍必無功，未有以善其後，乞募民入芻粟實塞下，得以補官及一切除罪，少□近邊百姓已竭之力。』已而大軍潰歸，中正歸罪轉運司應副乖方，且言黃廉不肯協心同力。上遣御藥竇士宣簿責乖方十事，廉以書對稱死罪，皆實有之。繼遣開封府司錄喻陟就路州置獄，安石以應副漕輓免就獄，廉獨對吏月餘，但坐奏請張皇，降一官，在職如故。師出以元豐四年，廉降官以五年三月。」）
檢正中書刑房公事、權管勾河東轉運司公事路昌衡言：「乞於河北邊近本路州縣，差科人夫四萬人，般擔軍須至太原府。」上批：「比以河東主漕之官為不得力，故差昌衡救補之，覬一路百姓稍獲□舒。今昌衡奏請，尤見滋張乖方之甚，欲更科差旁及他路。況河東止是供辦一頭項，兵馬不及五六萬人騎，因何如此費力？未知大綱如何措置。至如陝西路分雖大，元無多河東一倍之數，而供四路軍須約三十萬人騎，不聞不足。顯是經畫全無次緒，以致人力欠闕如此。緣本路止係籍義勇保丁有二十一萬餘人，豈有供上件一軍不足之理，若不嚴與教誡，則外患未除，而民力先獘，何以持久，其於國計邊防極為可憂。中書職在軍食，可具合教誡事，仍令河東轉運司分析以聞。」（究竟何如，當檢附。）
是日，涇原路行營總管司破賊于磨臍隘。（史作磨□隘，今從張舜民所作昌祚墓銘。）
先是，詔涇原兵聽高遵裕節制，仍令環慶與涇原合兵擇便路進討，夏人之諜者以謂環慶阻橫山，必從涇原取胡盧河大川出塞，故悉河南之力以支涇原。既而環慶兵不至，劉昌祚與姚麟率本路蕃漢兵五萬獨出，離賊界堪哥平十五里，遇賊三萬餘觽扼磨臍隘口不得進，諸將欲舍而東出韋州與環慶合，昌祚曰：「遇賊不擊，枉道自全，是謂無次。且為客利速戰，古今所聞，公等去此，自度能免乎？」乃謀分軍度胡盧河奪隘，牌手當前，神臂弓次之，弩又次之【一八】，選鋒馬在後。諭觽以立功者三倍熙河之賞，觽驩甚，響震山谷。昌祚既挾兩牌先登，弓弩繼前，與賊統軍國母弟梁大王戰，自午至申，賊小卻，我軍乘之，賊遂大敗，追奔二十里。斬獲大首領鲊囉臥沙、監軍使梁格嵬等十五級，小首領二百十九級，擒首領統軍姪吃多理等二十二人，斬二千四百六十級，獲偽銅印一，自是我軍通行無所礙。轉運副使葉康直、判官張大寧皆隨軍，謂昌祚曰：「觀公臨危持論【一九】，詞氣不憤，可以立朝為天子爭臣，非特善於將兵也。」（此據張舜民所為劉昌祚墓銘并實錄本傳增修。新紀載涇原總管劉昌祚大敗夏人於磨口□移隘在己卯日，舊紀于丙子日書劉昌祚敗夏人於磨□隘，斬首領二百十九級，獲首虜二千七百級。）
注 釋 【一】兀卒「兀」原作「元」，據宋史卷四八五夏國傳、歐陽文忠公集卷九九論元昊不可稱吾祖劄子改。
【二】萬四百二十一口「百」，太平治蹟統類卷一五种諤建議大舉作「千」。
【三】看詳祠礿嘗蒸之名「看」字原脫，據閣本及長編紀事本末卷七八詳定郊廟禮文補。
【四】故許慎以品物少多文詞為祠「慎」原作「謹」，據同上書改。
【五】朝廷已遣使就按矣「已」字原脫，據閣本補。
【六】皆四十程「程」原作「里」，據宋會要蕃夷四之一九、宋史卷四九○拂菻傳改。 【七】灼昌城宋會要蕃夷四之一九作「約昌城」。
【八】每歲惟夏秋兩得俸「兩」原作「雨」，據閣本及同上書、宋史卷四九○拂菻傳改。
【九】土屋無瓦「土」原作「上」，據同上二書改。 【一○】祭地以地從「地」原作「祀」，據閣本改。
【一一】並令戶部陳歲之所貢「令」原作「合」，據閣本、活字本改。
【一二】故禮有隆殺「隆」原作「降」，據長編紀事本末卷七八詳定郊廟禮文改。 【一三】凡天神地□「神地」兩字原倒，據同上書乙正。
【一四】四類亦如之「亦如之」三字原脫，據閣本及周禮小宗伯、長編紀事本末卷七九詳定郊廟禮文補。
【一五】尚書左丞（闕即右丞）「左」原作「右」，「右」原作「左」，據閣本及同上書、宋會要禮一之三一改。
【一六】侍郎受幣受爵「受爵」二字原脫，據同上二書補。
【一七】十月二日乃自白草平西行「十」下原衍「二」字，據本書本卷乙卯條及太平治蹟統類卷一五种諤建議大舉刪。
【一八】弩又次之「弩」原作「努」，據閣本改。
【一九】觀公臨危持論「持」原作「特」，據閣本及太平治蹟統類卷一五种諤建議大舉改。