卷三百三十八
卷三百三十八 (第3/3页)
帥臣新亡，其處報機急，容有前期草定而未發者，一旦用之，以追成其志，與夫竊發于平時，以規其私者則有閒矣。願下于理，以從吏議。」上曰：「卿獨安取此？豈以勳文吏故，且大臣有薦之者，而善為之地？然則韓存寶何罪？」安禮曰？「臣不識徐勳，而存寶之罪所未諭也。陛下以存寶為非罪而就戮，則如勳者，尚可效尤耶？」上嘆曰：「朕平生未嘗作快意事，如卿兄安石不斬沈起，至今有遺恨。」章惇曰：「快意事豈宜作？」于是遣御史即勳所在繫獄，既又敕御史曰：「敢出勳罪者，以重論之。」安禮曰：「臣欲有所請，願于詔語『出』字下增一『入』字，則于文為完。」其後勳坐抵罪，止于奪一官。蔡確伺上意，請投諸荒裔，安禮曰：「陛下察知勳情，付之於法，而確有此舉，不過乘陛下前日之怒耳。」確赧然恨之。田畫作王安禮行狀云爾。徐勳奪一官，與實錄不合，當考。）
錄文思副使張仲謀子建，補入內高品，以仲謀隨軍出界死事故也。
詔軍頭司：「自今諸路解發到武藝高強兵級，雖有減退，如尚在同解發武藝最下之人上者，並依元豐令施行。」
賜環慶路經略司度僧牒千，令貿錢十三萬緡別封樁。
陝西轉運司言：「軍興後初經郊賞，望於本路所管封樁錢并銅錢監本錢內，支見錢二十萬緡。」既而戶部止乞支永興軍鑄錢監封樁銅錫本錢十萬緡，如不足，貼支華州、陝府錢監銅錫本錢，仍不為例。從之。
乙未，詔都水使者范子淵追一官，知河陽張問【一三】丝銅二十斤。先是，子淵獻議，役五萬人開修溫縣大河陂直河，以回河流。既而雨水、瘴疫繼作，死亡者甚觽。問奏：人夫艱苦，乞罷役。而子淵乃抵言全不難苦，及漏奏死亡夫數不實。於是詔御史臺取勘，而問所奏亦有誤，故并責之。 禮部言：「國子監擅令主簿管勾錢庫收支，監丞葉祖洽既準本監牒請監視開閉庫，又再申令主簿管勾。」詔司業、通直郎朱服，丞、奉議郎葉祖洽，主簿、承議郎王元，各降一官，差遣如故，祖洽仍丝銅二十斤。又言：「朝奉郎胡宗炎言：『伏見永安陵畢功，又增修永昌諸陵。竊聞陵寢無修造法，乞寢罷。』準朝旨令本部、太常寺、祕書省、太史局詳議。檢會唐故事，有修營之理。今永安陵下宮修造，更自朝廷詳酌。」詔依前降指揮興造。
丙申，詔：「梓州路昨因瀘州邊事，隨軍般運工築正夫之家，依曲赦放免役錢外，其餘雇人工役之家，放一料役錢五分；沿流州縣被差夫與栄馬外，更差雇舟船水手之家，加放一分。」從轉運、提舉司請也。
丁酉，以皇城使、榮州團練使和斌為西上閤門使、知邕州兼東南第十三將。（正月二十日、二月十四日，此可刪。）
廣南西路高、梧、貴州澄海指揮各增招百人，朱崖軍二百人，並以四百人為額。 戊戌，姚麟言，昨堪哥平摧鋒破陣將郝英、隊下使臣孫茂宗及騎兵乞推恩。詔郝英遷一官，孫茂宗等十二人各減磨勘二年，騎兵百人各支絹五匹。
太常寺言：「祠令，歲以春秋仲月奉祀帝陶唐氏於鄆州，以司徒□配，而鄆州堯帝廟乃無陵寢，亦無古跡。乞從知濮州范子諒所言，移兩祭於雷澤縣堯帝廟。」從之。
己亥，知成都府呂大防言：「歲額上供錦，豫支絲紅花工直與機戶雇織，多苦惡欠負。昨創令軍匠八十人織，比舊費省而工善。今先織細法錦及透背鹿胎樣進呈，乞換充本府機院工匠。」詔：「成都府創用軍工織錦，比較以前機法精好，兼省工直，並依所奏。」（朱本以為事小不足記，削去。） 庚子，詔：「提舉保甲司，三路比轉運司，提舉視轉運使，同提舉視副使，同管勾視判官；開封府界比提點司，提舉視提點官，同提舉視三路同管勾官。並為監司【一四】，其人從舉官、恩數等，並依所視職任。內武臣教閱，文臣催驅、收支錢物，各不得侵紊。」
提舉河東路保甲王崇拯乞自今差使民兵，以武藝優劣高下立為力役之制，逐司不得擅差撥。詔樞密承旨司著為令。其後承旨司言：「五路保甲非次欲差使，乞關本司相度指揮訖奏【一五】，仍須量人材所宜，稱事差撥，若擅差者，徒二年。」從之。
詔：「聞知豐州王餘應非守邊之才，令河東路經略司體量緩急堪與不堪倚仗以聞。」 前河北都轉運使兼措置糴便蹇周輔言：「司農寺市易、淤田、水利等司，自來所計置糧穀，並散在緣邊及近裏州縣，其間七分白米，然各去定、瀛州遠，難運入新倉。今緣邊州軍闕米，轉運司見收糴，乞以此米兌糴於逐司，令還價錢，卻令措置糴便司依舊糴九分白米。」從之。（神宗云：「米便要用。」當檢附。已附靖國元年十二月二十七日。）
定州路安撫使呂公著言：「河朔秋稔，異於常歲。定州所修衍積、寶盈二倉已成，乞申敕措置糴便司比在市量增直，參用見錢文鈔廣糴。然據新倉見糴白米，須九分以上，太求精鑿，則民難入中；及訪問若不留一二分穀，則易損壞。骮本倉已糴米，復用人功攬拌，今若止糴八分細米，經年退去穀肖□殳，已是九分以上，緩急支用，不須舂變，不惟省官錢，糴數多，兼可經久。」詔措置糴便司相度。已而糴便司奏：「檢會糴法，除年計合收糴九分已上白米外，其封樁白米，止要及八分以上，與公著今所奏事理不殊，當依已降朝旨施行。」從之。 詔借軍須錢五萬緡於陝西轉運司，支闕食漢蕃弓箭手。
賜涇原路經略司度僧牒千，為常平錢。禮部言，已給過所立年額，詔特給之。
熙河蘭會路經略安撫制置使司言：「本路諸將各闕馬，昨被旨令提舉陝西買馬監牧司選馬五千匹，均填本路將下禁兵、民兵闕數，然今方撥得一千九百餘匹。欲乞止令支馬價付五將樁管，令自依買馬司所定格尺價直選買，其所買即充買馬司年額之數。」從之。（八月，熙河蘭會路經略安撫制置司言：「本路諸將禁兵、民兵皆闕馬，奉詔于買馬司選馬五千，已給一千九百，其未給者，請以馬價付五將依格自市，以其數充買馬司年額。」從之。本志只如此修，或即用之。）
上批：「京都所造軍器動以萬計，雖廣求制樣，尚恐未殫觽善，或不適用，徒費工力。聞鄜延路經略使劉昌祚屢諳戰鬥，精於騎射，而留心兵仗，所用多窮理要。委走馬承受霍丙諭昌祚，令具所習用兵步戰器，并目擊士卒禦賊可用利械，入遞進呈。」（九月十五日，賜昌祚軍器，本志誤以鄜延為涇原，今從實錄。）
詔：「南郊式有皇帝稱『臣』，遣使所遣官不稱『臣』，自今依舊稱『臣』。」舊儀，皇帝稱「臣」，遣官亦稱「臣」。熙寧五年，沈括上南郊式，以為被遣官亦稱「臣」，不應禮，改之。至是，復舊。
刑部乞：「應吏部補授大理寺左斷刑官，先與刑部、大理寺長、貳雜議可否，然後注擬，仍取經試得循資以上人充，正闕以丞補，丞闕以評事補。」詔刑部、吏部同立法，著為令。其後著令：司直、評事闕，選尚書及侍郎左選人；丞闕，止選尚書左選人，仍經任司直或評事係親民資任者。以上二件，其初改官應入知縣人亦選。正闕，選丞或司直、評事見係通判以上資任者【一六】。以上所選，仍不限見任、授訖未赴。即曾失入徒已上罪已決或死罪、若私罪情重者、贓罪、或停替後未成任，各毋得入選。
都水使者范子淵言：「導洛通汴，將及五年。昨興役之初，大河北徙，距清汴遠，列為隄埽，以障游波。臣今相視水勢，大河有可徙之理。」及上塞河兵夫、物料數。詔子淵詳度，從南岸漸進鋸牙約水勢入新河【一七】，具合行事以聞。已而子淵奏：「於武濟山麓至河岸并嫩灘止【一八】，修隄及壓埽隄，并新河南岸築新隄，計役兵六千人【一九】，限二百日成；開展直河長六十三里，廣一百尺，深一丈，役兵四萬七十人有奇【二○】，限三十日成；合費梢草、竹索為錢一十七萬緡有奇。」並從之。
詔：「自今強盜應捕者，諸路下提點刑獄司，開封府界下提舉賊盜巡檢公事司，更不下他司。」
辛丑，戶部言：「在京賣買鹽鈔場買鈔本錢支盡，乞借末鹽錢二十萬緡買客鈔。」從之，依元豐四年三月十八日詔買鈔，候價平奏取指揮。（會要九月二十八日事，實錄無之，當考。） 注 釋
【一】元豐六年原脫，據本書文例補。 【二】贈崇信軍節度使「崇」原作「昭」，據宋會要儀制一二之六、宋史卷四六四任澤傳改。
【三】專責文臣豫約所用銀絹「約」，閣本作「納」，疑是。
【四】乞比移鄉人例放從便「放」原作「故」，據宋會要刑法四之二八改。 【五】兄守固贈資州防禦使「守固」，宋會要儀制一二之六作「守政」。
【六】與民分種「與」原作「於」，據閣本改。
【七】編集本部見隸籍承務郎已上鄉貫「集」原作「進」，據宋會要選舉二三之四改。 【八】目為備選具員「目」原作「自」，據閣本改。
【九】乞許不拘常制奏名選差「選」原作「遷」，據閣本及宋會要食貨二四之二四改。
【一○】吾弟已有落職知安州之命矣「知」字原脫，據閣本補。
【一一】前桐城縣尉周諤「諤」原作「鍔」，據閣本及宋會要職官二八之一一、宋史全文卷一二下改。
【一二】伴和末茶「末」原作「米」，據閣本改。
【一三】知河陽張問「陽」下原衍「軍」字，據閣本及宋會要職官六六之二五刪。
【一四】並為監司「為」原作「無」，據宋會要兵二之二七改。
【一五】乞關本司相度指揮訖奏「奏」上原衍「收」字，據閣本及同上書刪。
【一六】選丞或司直評事見係通判以上資任者「選」字原脫，據宋會要職官一五之一二、二四之九、選舉二三之四補。 【一七】從南岸漸進鋸牙約水勢入新河「漸」原作「新」，據宋會要方域一六之一七改。
【一八】於武濟山麓至河岸并嫩灘止「止」原作「上」，據同上書改。 【一九】計役兵六千人「兵」原作「共」，據同上書改。
【二○】役兵四萬七十人有奇「兵」原作「共」，據同上書改。