卷四百三十二

    卷四百三十二 (第3/3页)

提舉,外都水使者范子奇同提舉,以偉為專切管勾應緣回河等事。(五年十月二日,罷修河司。蘇轍、孫升云云。八月二十八日,初用都水議。又玉牒云:「詔以回復大河,置都提舉修河司,調夫十萬人。」)



    權陝西轉運副使李南公權發遣轉運使。  是月,邊郡稱有警,請八將皆上,謂之防秋。舊河東十二將,其四以備北,其八以備西,八將更休為上下番。今八將皆上,安撫使滕元發曰:「賊若并兵犯我,雖八將不敵也,若其不來,四將足矣。」卒遣更休。而將吏懼甚,扣閤爭之,元發指其頸曰:「吾已捨此矣。」卒無寇。(元發舊傳云:「頸可斷,兵不可出,遂失備。其後寇至,大掠麟州府,邊民幾盡。」新錄辨曰:「據蘇軾所撰元發墓誌云『卒無寇』,其言宜可信。今從墓誌,刪去二十三字。」按元發墓誌,軾代張方平撰,不當繫之軾,新錄蓋考之未詳。)



    知杭州蘇軾言:



    臣自入境以來,訪聞兩浙諸郡,近年民間例織輕疏糊藥紬絹,以備送納和買夏稅【一○】。官吏欲行揀擇,而姦猾人戶及攬納人遞相扇和,不納好絹,致使官吏無由揀擇,其限既迫,不免受納。歲歲如此,習以成風。由是京師官吏、軍人,但謂兩浙衣賜皆不甚好,上京綱運歲由估剝,日以滋多。去年估剝至九千餘貫,元納專典枷鎖鞭撻,典賣竭產,有不能償,姑息之弊,一至於此。



    臣自到郡,欲漸革此弊,即指揮受納官吏稍行揀擇。至七月二十七日,有百姓二百餘人,於受納場前大叫數聲,官吏、軍民並皆辟易,遂相率入州衙,詣臣喧訴。臣以理諭遣,方稍引去。臣知此數百人,必非齊同發意,當有凶姦之人為首糾率。密行緝探,當日據受納官仁和縣丞陳皓狀申:「有人戶顏巽男顏章、顏益納和買絹五匹,並是輕疏糊藥,丈尺短少,以此揀退。其人卻將絹典拑撮,及與攬納人等數百人,對監官高聲叫喊,奔走前去。」臣即時差人捉到顏章、顏益二人,枷送右司理院禁勘。只至明日,人戶一時送納好絹,更無一人敢行喧鬧。  續據右司理院勘到顏章、顏益招:「為本家有和買紬絹三十七匹,章等為見遞年例,只是將輕疏糊藥紬絹納官,今年本州為綱運估剝數多,以此指揮要納好絹,章等既請和買官錢每匹一貫,不合將低價收買昌化縣輕疏糊藥短絹納官。其顏章又不合與兄顏益商量,若或揀退,即須拑撮專揀,扇搖觽戶,叫喊投州,嚇脅官吏,令只依遞年受納不堪紬絹。尋將買到輕疏糊藥短絹五匹,付揀子家人翁誠納官,尋被翁誠覆本官揀退,章等既見觽戶亦有似此輕疏短絹多被揀退,尋拑撮翁誠叫屈,顏益在後用手推翁誠,令顏章拑去投州,即便走出三門前叫屈二聲,跳出欄杆,將兩手銽起,喚觽戶扇搖叫喊,稱一時投州去來。觽戶約二百餘人,因此亦一時叫喊,相隨投州衙喧訴。」  臣等體訪得顏章、顏益係第一等豪戶顏巽之子,巽先充書手,因受贓虛銷稅賦,刺配本州牢城,尋即用計結胥吏、醫人,託患放停。又為詐將產業重疊當出官鹽,刺配滁州牢城,依前託患放停歸鄉。父子姦凶,觽所畏惡,下獄之日,閭里稱快。謹按:顏益、顏章以匹夫之微,令行於觽,舉手一呼,數百人從之,欲以觽多之勢,脅制官吏,必欲今後常納惡絹,不容臣等少革前弊,情理巨蠹,實難含忍。本州既已依法決訖,臣獨判云:「顏章、顏益家傳凶狡,氣蓋鄉閭,故能奮臂一呼,從者數百,欲以搖動長吏,脅制監官,蠹害之深,難從常法,已刺配本州牢城去訖。仍散行曉示鄉村、城郭人戶,今後更不得織造輕疏糊藥紬絹,以備納官,庶幾明年全革此弊。」



    伏望朝廷詳酌,備錄臣此狀,下本路轉運司遍行約束曉示,所貴今後京師及本路官吏、軍人皆得堪好衣賜,及元納專副不至破家賠填。所有臣法外刺配顏章、顏益二人,亦乞重行朝典。貼黃:「勘會本州去年發和買夏稅物帛,計一十四綱,今來只估剝到四綱,已及九千餘貫。乞下左藏庫,方見估剝數目浩大。」(此段當刪,緣蘇軾後來坐此致人言,不得略去也。法外刺配顏章、顏益,既自劾,當有回降指揮,合檢附。)



    左諫議大夫梁燾言:「臣竊以置局領事,倖啟多目,徒亂官守,而無益治體。今中書、門下外省編修條例,六曹、寺、監之事也;編修敕令,刑部之事也;城隍土木,工部之事也;考覈吏額、吏祿,三省五房之事也。皆張官置吏,派別枝引,空日曠歲,附託氣焰,漫無成功,曾不上體朝廷之聰明,下恤官司之所病,而又不本官制之法也。陛下純法祖宗,政治執要,而臣下乃敢漫以枝蔓,多其條目,喜動者以紛更為意,姑息者以仍舊為務,上下回忌,違遠至公,甚未副宸衷勤政求治之誠意。必欲事當其理,不若各委攸司,委任而責其效,則顧望牽制之弊自消矣。臣愚欲望聖慈特賜指揮,以前件六事盡罷所別置官吏,以見今行遣付之逐路結絕,不可閱月踰時,相次就工,既協省事之理,又得裁費之實,今日之政,不為小補。伏望特留宸念。」(燾集奏此在客人鋪戶帶買官茶後。按:二十六日,罷帶買指揮,因以此奏附八月末,其從違當考。)



    燾又嘗言:「臣訪聞諸路州、縣,以役法利害申轉運司,多至兩月或一月餘日,轉運司或不依朝限了絕,州縣待報,久滯聖恩,人情惶惑。陛下本為便民立法,博求至當,今朝廷以惠養百姓為事,而四方之民莫不知陛下至仁之美意,而講議踰年,未降成法,四方但聞仁政之名,而未被其實,使郡縣無法可守,百姓懷疑動搖,不稱陛下發政施仁之本意。臣愚欲望出於宸斷,罷議役法局,一切依嘉祐法施行。其間或有未便,以歲月隨事刊改,庶早得郡、縣守法,以安民心。政體至重,乞留聖意。」貼黃:「竊慮諸路監司未盡得廉平忠實之人,不知朝廷本意、大臣建明,惟以省事□民為先,而乃懷姦觀望,附會欺罔,狃習故態,肆為邪說,欺罔朝廷。伏望面命執政大臣,協恭篃考中外臣僚前後奏章,敢有如此者,即乞重行責降,仍乞降旨先行戒諭。」(此奏不得其時,燾集在元祐三年前後,姑附四年八月末,更當考詳。)



    詔洺州曲周、雞澤依舊分為兩縣,從河北都轉運司、提點刑獄奏請也。(編錄冊八月二日事。省曲周入雞澤,在熙寧二年。)



    注  釋  【一】見有身自蔭補人「見」原作「及」,據閣本及宋史卷一七○職官志改。



    【二】奉議郎「奉」原作「朝」,據閣本及同上書改。



    【三】陪戎校尉「陪」原作「涪」,據宋史卷四九二外國傳改。按:宋史卷一六九職官志武散官條亦作陪戎校尉。



    【四】共約日委官隨宜分畫「共」原作「其」,據閣本、活字本改。



    【五】先具城寨河立界至「河」,疑當作「何」。  【六】二事既不相須「二」原作「三」,據閣本改。



    【七】左司諫「諫」原作「監」,據閣本及本卷己未條、本書卷四三三元祐四年九月己丑條改。



    【八】都監「都」原作「郡」,據閣本改。



    【九】今雖□得客人「雖」原作「難」,據閣本改。



    【一○】和買夏稅「買」原作「置」,據下文改。