卷四百三十八
卷四百三十八 (第3/3页)
，實荷聖恩。 然竊詳聖旨，不謂減水河必不可開，而託名旱災，曲全大臣，不欲明指其過；而大臣復請遍罷諸河，以蓋獨罷減水之跡，上下相蒙，體實未便。何者？北流堤防，積歲不治，近來南宮、宗城等處決溢，皆由隄防怯薄，夏秋水漲，勢不能支。都水官吏竊幸其事，因以為回河減水之說，既不依常理興工貼築，甚者又大計閉塞決口工料，以形比孫村回河之費，意謂彼此費用相若，則孫村之役不為過當，由此北流之患，漫不禁止。臣昨過瀛、深、洺等州界，吏民皆言今年若不治堤，數州之民受害尤甚。至于東流故道，地勢積高，必不可復。所開減水河，雖不開掘，每歲漲水必由此行，歲歲淤高，往事可驗，縱復開掘深廣，河淤一上，勢不復存。於此施功，顯是枉費國力，而捨彼為此，欺罔可知。
然臣之所憂，非特在此。何者？河流之不可復東，若使上下誠有不知，誤興大役，雖傷財害民，為患不小，而事有過誤，于君臣之間，逆順之際，未為大不便也。今者，大臣之議，違法悖理，決不可為，而協力主張，膠固為一，去歲所罷，今歲復存，順之者任用，違之者斥去，雖被聖旨，猶復遷就，以便其私。陛下之言，上合天意，下合民心，因水之性，功力易就，天語激切，中外聞者或至泣下，而大臣奉行不得其半。由此觀之，則是大臣所欲，雖害物而必行；陛下所為，雖利民而不聽。至于委曲回避，巧為之說，僅乃得行，君權已奪，國勢倒置。臣所謂「君臣之間，逆順之際，大不便」者，此事是也。
董仲舒有言：「尊其所聞，則高明矣；行其所知，則光大矣。」今陛下既得其所聞知，然未能尊而行之，臣恐髃臣顧望，有不為陛下用者矣。故臣願陛下有所不知，知之必行；有所不行，行之必盡。黃河既不可復回，則先罷修河司，只令河北轉運司盡將一道兵工，修貼北流堤岸；罷□安持、李偉都水監差遣，正其欺罔之罪，使天下曉然知聖意所在。如此施行，不獨河事就緒，天下臣庶自此不敢以虛誑欺朝廷，弊事庶幾漸去矣。臣待罪翰苑，身無言責，冒昧納忠，譏訶貴近，罪合萬死。然念頃自初任知縣，蒙二聖非次拔擢，首尾五年，叨在禁近，恩德深重，髃臣少比，臣而不言，天下無敢言者矣。斧鉞之誅，所不敢避。貼黃稱：「訪聞修河司承受、內臣鄭居簡近為黃河故道不可得行，不敢虛占本職請受，乞先罷任，已蒙朝廷允許。以此觀之，顯是修河司不消復存，其□安持、李偉尚自貪祿怙權，未即引去，伏乞早賜罷免。所有修河司見管職事，即乞依去年正月二十八日已降指揮【一七】，令河北轉運司結絕。又訪聞修河司妄舉大役，略無所益而費用錢糧、物料萬數不少【一八】，河北災傷之後，極不易應副。縱是封樁錢物，亦出自民力，深可痛惜。臣欲乞委河北提、轉不干礙官，具前後所費用過數目，結罪保明聞奏，所貴朝廷上下，具知蠹害之實，今後審于興作。」
庚戌，太師、平章軍國重事、潞國公文彥博為守太師、開府儀同三司、護國軍山南西道節度使致仕。彥博自言，嘉祐中，封潞國公，經今三十餘年，為是鄉國，乞不改封。從之。尋詔學士院麻制內特不用「守」字，以彥博嘗正任太師也。（不用「守」字，在三月二日，今并書。）
壬子，太師文彥博乞免冊禮，詔允所請。
尚書省言：「承買場務，三年為界滿，前一年，許自陳接續承買，勘會無欠，給帖。有欠或不自陳，即別召承買抵當家業最多人；其次，雖己業低小，而願預納三年凈利錢者，亦聽給。若于法不應給己業抵當最多人，無人投狀，限六十日，每經限滿準此。」從之。（新無。）
丙辰，于闐國遣使貢方物【一九】。
戶部員外郎穆衍言：「六路茶法通商久矣【二○】，稅錢無總數以較多寡之人，租錢亦不見有無欠負【二一】。請自今稅錢委逐州通判月終比較申州，州歲終比較申轉運司，轉運司于次年具一路總數申戶部【二二】；租錢委轉運司歲終具理納大數申戶部，如違慢，許從發運司、戶部奏勘。」從之。
丁巳，知陳州、資政殿學士胡宗愈知成都府。
詔知成都府、廣桂州支賜全給，不以任減。（政目二十二日事，當考。） 戊午，詔府界、路三萬貫以上課利場務，二年併虧及監官不職，許令轉運、提刑司別舉官。
庚申，步軍都虞候、康州團練使和斌卒。特贈寧州防禦使。
壬戌，太師文彥博乞免兩鎮節度使，祇帶河東一鎮致仕。從之。
甲子，詔即玉津園宴餞太師文彥博，宰臣呂大防主之，三省、樞密院暨侍從官赴。
注 釋
【一】兵馬使「使」原作「司」，據閣本改。
【二】并今五年三月二日十八日原作「今四年三月二十八日」，據閣本補改。
【三】馬遞行下敕旨「遞」原作「遽」，據閣本改。
【四】今夫役以二月十二日興工「二月」原作「三月」。按上文「中書元定此月十二日興工」，下文「一月了當，人夫得歸，已是三月下旬」，此處「三月」顯為「二月」之誤，故改。 【五】昨議修閉大河北流「閉」原作「開」，據下文及長編紀事本末卷一一一回河改。
【六】更俟三二歲「三二」，同上書作「一二」。
【七】設若只留堤口「口」字原脫，據同上書補。
【八】才開及三五尺「尺」原作「丈」，據閣本改。
【九】訪聞和雇人夫二萬人「二」原作「一」，據閣本及下文改。
【一○】主用兵之謀「主」原作「又」，據范忠宣公奏議卷下又論回河利害改。
【一一】時不可失四字原脫，據同上書補。 【一二】臣更不敢以難成及雖成三五年間必有決溢為慮「雖成」二字原脫，據同上書補。
【一三】今取其所無「取」原作「捨」，據閣本及長編紀事本末卷一一一回河改。
【一四】此有錢而不出力者之便「不」字原脫，據范忠宣公全集卷一八范忠宣公行狀補。 【一五】有偏重偏輕之弊「偏重」二字原脫，據下文及宋會要方域一五之一四補。
【一六】京畿差臺省官「京」原作「在」，據閣本改。
【一七】即乞依去年正月二十八日已降指揮「乞」字原脫，據欒城集卷四一乞罷修河劄子補。 【一八】而費用錢糧物料萬數不少「數」原作「事」，據同上書改。
【一九】于闐國遣使貢方物「使」字原脫，據宋會要蕃夷七之四○補。
【二○】六路茶法通商久矣「久矣」原作「又長」，據宋會要食貨三○之二六改。
【二一】租錢亦不見有無欠負「欠」原作「久」，據同上書改。 【二二】轉運司于次年具一路總數申戶部「轉運司」三字原脫，據同上書補。