卷四百七十一
卷四百七十一 (第2/3页)
今據折可適申，斬首五十餘級外，其餘賊馬耕牧人口已知覺遁走。右勘會沿邊若果能審探得西賊對境委有屯聚及耕牧人口，遣發兵將往彼攻擾，致令驚潰，即不計斬獲多少，但使賊於二百里內不敢屯聚耕牧，自為我利。今來折可適所領人馬八千餘人入界攻擾，若謂討其屯聚，緣不曾逢賊大段鬥敵；若為擾彼耕種，又所領人馬數多，切慮此後為賊所測，卻於並邊陽以些小人馬孳畜為屯聚，次第誘我出界，彼卻多方設伏，併來拒戰，必致落賊姦計，挫損兵威。仰本司更切嚴緊戒約諸將，常子細緝探賊界屯聚虛實，帥司參驗切確，委是有利可乘，即相度遣行，無致輕易自取困辱。」
臣勘會用兵之要，所貴機密。晦而密，則我之動靜彼不能測，而彼之舉動坐作皆在吾目中，乘機伺隙，出其不意，然後可以言勝。昨者探報言，韋州界聚兵三萬來人馬，續差人探得韋州聚兵乃是虛聲。其韋州界沿邊野寨各相去二三十里，每寨實有八百餘人、馬四百匹，以護耕者；又逐處蕃馬全然瘦弱，堪任戰鬥者全少。及捉到西界蕃官首領詰問，審知子細，故遣折可適統八千餘人，分道前去討擊野寨，因之攻擾耕牧。況蕃界逐寨所屯聚人馬，不少相去至近，須防救援。若所遣人馬數少，必遭襲逐掩擊，故審彼之虛實，聚觽之多少，山川之險易【三】，皆已諳熟，方敢遣師晝夜兼行，一日一夕而至韋州監軍司居止之室，不謂賊人探候烽燧先覺，遂至遁逸。我師既回，果有追襲兵馬，而所遣將豫於要害處暗設伏兵，前後合之，賊觽大敗，生擒首領二人、甲馬一十二匹，斬首一十級，賊觽遠遁，更無一人一馬敢追官軍。其折可適等出界，雖斬首止於七十級，而生獲正副首領二人、馬一百匹、駱駝三十頭、牛羊約三十餘頭口，燒蕩了族帳千餘帳。軍回僅二百餘里，如行無人之境，蕃觽無人敢近官軍，皆知不可與我軍鬥。然則傷害賊觽不為不多，犬羊之觽稍知畏避矣。今準劄子內指揮，謂之擾耕所領人馬數多，竊慮朝廷未知西界沿邊逐寨各添屯人馬，若欲擾耕，非前件人數亦不可出師。今具開陳所奉戒約見依應施行次。貼黃：「邊事方興，不敢不竭誠報國，即非僥倖恩賞。自去冬遣師出塞，粗能不辱國威，非有驚世之績，而好事忌嫉之人已觽，或以謂輕舉深入，非全安之策；或以謂連結敵怨，必遭重報。竊緣戎狄無厭，不威不懼，不戮不懲。朝廷包容含忍，不為不至，一日舉大兵深寇河東，直至兩郡城下，殺戮不可勝計，則河東何嘗與寇結怨，兩郡之民先遭屠割？是則顧備禦之計如何耳，不在結怨不結怨也。至於修築近裏城壁，盡是前輩名臣遺跡，皆有深意者。或卻將沿邊檢計城寨，比方新築城壁，工料多寡不同，殊不知沿邊城寨已曾經圍閉，別無簄虞，止於增修而已。如此浮言紛紛，人人異論，而朝廷在遠，豈能察知詳悉，積日之久，安得不疑？舉動生疑，邊臣誰敢立事，必為自全之計。伏望朝廷考察帥臣能否，速加澄汰，果有不才不職，或生事欺罔之人，早賜黜罷；或以為猶可任也，則乞措置邊事專責帥臣，庶幾責任歸一，雖死無避。」（元祐七年三月十一日奏此。）
丁酉，太常寺言：「納后六禮內五禮，命使納采、問名、納吉、納成、告期。其日，太皇太后服禮服御崇慶殿，設五禮制書，內侍官先奉納采、問名制書，出內東門如常儀，餘制書安於崇慶殿門幄次內。使、副受制書，捧出朝堂門外，安制書於車，使乘車如禮至行第。次日，納吉、納成、告期如儀。其命使奉迎、皇帝臨軒與冊禮使、副，同日遣。本寺參詳，將來納后日，皇帝臨軒遣冊禮使訖，次遣奉迎使。」從之。
御史中丞鄭雍言：「伏見右朝請郎王蘧除知秀州，左朝奉郎王雍除利州路轉運判官。按蘧見係初任通判資序，昨以病致仕，已經三年，因兩浙路轉運司奏許再任，不因績效，超躐兩任，堂除知州。蘧與江陰縣豪民為親，就其資材，不顧名節，今無名擢領浙西名郡，使一路觀之，輕笑朝命。又王雍雖係第三任通判資序，歷任治效，殊未有聞。朝廷置監司，付之一路，須才實為觽所稱，或經省、府、寺、監及繁難差遣，方奉使一路。今自知州資序人及歷任過繁難稍有治績者尚多，未聞特有遷擢，獎激士類。外議多云王蘧、王雍二人並緣執政親戚。臣竊思其人才可稱，治狀可擢，資序可入，亦不當以親嫌遂廢，今王蘧之趣操猥下，王雍之治效無聞，除授有因，物論弗允。」
又殿中侍御史□立禮言：「雍、蘧皆以常才，躐等除授，采之觽論，咸曰不可。按雍本出山東一狂生，既無高才異行，未嘗經朝廷任使，一旦進擢，使當一路按察之寄，此不可一也。蘧之為人，尤為污下。常州江陰縣有孀婦，家富於財，不止巨萬，蘧利高貲，屈身為贅貋，貪污至此，素為士論所薄。前歲因病背瘡，遂乞致仕，偶幸不死，而二年之後復乞從官。觀其修身行己，固已可知，今乃由通判資序堂除知州，此不可二也。議者又以為雍等因緣二府執政之親，故不係人材，皆得不次除授，審其如此，非所以示至公於天下也。」
又殿中侍御史楊畏言：「雍行治非有顯著，使執政知其才，猶當少加試用，今自常調除監司，誠為太驟。且京師職事官如寺、監丞，上下差遣不少，皆已經試擢，有居官數年，或官滿罷去未有所授，冀一轉運判官不可得，豈其才皆不逮雍哉！此雍之除所以物論未允也。蘧嘗利大姓女資財巨萬，娶以為妻，無異於贅，未聞他長，而便被此恩，似亦無故。今曾經堂除人在京亦不少，坐淹歲月，率無差遣，豈其才皆不逮蘧哉！此蘧之除所以物論未允也。訪聞雍係翰林學士梁燾表弟、簽書樞密院王巖叟妻之表叔，蘧係右丞蘇轍貋王適之兄。審其如此，臣恐遠方寒士聞之有以動其心矣。」詔以蘧知無為軍，雍知遂州。（王雍除利路運判在二月二十八日，雍改遂州政目四月十四日【四】。）
河東經略司言：「應干邊防或軍政機密公事，係帥臣一面推勘者，監司更不點檢，如察訪得實有冤濫，具狀聞奏。」從之。 左朝議大夫、直龍圖閣謝卿材為太僕卿。吏部郎中趙偁權河北路轉運副使。 是日，輔臣奏事延和殿，太皇太后深以旱暵為憂。
戊戌，月食。簽書樞密院王巖叟奏言：「臣伏見去歲日食五月朔，今歲月食三月望，且食之既。按十月之交詩曰：『日月告凶，不用其行。四國無政，不用其良。』傳曰：『國無政，不用善，則自取謫於月日之災，故政不可不謹也。』又曰：『彼月而食，則維其常。此日而食，于何不臧？』考告凶之蝕，同以為戒；考維常之言，則若專戒日食，而不以月食為可畏。蓋詩人之時，事異于今。今方兩宮同聽天下之政，實日月並明之道，俱不當有薄蝕之變也。臣竊惟皇帝陛下以光明純粹之德，淵默臨朝，太皇太后陛下以仁義忠恕之行，發而為政，蓋無一不合天心者。然則何為謫見於日月之災？臣殆恐陰邪道長，有以蒙蔽盛明，而聖心不以為疑，故天見變異以示警戒。此天心之仁愛陛下，而欲全聖德之美也，消伏之應，宜在此時。願陛下用人之際則審邪正，使必得其真，聽言之際則察是非，使必歸於當，斥遠陰邪，深防蒙蔽之害，以答天心。臣等不勝幸甚。」貼黃：「臣又按漢曆志記月食之既者，率二十三食而復既。按元豐八年八月望嘗食之既，今固未及二十三食而復既，則是不當既而既，臣故恐天意之有以深警陛下也。」（巖叟言必在此後，今即附見。此言或緣孫升、韓川，升等出乃發。移附六月亦便，更詳之。）
己亥，簄決在京并府界繫囚，雜犯死罪已下第降一等，至杖釋之。（王巖叟云聖意必在十六日施恩，以月食之變也，然不明諭。政目於十四日書之。）
庚子，鄜延路經略使范純粹奏： 準樞密院劄子：「勘會陝西、河東逐路沿邊見各有緊切控扼賊馬道路，以自來夏國講和，未曾修建堡砦，今絕彼貢奉，可以乘時踏逐地基修築。三省、樞密院同奉聖旨，令鄜延、環慶、涇原、秦鳳、河東路經略司差官帶領人馬，親詣漢地生界內，選擇形勢要害堪作守禦砦基去處，約度城圍地少著望去處，多少月日可以畢工，子細畫圖開說聞奏。」
臣契勘本路邊防形勢，實有缺隙未備之處，如欲必取周備，則固可擇利而作。然臣竊有淺議，願試陳其說。乃者朝廷以久厭戎事，姑務息兵，故於已復數城決議給賜，而夏國抗請不已，迄害講和。今若令逐路各侵彼疆，又有興作，臣愚揆料，竊有四憂： 一則諸路中必有永樂之禍。何者？昨元豐四年，五路並進，直以靈、興為圖。方是之時，夏人審知中國重兵竭力此舉，所以望風畏遁，千里一空。故橫山之陰，廢城舊砦之要害者，皆為漢兵所城，比賊之還，則我守既固而賊無能為。向使賊未至畏遁，雖遁不遠，則我尚能畢此城役乎？後一年，賊稍南還而沈括、徐禧輕議進築，即致敗覆，此其驗也。今朝廷又令諸路各行進築，臣愚竊所未許。或謂諸路並舉，賊必分兵以應，賊勢既分，即無永樂之禍。臣以謂不然。計賊之力，雖不能必害諸路板築之役，彼若置諸路而攻一路，城未及堅，池未及深，守計未及辦具而力役垂困，諸路各事役作，尚能捨己而援鄰乎？則被攻路分理勢艱危，斷可識矣。此臣之憂一也。
二則它日愈無息兵之期。何者？臣竊度朝廷今日之所以絕賊而不憚嚴兵者，是豈得已而然乎，豈真為永絕之計乎？蓋欲懲僥倖，絕覬覦，為它日地也。昨葭蘆、米脂、浮圖、安疆四砦，朝廷捐之而不以為重者，蓋有重於此者也。所捐不為不多，而彼猶要求不厭，旅拒稱兵。今若又令諸路增進城壘，不下十數，異時彼此取舍，何所措詞？是堅賊之道也。此臣之憂二也。 三則人力不足。何哉？諸路正兵不多，平日尚須以東兵增戍，自元豐用武以來，所增之數倍於土兵；不惟素非力戰之士，又皆分隸諸將，兼均付諸城堡砦，以助戍守，故每將被戰，土兵大抵不滿二千，警急則每以少兵為患。今若更增城守之數，則兵勢愈益分裂，而戰守之計尤簄。此臣之憂三也。
四則支費難勝。何哉？朝廷自展拓熙河已來，至於收復諸路州城堡砦，所在增費，可謂不貲。既竭關陝公私之力，而朝廷飛運金帛，係於道路，然而漕官告乏，尚無已時，雖□捐四城，未聞餘羡。今又有十城之舉，則目今與永遠之費何可勝計。臣恐內外窘匱，理有不支，貽朝廷無窮之悔，歲或饑饉，狼狽可慮。此臣之憂四也。
臣竊謂廟朝謀議豈不及此，恐朝廷姑為此聲，使賊知我不務速和，以伐謀耳【五】。審如是，願朝旨密以誡臣，臣當陽為大勢以示之，雖無甚
（本章未完，请点击下一页继续阅读）