卷五百三
卷五百三 (第3/3页)
職。臣嘗謂邊帥不須屢易，不若除一待制，使之安職。」上曰：「先朝任之已久，若先帝在御，作待制久矣。」遂除寶文閣待制。
專切措置鐵冶鑄錢監事呂潛言，應緣鐵冶事，乞並行倉法。從之。 辛丑，太常寺言，大樂令葉防言祭天地無徹豆之樂，乞添撰樂章。詔學士院修撰。
詔陝西、河東路經略司，準備差使使臣，並三年為任。（新削。） 壬寅，三省言，太學補試所考到建州右司理參軍龐璿、婺州東陽縣尉謝大方，試學官中程。詔並為州學教授。（新削。）
三省言：「臣僚奏：糾察在京刑獄，凡見勘案情，并經奏斷案，皆許取索。昨開封府避見御史臺點檢斷案情，乃引刑察上案敕條：凡見勘案情，并經奏斷案，非緣詞訟不得取索，奏請施行。在京刑獄，隸刑察下獄甚觽，其教令自為一司【四二】，今獨開封府不用此令。」詔御史臺刑察上下案取索文字，並依舊條。 涇原奏，已就留王恩等兵馬，修築平夏城壁等。（布錄壬寅。）
熙河蘭會路經略司言：「副都總管王愍統領將兵徑趨卓羅右廂以東攻討【四三】，以牽涇原賊勢。到羅薩爾，會遇賊不知數，前來迎敵。愍躬率將士奮擊，大破賊觽，斬首千三百餘級，內一級係偽旺羅駙馬頭。俘三百餘人，牛馬羊駝二萬五千餘，數百里族帳蓄積，燒毀殆盡。」詔：「應出界軍兵，賜錢有差。其得功將士等，仰經略司審察功狀，保明以聞。」既而經略司言，愍討賊止及羅薩爾，不能深入破蕩巢穴。詔愍特落龍神衛四廂都指揮使，依舊吉州刺史、充熙河蘭會副總管。尋又降充都鈐轄，落正任。（十八日熙河奏遣愍，二十九日落軍職，今并此落正任、降鈐轄。曾布日錄，愍落正任在十一月二日。今亦附此。）
詔：「諸路走馬承受使臣，應合遵守條貫及被受機密朝旨，非專下本官者，仰取索編類，各抄錄成冊，於本司密收照用。內機密冊，委使臣置櫃，躬親封鎖；其行遣案檢，亦置庫架閣。其編類到條貫及機密朝旨【四四】，亦各抄錄一本，具委無漏落狀，申納樞密院。仍今後應被受條貫及朝旨，並行遣案檢，亦依此接續抄上架閣。除朝廷專下本官及已見奏報文字外，並不許帶行。」
癸卯，三省言：「檢會元祐閒密州管內觀察使、駙馬都尉張敦禮奏『近者陛下斷自聖心，退宰臣蔡確，進司馬光為上相，以臣言之，事有五得』等事，伏望特賜省察。」制曰：「事上之節，在知分守之所宜；馭臣之方，不以近貴而撓法。敢奸公議，其正明刑。武勝軍節度觀察留後、檢校司空、持節鄧州諸軍事、鄧州刺史、駙馬都尉張敦禮，選自先朝，幸備戚里；薦蒙休寵，躐進美官。頃在垂簾之初，當深送往之慕。而乃忘德犯分，醜正朋邪；密上封章，顯詆前列。引譽罪首，謂當褎崇；欲其黨儔，盡見收用。獻謀若此，措意謂何！深惟厥愆，宜寘諸理。尚念連姻之近，特□遠服之投。貶秩居家，益自循省。可特降授左千牛衛大將軍、駙馬都尉，特免安置，仍勒住朝參。」（祐聖邸報載敦禮書極詳【四五】，今但從實錄。布錄十一月乙巳朔云：王獻可瀘州再任與轉官，上諭獻可元祐中亦有章疏。先是，章惇進呈余爽書，乃出于其家，人頗疑之。上遂搜閱，于禁中得真本，禁中得其乞還政書。然宣仁六月已服藥，爽七月十三日乞復辟，九月三日升遐矣，故不救前貶【四六】。上因檢尋余爽文字，遂見王師約、張敦禮所上書。已而兩人皆貶。上又言，周鼎、李許輩亦皆有書；又言，許附陳衍，可罷閣職。及進呈，乃云事狀不明，且已，而周鼎輩文字亦不出，可以知聖意之仁厚也。然自爽事迄今，紛紛未巳，而序辰及中司又數以訴理事文致緣飾，乞施行。然上意終緩，故被禍害亦鮮，但髃小凶焰，未肯收斂耳。余爽責，在于二十五日。）
鄜延路都鈐轄王湛為澶州總管。（紹聖四年十二月十七日自涇原改澶州，當考。曾布錄：癸卯再對，罷王湛鄜延都鈐轄，除冀州總管。）
詔賜建州武夷山沖祐觀良田千頃【四七】。
詔朝請郎、祕閣校理、權知潞州歐陽棐落職，送吏部與合入差遣。以元祐權臣迷國之際，棐朋附大姦，每希進用，故有是責。（畢仲游作歐陽棐傳云：會章公子厚入相，叔弼甫數請外，乃以朝散郎、祕閣校理知襄州。有魏泰者，曾公子宣衛國夫人之兄也。居襄二十年，倚子宣之重，以傳食于漢南。雖為布衣，州郡以倅貳之禮接之，猶慊不懌。多規占公私田園，強市買與民爭利，前後無復誰何者。于是以州門之東偏樓店官廢址為天荒而請之，上下彌縫為成書然後示，叔弼甫曰：「孰謂州門之東偏而有天荒可請乎？」卻之。州官上下更謂叔弼甫曰：「泰橫于漢南日久，未易裁也。彼請地而遲與之，且不可，況終卻之乎？」叔弼甫曰：「天荒在野。泰請之地，州門之左，以門左之地為天荒售人，非政也；憚泰而誣天荒之令，非法也。」泰聞之怒，訴于轉運司。下其訴于州，叔弼甫終持不與，泰由是譖叔弼甫于子宣矣。襄罷，以朝請郎知潞州。潞又罷，乃以校理還吏選【四八】，繼降官二等。元符二年七月癸未，棐以朝請為吏部郎。）
秦鳳路走馬承受鄭楫言，乞自今本路兵馬出界別路，萬人以上，走馬承受一員，隨軍照管本路人馬。從之。環慶路準此。
河東轉運司言，體量到本路州軍為經略司科定買馬匹數【四九】，多於人戶名下配買，至昭德軍，出給公據，令人戶往陝西買馬，并抑勒市戶結攬軍馬中官狀【五○】。詔河東路知州、通判職官降官、展年限、罰銅有差。凡降官，並展兩期□。（實錄載責降人姓名極詳，今從新錄。） 殿前司言，虎翼右第一軍都指揮使、榮州刺史崔吉，病假滿百日，不願致仕，合補支郡本城馬步軍都指揮使。詔為係神宗皇帝隨龍，特依例與御前忠佐馬步軍副都頭；仍依舊遙郡刺史。
御史臺言：「按元豐法，諸赴宴、慶賀、宣制、拜表、奉慰、行香、集議，若臨時有急速公事，或上殿守宿，趁赴不及，并本處有條免赴者，並報御史臺。元祐法應免者不報，乞依元豐法。」從之。
又言：「詳定一司敕令所奏：按元符元年九月敕，府界諸路場務抵當折納田宅，更不出賣，並召人賃佃。竊詳承買場務所供抵當，自熙寧、元豐以來，立法各是出賣，以補填不足之數。然猶有出賣不及元祐數者，以至檢估官吏備償之法，其檢估官吏，尚或繆增估置。今若不行出賣，盡令佃賃，委有未便，伏乞改正。」從之。（新無。）
甲辰，詔曹國長公主將來大禮合得骨肉恩澤，特許回授於本宅人位，使臣何伯通、張協各轉一官。
右正言鄒浩奏：「伏見紹聖以來，言官緣論事不當，責降差遣者，久未牽復。竊恐中人以下，因此以言為戒。今來大禮，澤及萬方，無物不荷至恩。所有紹聖以來責降言官，亦望聖慈詳酌情理牽復施行，不惟可見公朝未嘗以言廢人，抑足以作天下敢言之氣。」（此浩奏稿稱是元符元年十月分所進。今附月末。十一月二十日赦文，可考。） 浩又言：「伏聞臣寮上言，乞於詩、書、周禮三經義中出題試舉人，蒙指揮下合屬去處勘當，以為可行。臣竊謂三經之旨，久為注疏所汩。自王安石父子奉詔訓釋以示天下，而學者知所適從，蓋二十餘年矣，其有功於名教豈小哉！然而謂之義，則止是訓三經而已，非所謂經也。夫以經造士，而以非所謂經者雜試之，甚失先帝專用經術之意，其不可一也。不拘注疏，一概出題，乃試詩賦時事引以為比，又非先帝所以改科之意，其不可二也。若謂試題有限，當以此救其弊，則詩、書、周禮固各有義矣，不知易與禮記何以待之？五經同試而事體不均，其不可三也。學者既見三經義文字繁多，必擇用力少者而習焉。歲月之閒，將盡改易與禮記，而詩、書、周禮有時而為棄物矣，其不可四也。抑恐自此以後，又有建言，謂易與禮記可廢，而專以有義三經出題考試者，勢亦無以奪之，其不可五也。國體所係，尤當詳慎。伏望聖慈，特降指揮，只令依舊遵奉先朝條制出題施行。」（按此鄒浩奏不得其時，因是月十九日命官編纂三經音義，附見月末。其後出題訖依舊法，當是從浩言也。） 注 釋
【一】河中府解州小池鹽宋會要食貨二四之三二「河」上有「欲」字。
【二】商華等州私土鹽「商」，宋史卷一八一食貨志及上引宋會要作「同」。
【三】欲徙上等戶一千以實之「一」，閣本、活字本作「二」。
【四】加三官「加」字原脫，據閣本及下文「又賜金加官」句補。
【五】北事虛實閣本、活字本「北」作「此」。
【六】逐月各特支與月糧閣本、活字本「逐月」上有「逐官」二字。
【七】橫水瀾本書卷五○六哲宗元符二年二月丙子條有「自青南訥心、橫水澗、東冷牟進築」句，疑「瀾」為「澗」之形訛。
【八】額勒色克「色克」二字原倒，據閣本、本卷下文及本書卷五○二元符元年九月甲子條乙正。
【九】南牟會一帶相迎「南牟」二字原脫，據閣本及同上本書卷五○二補。
【一○】全貴在兩路帥臣閣本「貴」作「責」。
【一一】以地與人親宋史卷九八禮志、宋會要禮一四之五九「與」作「於」。
【一二】禮生各引分獻官奉玉帛升壇閣本「帛」作「幣」。 【一三】只是綵繪比他處精好「繪」原作「繒」，據閣本、活字本改。 【一四】只依招納敕施行「依」原作「宜」，據閣本改。
【一五】期戩泊閣本、活字本作「朗戩泊」。
【一六】是時賊以重兵寇涇原「時」字原脫，據閣本補。 【一七】察訪司應州縣若非當路別無察舉事者「縣」下原衍「事」字，據宋會要職官四二之七二刪。 【一八】將作監主簿二員「主」原作「言」，據閣本改。
【一九】因具呈於上「具」原作「共」，據閣本改。
【二○】乙酉原作「乙亥」，按「乙亥」為本月朔日，本日係十一日，當以「乙酉」為是，現據閣本改。
【二一】不得統人馬故來歸「馬」下原衍「部」字，據閣本及下文刪。
【二二】估價給償宋史卷一八四食貨志及下文「償」均作「賞」。
【二三】莘王俁「莘」原作「萃」，據宋史卷一八哲宗紀及宋會要帝系一之三九改。 【二四】然碩言章惇掩確定策功抑之「之」字原脫，據閣本補。 【二五】小民未知請引宋會要食貨二四之三二「引」下有「便行興販」四字。
【二六】以職任應舉官而被旨召赴闕者「召」原作「詔」，據閣本及宋會要選舉二八之二七改。
【二七】洺州原作「洛州」，據閣本、活字本改。下文同改。
【二八】客宋某願納入在京「納入」，閣本作「入納」。
【二九】下大理推見案情「案」原作「人」，據閣本改。
【三○】獄詞辨問目至「目」原作「日」，據閣本、活字本改。
【三一】天子不以小官之不肖「肖」原作「肅」，據閣本改。
【三二】或假故出巡「故」字原脫，據閣本及上文補。
【三三】仁多保宗「多」字原脫，據本書卷五○四元符元年十一月壬辰條及宋史卷四八六夏國傳補。
【三四】具言「具」原作「其」，據長編紀事本末卷一○二逐元祐黨人下及續通鑑卷八五改。
【三五】章楶奏傳云「奏傳」，本卷上文作「奏議」。 【三六】自己卯至壬辰凡十四日「己卯」原作「乙卯」，按乙卯至壬辰為三十八日，己卯至壬辰乃為十四日，「乙」「己」形近而訛，現據閣本及西夏紀事本末卷二七改。 【三七】聚兵百五十萬「聚兵」，本卷上文壬午條小字注作「敵兵」，西夏書事卷三○作「夏兵」。
【三八】直薄城「直」上原衍「一」字，據閣本刪。
【三九】賜郭成各三百「賜」字原脫，據閣本及下文補。
【四○】將來進築城寨「進」原作「盡」，據閣本及上文改。
【四一】樓櫓材植及……等「材」原作「木」，據閣本改。
【四二】其教令自為一司「教」，閣本作「敕」。
【四三】徑趨卓羅右廂以東攻討「徑」原作「經」，據閣本改。
【四四】其編類到條貫及機密朝旨「到」原作「列」，據閣本改。
【四五】祐聖邸報載敦禮書極詳「祐聖」原作「元祐」，據閣本、活字本改。
【四六】故不救前貶閣本「不」下有「能」字。
【四七】詔賜建州武夷山沖祐觀良田千頃閣本「千」作「十」，疑是。
【四八】乃以校理還吏選「校」原作「交」，據閣本、活字本改。
【四九】體量到本路州軍為經略司科定買馬匹數「軍」字原脫，據閣本及宋會要兵二四之二七補。
【五○】并抑勒市戶結攬軍馬中官狀閣本「狀」下有「實」字。