卷五百十一
卷五百十一 (第3/3页)
土兵、馬步軍一十一指揮。乞不招置，只用永興軍等四州新置蕃落八指揮，每年輪四指揮赴本路上番。」詔：「河中府、同華州新置蕃落六指揮，令永興軍路兵馬都監鄧咸安量逐指揮人馬數多少，分作兩番，一年一替，權差赴鄜延路。仍仰本路都總管司每指揮作一頭項差使，即不得零差赴諸路。」
詔熙河止築會州及北冷牟兩處城寨，仍依前減地步。其打繩川且為烽臺堡鋪遮護，候來春進築。章楶以書抵曾布，言熙河財用不足，民力疲敝，乞罷築會州。布具白上，故降此詔。布自言，比元計功料，已減其半也。（布錄乙未。）
丙申，詔曰：「致明察者，莫重于郊丘之祀；極僾肅者，莫嚴于祖考之薦。乃者奉若猷訓，憲章古昔，罷合祭之瀆，修特禋之典。將以夏日之至，祗款皇祇之靈。比覽有司之陳，欲寢前期之告。朕惟朝獻于原廟，祼將于太室，詎容曠歲之久，不及躬祠之奉，豈獨異事天之禮，抑未稱饗親之誠。怵惕永懷，靡遑寧處。其欽承于先烈，用悉講于多儀，匪敢憚勤，庶幾盡志。將來親祠北郊，前二日躬詣景靈宮朝獻，太廟朝饗，並依南郊儀制。」先是，輔臣以大禮前朝謁宗廟，起自近世，北郊方暑，可略。上以為「事天地當一體，不可闕」，故有是詔。 昭宣使、萊州防禦使、內侍押班□靖方為宣政使。 丁酉，寶文閣待制、知潁昌府□安持為河北路都轉運使，仍專切措置河事。（七月十八日罷新命。）
河東路經略司言：「銀城、肅定之間，南至神泉共二百一十四里，以吐渾河分定麟府、嵐石兩路地分，共建四寨，并通路小堡子四座，形勢險固，經久可以守禦。」詔林希更切相度，如委是險固，控扼得賊馬道路，經久決可守禦，即一面從長施行。（實錄于此下書洮西沿邊安撫司言【二一】：西蕃青宜結毛遣人齎到蕃字，報說欽波結、蘇南巴乞旗號、頭巾【二二】，要求投漢。詔孫路依詳近降朝旨，精加措置施行，無令遷延，有失機會。今移八月末丁酉，即六月二十七日是也。） 又詔所築四寨四堡，仍限八月中旬了畢。（布錄丁酉。）
鄜延路經略司言：「昨據投來人稱，西界首領嵬名特克濟沙率兵寇順寧寨。差第三副將張守德等，量帶人馬伏截至長城嶺掩殺西賊，至赤羊川已來斬獲首級，得功人，乞推恩。」河東路經略司言：「近據太原府路鈐轄張世永等探聞得西界地分，名星羅默隆、橫川一帶賊馬屯聚。尋領兵馬前去掩殺，得功人，乞推恩。」並從之。
戊戌詔：「進築環慶路定邊、白豹城畢工，以東上閤門使，本路都鈐轄張存為四方館使，充副總管；左藏庫使、都監种朴為皇城使，陞權鈐轄；降授宮苑使、權都監張誠復皇城使、遙郡團練使，為都監，各賜銀幣有差。」（布錄云，環慶築三城寨，乞賞。此但云定邊、白豹，應是脫金湯字。）
己亥，河決內黃口，東流斷絕。（此據元符二年十月二十六日工部狀追書，紹聖史官專主北流之議，至東流斷絕，乃略不正言其月日，蓋姦臣意別有主，于記述則未暇詳細耳。趙鼎臣河渠書云：元符二年六月，河決內黃第一埽，復北流故道。詔遣吏部員外郎王祖道賑濟被水之民，又命水部員外郎曾孝廣詣河北相度河事。按遣祖道在七月九日，遣孝廣在七月十八日。）
右正言鄒浩奏：「伏聞大河水勢近日暴漲，凡在衝注，漂蕩一空，如三門、白波則其害尤甚，蓋數十年以來所未有也。道路相傳，無不駭歎。臣愚欲乞應係陝西、京東、河北等路被水衝注去處，並申飭逐路監司，或自朝廷委官前去躬布惠澤，厚加撫存。庶幾漂蕩之餘，生者得以自全，而死者不至暴露，以傷太平之和氣。伏望聖慈詳酌，速降指揮施行。」（浩奏不得其時，附二年六月末。）浩又奏：「臣伏見去年河北、京東等路大水，為害甚于常時，上賴聖恩撫存，百姓方幸全復。而今年之水，又非去年可比，蓋自陝西、京西以至河北，其間州縣當水衝者，皆漂蕩民人，毀壞廬舍，至不可勝計。仰惟朝廷申飭監司，舉行詔條，所以宣導德澤甚厚。然而頻年以來，水旱相繼，雖盈虛之數，所不可逃；而消復之方，尤宜致謹。書曰：『惟先格王正厥事。』正厥事而已，不以為數之當然，此消復之實也。臣愚伏觀陛下清靜以承天休，寅畏以謹天戒，惟恐一物失所，無以當上天愛育之意，固已應天有其實矣。尚慮政令施設之間，人才進退之際，有未足以釋公議者。伏望睿慈，深賜照察，以盡格王正厥事之義，不勝幸甚！」（此奏亦附見，當考其時。）浩又奏：「伏見諸路監司，率以本路雨澤霑足，秋成有望，奏聞朝廷。然天道高遠，難以豫知，若後來雨澤過多，或時雨不繼，為水為旱，決不可逃。緣監司既嘗奏陳，不惟本司務掩前言，兼所屬州縣，互相觀望，雖行檢放，亦非實數。甚者公然抑勒，不令申訴災傷，民間窘無所出，重以威勢督之，遂至質賣妻孥，委棄父母，轉徙溝壑，無以自存，為害甚大，不可不察。伏望聖慈，嚴降指揮，敕戒諸路監司及州縣長吏，如敢似此害及百姓，並重行黜謫。庶幾今後莫不警懼，上副陛下惻怛愛民之心。」（此奏亦不得其時，姑附見此。） 是月，西蕃大酋邊廝波結等，與鬼章妻桂摩及其妻孥并鬼章河南舊部族皆叩河州、岷州境上，乞以講朱、一公【二三】、錯鑿、當標四城來降。邊廝波結者，結□齪之子，鬼章孫也。鬼章嘗逐溪巴溫，其叔父阿蘇又嘗賊殺杓□□山夕□，世有绚怨。聞溪巴溫起，河南諸部多歸之，邊廝波結不自安，故請內附；且言瞎征已為心牟欽□等所囚廢，青唐可取之狀。王贍亟具奏，乞朝廷速取青唐，今時不可失。朝廷以前此溪巴溫不求助于漢，邊臣不能知曲折，失不以聞，今既得志，遂不復來。方阿里骨之篡，嘗加封爵；而溪巴溫之立，初無以助之，又納其叛人，恐溪巴溫必怨【二四】。然不納，則河南一帶部族未肯附溪巴溫，不乘時撫而有之，將失機會。乃詔孫路依詳近降朝旨，精加措置施行，無令遷延，有失機會。（七月六日、七月十一日，此據高、汪二錄增修。實錄于六月丁酉二十六日，書洮西沿邊安撫司言：西蕃青宜結毛遣人齎到蕃字，報說欽波結、蘇南巴乞旗號、頭巾，要求投漢。詔孫路依詳近降朝旨，精加措置施行，無令遷延，有失機會。今移八月末。青宜結毛、欽波結、蘇南巴，當即邊廝波結、桂摩等也。曾布日錄：六月十二日癸未，同呈令孫路應接邈川事。先是，知河州王贍自五月二十三日奏：「溪巴溫殺鬼章子阿蘇，奪溪哥城，自稱王子。河南部族多叛瞎征，而歸巴溫。巴溫本董□親姪，董□無子，而巴溫見疑，遂逃。而董氈死，竟為阿里骨所篡。及瞎征立，而多殺首領，人情不附。又以溪巴溫佛種，人頗附之。巴溫遣長子杓拶往奪溪哥，為阿蘇所殺，故巴溫因觽怨而起。攻溪哥，城中人為內應，遂殺阿蘇而據之。部族翕然歸附，牛羊、倉庫皆為其所有。鬼章子邊廝波結等，與鬼章妻桂摩及其妻孥并河南鬼章舊部族，皆叩河州、岷州境上，乞歸漢。」贍屢以聞。及報經略司，而路不敢納。又報黃河橋已斷，瞎征相心牟欽氈亦叛瞎征而與巴溫通。心牟欽氈，瞎征所恃以立，今既叛矣，則瞎征之不能保，無疑矣。邊廝波結等皆鬼章之黨，納之，則溪巴溫必怨；不納，則河南一帶部族未肯附溪巴溫。不乘此時撫而有之，則恐失機會，故令孫路子細斟酌敵情，相度收接。邊廝波結等言，若漢家不納，即乞借路往投夏國。蓋其下已離，勢已迫蹙，不得不爾。溪巴溫初亦求助于漢，而贍、路輩不能深知其謀，亦不詳以情狀上聞，又不敢應接。巴溫既得志，亦不復求助。方阿里骨之篡，朝廷為加封爵；而溪巴溫之立，又無以助之，異時猶恐其與我為仇也。顧邊臣所以鎮撫應接之何如耳。高永年隴右錄云：知河州王贍以青唐之亂告云云，建言甚力。朝廷從之，命贍主其事。而邈川諸酋求內附，時熙河方城會州，因中分其兵。詔孫路駐河州，贍以河州軍馬為先鋒，總管王愍統熙、岷軍馬策應，以撫納邈川諸酋。實元符二年秋七月十八日也。七月十八日事，附于七月二十五日。） 注 釋
【一】合添置在營馬步軍二指揮「在」，閣本作「住」。 【二】知無謝罪表狀按此句「知」字無義，疑應為「如」字。 【三】刁約原作「刁納」，按「刁約」乃刁衎之孫，作「刁納」誤，現據閣本乃宋史卷四四一刁衎傳改。下文同改。
【四】蔡卞不知子細「知」原作「和」，據閣本改。
【五】北人送例外馬「馬」原作「物」，據閣本及上下文改。
【六】約法合丝銅三十斤放罪閣本、活字本「放」下無「罪」字。
【七】若齎告哀謝罪表狀「狀」原作「來」，據閣本及上文改。
【八】崇福宮原作「崇福官」，據閣本及職官分紀卷四五、玉海卷一○○改。
【九】將監于鄭澶滑等州界地方閣本「監」上有「作」字。
【一○】察訪司閣本作「察訪使」。
【一一】依海行法「法」原作「者」，據閣本及下文改。
【一二】關元豐庫「關」原作「開」，據閣本改。
【一三】遼國泛使「泛使」原作「信使」，據閣本、活字本及宋會要職官三六之四○改。下同。
【一四】曾旼原作「曾改」，據閣本及上引宋會要改。 【一五】以上親戚「親」原作「新」，據閣本改。
【一六】□居厚原作「□君厚」，據閣本及宋史卷三四三□居厚傳改。
【一七】法必不如此閣本「法」下無「必」字。
【一八】何以厭天下公議「公」，閣本作「之」。
【一九】賜名清平「平」原作「子」，據閣本、活字本及宋史卷八七地理志改。
【二○】同詳定司敕令劉賡言閣本「司」上有「三」字，宋會要職官一八之一三「司」上有「一」字。又「賡」原作「□□（羽□□□貝)」，按「□□(羽□□□貝）」，字書未見，據上引宋會要及本書卷五一四元符元年八月癸酉條改。 【二一】洮西沿邊安撫司言「洮」原作「就」，據閣本、宋會要蕃夷六之三三及下文小字注改。
【二二】報說欽波結……乞旗號頭巾閣本「說」上無「報」字。
【二三】一公原作「公一」，據宋史卷八七地理志、十朝綱要卷一四及本書卷四七七、五一三、五一七乙正。
【二四】恐溪巴溫必怨「必」原作「心」，據閣本、活字本改。