卷五百十五

    卷五百十五 (第2/3页)

子數百人耳。隴拶幼稚,何能為,第以心牟欽□等立之為名,其實欲盜府庫,非有堅拒我之心也。贍駐兵宗哥,怯懦之情可見。若為我至宗哥語贍,吾已點集兵馬來,即以軍法從事矣。」又遣王愍復至邈川,聲言欲使代贍。贍懼,乃令部將魏真等率千騎先據安兒城,安兒城在宗哥、青唐之間,控扼要處也。



    權開封府推官王幾權知潁州。(舊錄十一日事,今附此。幾事與曾布相關,故存之。)



    癸丑,樞密院言:「熙河蘭會路經略司申,近洮西沿邊安撫王贍收復山後、河南、邈川等處城寨,合增修守備。除邈川城已差到府界第八將守禦外,其河南北、嘉木卓等城寨並未曾差到守禦人兵。有林擒城、安兒城亦合修建守禦。今來本路五州軍駐劄漢蕃諸將,除留在會州并東北楞摩新寨戍守,及應接西蕃投來部族人口將兵外,別無將兵差那。望詳酌於府界及近裏差那將兵前來,及累令孫路相度措置:所得城寨甚處係最要害之地,合建置州軍;甚處係以次,合差兵官人馬戍守;甚處令以心白向漢有力量首領住坐把守,奏聽朝旨。務令邊防經久簡便,不至廣費。」詔:「胡宗回詳累降朝旨相度開析,具狀以聞。所乞將兵應副,仰先次於本路見管軍兵內那融應副。」



    河東奏,以嵐、石、慈、隰隸嵐石路,餘□河東沿邊安撫司。從之。(八月二十四日。)



    甲寅,三省言皇后冊禮御文德殿,發冊依例差中書令。詔差知樞密院事曾布。



    洮西沿邊安撫司言,夏人寇斯嚕丹鼎宗堡,遣使臣領熙州蕃兵與戰,遁去。詔熙河蘭會路經略司疾速具立功,獲級、傷中、陣亡等人,保明以聞。(八月二十八日。)



    熙河蘭會路經略司言:「洮西沿邊安撫司申心牟欽□等首為計謀,欲廢逐瞎征,主意在迎立溪巴溫父子。今來中國乘此離亂,撫納部族,收復城寨,西至宗哥城。雖招誘王子瞎征,其心牟欽□等尚立契丹公主淩結摩主行號令,各懷陰謀,拋留空城,其逐族所聚人馬尚未放散,未見情實。雖累遣人開陳禍福,多方招納,候見機會前去據青唐城。本司已令王贍選遣得力信實之人,子細開諭未到大首領等,早令出漢,仍伺便疾速領兵占據青唐。」詔胡宗回指揮王贍更切體度蕃情,斟酌事力,從長應接施行,無令遷延,有失機會,亦不得輕易敗事。



    河東經略司奏:「乞更不牒問北主近邊打圍。」從之。北主以今歲至西京並邊打圍,去代州邊境止十里至五七里。知代州王宗極言,慶曆中北主至西山打圍,嘗牒報河東,令勿驚動。今乃不牒報,乞移文取問。而熙寧、元豐中亦嘗於此打圍【七】,不曾牒報,亦不曾問。乃以此諭河東,故經略司有是請。



    是歲,北主於雲中甸受回謝生辰正旦國信禮。



    通州防禦使仲賜為安化軍留後。



    乙卯,以皇后冊禮前,差官告天地、宗廟、社稷及諸陵。



    臣僚上言:「近以大河決溢,一向北流,有司急切,宜重欺罔之罪,雖已具劄子彈奏,而當職官未蒙顯黜。伏睹暣命鄭佑知陝州,李仲知蘇州,李偉通判秦州。此三人者,皆係水官,士論駭然,特未僉允。蓋黃河大役,興作連年,朔道積儲,費出殆盡。今既決溢,數州之民咸被昏墊,老幼皇皇,轉徙道路。而佑等未蒙朝廷明正典刑,今所與之郡,類皆藩鎮,使彼自擇,不過如此。臣竊謂賞罰之實有所未明,則北方之民凡被其患者,何以慰其心也。伏望聖慈特賜詳酌指揮,先罷逐人差遣,根治情實施行。」詔逐人並罷新除差遣,各隨見今所在州軍聽候指揮。言者權殿中侍御史石豫也。(邸報九月二十一日有此言章,今掇取增入。八月三日、九月十六日、十月二十六日。)



    右正言鄒浩亦嘗言:「臣伏見都水監及外丞司官,昨緣河事遷轉官秩,陞擢任使,其數不少。自去年以來,隄防屢次興築,曾不足以捍禦漲水,而公私被患,上軫聖心。則是前日以為有功者,非特不足恃而已,又適因其逆障水勢,馴致大害,至於此極。就令百姓所失衣食之具,官司所放稅賦之物,朝廷所支賑濟之費,雖以千百萬計無足□者,然數十里生靈性命,豈不重可念哉!水官方且安享祿位,俛仰自如,一時公議莫不惑之。若但賞之於虛利未效之前,而不謫之於實害已形之後,亦何恃以為勸沮乎?伏望睿慈特詔有司,條具都水監及外丞司官,昨因河事轉官擢任,而今已見其罪狀者,出自睿斷,並行黜謫,以謝河北之民,以懲妄作之吏。」(浩奏不得其時,附鄭佑等罷郡後。)



    丙辰,荊湖、淮、浙發連司言,真揚通泰楚海州、高郵軍界運河淺澀,請令逐州軍通、簽判兼管內運河,庶可責辦。從之。(大觀四年四月十四日。)



    丁巳,權工部侍郎張商英言驅磨封樁免夫錢出入之弊,請自回河以來,凡朝廷應副錢物等,與諸路差撥廂兵采買物料之數,悉從本部取會總計都數進上。從之。



    熙河路修築東北森摩寨畢工,賜銀合、茶藥。(布錄:丁巳,賜名新泉在甲子。)



    呂惠卿奏,乞以回降夏國詔旨戒諸路邊將,非西人作過,不得出兵過界。從之。(布錄丁巳,又辛酉,當考。)



    戊午,通判潭州畢漸言,請應元祐中諸路所立碑刻紀述等,並令碎毀。從之。(畢漸除吏部外郎在四月四日,當考。)  樞密院言,近降詔瞎征等推恩支賜指揮,瞎征、溪巴溫並與舊官、賜對衣、金帶、器幣等。詔隴拶如能歸漢,並準此推恩,令胡宗回指揮苗履、王贍等遣人告諭。上初疑瞎征等推恩太重,章惇等曰:「不緣隴拶爭立,則瞎征豈肯出降?兼隴拶乃董□之姪,是當得青唐者,固不在瞎征之下也。」上乃從之。  熙河蘭會路經略司言,打繩川實繫涇原、熙河兩路要害之地,合行進築。詔候青唐事宜就緒,抽那本路兵馬應副進築,具奏聽旨。(八月十五日。)  詔殿前司今後大慶殿大朝會,文德殿視朝,添差御龍直都虞候一名【八】,長行八人,輦前執從物。  王贍既退,遣心牟欽□子弟還,後五日,欽□、結□齪果至。贍且懼胡宗回實遣王愍代己,翌日,領步騎萬人隨欽□等趨青唐。



    己末,隴拶與諸族首領并契丹、夏國、回鶻公主皆出降。贍入據其城。自瞎征逃奔,城中擾亂,府庫多為諸酋侵盜,倉儲初以百萬計,及是纔餘二萬斛,他珍幣亦如之。贍復縱所部剽略,又擅分給白金,竟坐是得罪。(徽宗即位,棄鄯州,王贍及王厚坐侵盜青唐、邈川珍寶,並責降。隴右錄云,贍坐擅行給散,罰銅三十斤,此哲宗時事也。當考月日。閏九月十三日,贍奏云云可考。趙挺之崇寧邊略云:竇志充宣德言,青唐、邈川若得之,可以徑趨興、靈,不過一二百里爾,夏人深畏中國有其地也。當元符中,青唐主瞎征棄其國,王贍乘虛而入,駐兵數十里外,不敢進。瞎征嘗語人曰,吾畜積甚多,若漢兵至,可支一萬人十年之儲。贍不進,瞎征又棄其城凡一十八日,盡為諸蕃族爭取,其穀幾盡。而贍至,遂據有之,度所領之觽,才有一十四日之糧。會城中酋首於贍乞假三日,詣本族挈家入城。俄乃背叛,率羌觽數萬攻城,贍出俘斬甚觽,又盡誅城中首領。賊退,而城中已無糧,遂出兵抄掠蕃部,日苟一日。論者謂,若羌觽不支,只據我師歸路,即城中坐待餓殍而死。)



    庚申,詔太學上舍推恩並依元豐法,所有用元祐法考察試中上舍人與免文解。



    詔故熙王子崇信軍留後孝騫降授萊州防禦使,以母崇國夫人馮氏與本位使臣劉靖亂,送瑤華宮,號守真大師,故有是命。



    辛酉,呂惠卿繳奏宥州牒遣遺進使、副。詔以夏國自知梁氏係有罪之人,難議收受遺進及行弔祭之禮,以國主能悔過謝罪,已降詔候遣使進納誓表,特與收接。令牒報宥州,照會惠卿。又乞以回詔先報宥州,從之。(布錄辛酉,當并丁巳。)



    壬戌,詔罷秋宴。又詔輔臣詣宮觀、寺院祈睛。



    詔陝西、河東修置烽臺巡綽處,令疾速了畢。(布錄壬戌。)  詔王厚同王贍管勾青唐招納事。(布錄壬戌。)  甲子,詔編修刑名斷例成書,曾旼、安惇各減二年磨勘,謝文瓘、時彥各減一年磨勘。(進書在四月八日辛巳。)  戶部言徐彥孚請委官相度鹽池開河,并修月堰等。詔差陝西轉運副使兼制置解鹽使王博聞。  水部員外郎曾孝廣奏:「臣伏見元豐四年六月三日聖旨,河決小□埽,其東行河道已是淤高,理不可塞,將來更不修閉。今年河決內黃埽,全河北流,已準敕命河事付轉運司,責州縣共力救護北流堤岸。則都水北外丞無所職任,及南外丞有懷、衛都水地分亦屬河北路,今來不可獨異而使觀望疑惑。欲乞並歸轉運司,於本司置河渠案及屬官,分治責辦州縣修護河埽,自然上下檢察,內外簡省。」工部看詳,欲依孝廣所奏事理施行,所有合措置事件,令轉運司別具條析奏取朝廷指揮。從之。(邸報九月二十五日甲子有此,今附見。)



    右正言鄒浩上疏曰:



    臣聞禮曰:「天子之與后,猶日之與月,陰之與陽,相須而成者也。」「天子理陽道,后治陰德;天子聽外治,后聽內職。」然則立后以配天子,安得不謹!今陛下為天下擇母,而所立乃賢妃劉氏,一時公議,莫不疑惑,誠以國家自有仁祖故事,不可不遵用之耳。蓋皇后郭氏與美人尚氏爭寵致罪,仁祖既廢后,不旋踵并斥美人,所以示公也。及至立后,則不選於妃嬪,必選於貴族,而立慈聖光獻,所以遠嫌也,所以為天下萬世法也。陛下以罪廢孟氏,與廢郭氏實無以異。然孟氏之罪未嘗付外雜治,果與賢妃爭寵而致罪乎,世固不得而知也;果不與賢妃爭寵而致罪乎,世亦不得而知也。若與賢妃爭寵而致罪,則并斥美人以示公,固有仁祖故事存焉。若不與賢妃爭寵而致罪,則不立妃嬪以遠嫌,亦有仁祖故事存焉。二者必居一於此矣,不可得而逃也。況孟氏得罪之初,天下孰不疑立賢妃以為后!及讀詔書有「別選賢族」之語,又聞陛下臨朝慨歎,以廢后為國家不幸,又見宗室有立妾之請,陛下怒其輕亂名分,而重賜譴責,於是天下始釋然,不疑陛下立后之意在賢妃也。今果立,則天下之所以期陛下者,皆莫之信矣。載在史冊,傳示萬世,不免上累聖德,可不惜哉!且五伯者,三王之罪人也,其葵邱之會,載書猶首曰:「無以妾為妻。」況陛下之聖,高出三王之上,其可忽此乎!萬一自此以後,士大夫有以妾為妻者,臣僚糾劾以聞,陛下何以處之?不治,則傷化敗俗,無以為國治之則。上行下效,難以責人。孔子曰:「名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。」夫名之不正,遂至民無所措手足,其為害可勝道哉!尤不可不察也。



    臣伏睹陛下天性仁孝,追奉休烈,惟恐一毫不當先帝之意。然先帝在位動以二帝三王為法,斥兩漢而不取。今陛下乃引自漢以來有為五伯之所不為者以自比,是豈先帝之意乎?是豈繼志述事所當然者乎?此尤公議之所未喻也。臣觀白麻內再三言之者,不過稱賢妃有子及引永平、祥符立后事以為所資之故實。臣請論其所以然者。若曰有子可以為后,則永平中貴人馬氏未嘗有子也,所以立為后者,以德冠後宮故也;祥符中德妃劉氏未嘗有子也,所以立為后者,以鍾英甲族故也。又況貴人之系實為馬援之女,德妃之時且無廢后之嫌,其與賢妃事體迥然異矣。若曰賢妃德冠後宮亦如貴人,鍾英甲族亦如德妃,則何不於孟氏罷廢之初,用立慈聖光獻故事便立之乎?必遷延四年以待今日果何意耶?必欲以此示天下果信之邪?兼臣聞頃年冬享景靈宮,賢妃實隨駕以往,是日雷作,其變甚異。今又宣麻之後,大雨繼日,已而飛雹。又自告天地、宗廟、社稷以來,陰霪不止,以動人心,則上天之意益可見矣。陛下事天甚謹,畏天甚至,尤宜思所以動天而致然者。考之人事既如彼,求之天意又如此,安可不留聖慮乎?伏望聖慈深賜照納,不以一時改命為甚難,而以萬世公議為足畏,追停冊禮,別選賢族,如初詔施行。庶幾上答天意,下慰人心,為宗廟、社稷之計,不勝幸甚。疏奏,詔浩言多狂妄,事實不根,特除名勒停,送新州羈管。(崇寧元年閏六月辛未,詔:「朕仰惟哲宗皇帝嚴恭寅畏,克勤祗德,元符之末,是生越王,姦人造言謂非后出。比閱臣僚舊疏,適見椒房訴章,載加考詳,咸有顯證。其時兩宮親臨撫視,嬪御執事兩傍,緣何外人得入宮禁,殺母取子,實為不根。為人之弟,繼體承祧,豈使沽名之賊臣,重害友恭之大義,詆誣欺罔,罪莫大焉。其鄒浩可重行黜責,以戒為臣之不忠者,庶稱朕昭顯前人之意。如更有言及者,亦仰依此。進奏院遍牒施行,仍檢會鄒浩原奏劄子,并元符皇后訴章,宣示中外。」浩劄子:「臣聞仁宗皇帝在位四十二年,邦國無流離之患,邊境無征伐之苦,黎民繁庶,萬國咸寧,當是時可以嬉遊後宮,而銷其焦心勞力之秋也。而謂宰臣寇準曰:『朕觀自古亂天下敗國家者,未嘗不因女子,是以曪姒滅周,妲己亡商。朕之後宮女子,巧媚百生,朕未嘗顧盼焉。』則仁祖之意豈不欲垂裕後昆邪,奈何陛下遽亡其業乎?臣觀陛下之所為,愈於桀、紂,甚於幽王也。殺卓氏而奪之子,欺人可也,詎可欺天乎,卓氏何辜焉,得不愈於桀、紂也。廢孟氏而立劉氏,快陛下之志可也,劉氏何德哉,得不甚於幽王也。臣觀祖宗有唐、虞、堯、舜之德,而陛下有桀、紂、幽王之行,不識陛下寢食安乎,居處安乎?頃年彗星出於西方,災譴為大,陛下避正殿以塞天變,減常膳以銷天譴,宰相章惇謂陛下曰:『未足損陛下盛德。』又聞江西敷奏:『累年飢饉。』陛下責以宰相燮理之功。宰相章惇謂陛下曰『天災流行無世無之』,且以堯九年水,湯七年旱為解。惇為輔弼,忍發此言。今聞陛下欲立劉氏,惇之策也。臣今諫陛下廢立后之醜行,行復后之賢德,聽臣之直諫,而斥惇之姦言,使天下之人,共仰首以見日月之光,盛大之世。不然,祖宗百有餘年基業,將顛覆於陛下之手矣。昔唐褚遂良諫高宗立武昭儀,不聽,叩頭流血,以笏置殿陛曰『還陛下此笏』,乞歸田里。今臣諫陛下,不願歸田里力農灌園為亂世之民,願膾臣心肝以獻惇,斬惇首以謝天下。」元符三年五月,元符皇后上皇太后表:「臣妾以臣僚數有章疏,妄言妾生故越王事非其實,流言中外,謗莫能止,在妾之分,寢處難安,重念朽質,不能殞滅,至使上累

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)