第四十二回 胜江楼范昭弈胜 评前贤智者见智
第四十二回 胜江楼范昭弈胜 评前贤智者见智 (第3/3页)
祖先否定了。
范昭道：“谢兄，与东晋名臣谢安同名，不知有何渊源？”
范昭道：“当年淝水之战，东晋以八万人马，打败了号称百万人马的前秦八十万大军。当捷报传回建康时，谢安正跟朋友下棋，他随意看过后，便搁置一旁，继续下棋，似乎一切皆在意料之中。友人相问，他淡淡的说没什么，只是小孩子们已经把敌人打败了。据《世说新语》记载：“谢公与人围棋，俄而谢玄淮上信至，看书竟，默然无言，徐向局。客问淮上利害，答曰：‘小儿辈大破贼。’意色举止，不异于常。”
顾念言道：“‘融四岁，能让梨。’孔融是东汉名士文臣、建安七子之首，他为人耿介不捐，为把持朝政的曹操所憎恨。一次，曹操寻了个‘莫须有’的罪过，把他抓起来。这时孔融的9岁儿子和7岁女儿正在下棋，有人劝他们赶快逃命，兄妹俩回答说：‘覆巢之下，安有完卵’两人安安静静地下完一局棋，也被抓走，和父亲一起被杀掉了。”
谢安道：“范兄所叹极是，围棋绝不仅仅是争胜负、定输赢的娱乐游戏。”
注：江铸久九段著《清代大国手》作了如下记录：
“《画舫录》中说，‘程兰如的棋，不及施范。而象棋应称国手。（略）安永时期，刚有一部棋经之类的著作传到了江户。当时，本因坊察元和井上因硕，以及其他的前贤们，对大清的棋品进行了评论。据说因师匠烈元询之，因硕道，‘大约为三四段水平吧’。察元说”如此的话，我们应在其上啦！’烈元记得，谈及徐星友时，评价是‘以日本的风格来看似很精巧’。”（平凡社刊《东洋文库》）