第969章 所谓消失的十年
第969章 所谓消失的十年 (第3/3页)
。
事实上日本经济衰退与升值无必然因果关系。一国经济的好坏主要由竞争力的高低决定，大家说日本经济好是因为当时日本的竞争力快速增加。日元升值是市场选择的结果，广场协议只是让升值时间提前了0.1秒。广场协议后西方主要国家的货币都对美元升值，只是日本的升值幅度最大。其他国家都没有出现日本后来出现的经济泡沫与衰退，可见日本经济泡沫与日元升值没必然因果关系。
日元升值不是日本的失败，没能将这些巨额财富合理分配给日本国民才是日本的失败，为对抗衰退不合理地动用大量资源并造成巨大损失是更大失败。
可是很多人都说霓虹衰落的十年，然而比较一下，在整个20世纪90年代，霓虹失业率仅为3％左右，是美洲鹰同期失业率的一半。
后世美洲鹰失业率接近10％，社会不平等和贫困问题不断激化，四千多万人没有医疗保险，经济安全压力日增，国家赤字剧增外债总额将超过14万亿美元。而当同时期的霓虹的失业率为5.5％，是全球分配最公平的国家之一，基尼系数全球第二低；全民享受医疗保险，民众受教育程度高，犯罪率很低；2009年人均收入为美国的90%以上，为中国的30倍以上；没有外债，外汇储备超过1万亿美元，第二大债权国。一个自然资源匮乏、面积不如我们一个省的岛国能做到这一步，这怎么能说是“失去的十年”呢？
应该这么说，霓虹是停滞在一个高水平上。失去了发展动力是20年。
这20年，它失去了作为经济支柱的制造业，又找不到新的经济支柱，是根本原因。
当然这一点都不妨碍日本是世界上最优秀，最和谐的，为数不多的国家之一。
这应该算是‘富贵病’，经济增长总要收敛的，回报都是递减的。不可能长期的保持着高速的增长。