曹操是好人还是坏人？
曹操是好人还是坏人？ (第1/1页)
如何判定一个人的好坏，我想每个人的标准都不会相同。
我这里只是从利益的角度分析一下。
追逐利益，可以说是人类与生俱来的一种本能。
人类的一生，与利益是密不可分的。
只是每个人的人生观都不相同，所以追逐利益的方向也不相同。
有的人追逐权势，有的人热爱声望，有的人向往平静，有的人奢求富贵。
不过所有人的目标都是一样的，就是希望个人利益的最大化。
杀人犯之所以杀人，是因为他觉得那样符合他的个人利益。
强奸犯之所以冲动，是因为他觉得自己的身体需要爽一把。
站在他们的角度来看，他们只是在追逐自己的利益，无可厚非。
曹操也是这样，他的一生都在追逐个人利益的最大化，不管怎么做，都是符合他自身利益的。
只是人类的社会利益并不是以个人利益为标准的。
每个时代都存在相应的社会利益。
曹操所处的三国时代，成为了少数几个人，个人利益膨胀的舞台。
所谓三国，代表的几乎就是曹操、刘备、孙权三人的个人利益。
这是封建社会的悲哀。
国家政权掌握在少数人手中，个人利益凌驾于社会利益之上。
即使如此，三国时代还是存在社会利益的。
生活在社会最底层的劳苦大众是不希望看到战争的。
可是，他们的利益已经粉碎在了战争恶魔的铁蹄之下。
历史就是那么残酷，谁说个人利益就不能盖过社会利益？
在特定的历史环境中，个人利益可以无休止的扩大，超越一切。
过去的已经成为历史。
我们这个时代的社会利益不会认同杀人犯、强奸犯，也不太认同曹操这个人。
曹操做过的许多事情，都与我们的社会利益不符。
比如杀俘，屠城，盗墓，挟君。
我们不会认同这样的人，也不希望身边出现这样的人。
所以我们就会认为，曹操是个坏人。
现在有很多人把曹操看成英雄，那是他们在追逐自己的利益。
一个另类的声音，可以受到大众的关注，可以让自己出名。
哪怕将错的说成对的，哪怕将坏蛋看成好人。
一切都是利益在作怪。
假如抛开利益不谈，各位认为曹操是好人还是坏人？