第426章 大谈文学
第426章 大谈文学 (第3/3页)
性”。”
天童舍利？
五色无顶？
随人见性？
听到这几个词语，众人嘴巴中小声嘀咕了几声，行家一出口就知有没有，现在靳长歌这么一说，虽然短短十五个字，他们也并没有全部理解，但是他们能够感受到这几个字中包含着一种深意。
台上的贾不假笑问道：“靳先生，您说的这句话何解？”
靳长歌说道：
“借着我刚才说的话，其实我同意昆德拉的看法，尽管我们看到，，或者说文学本身它所支撑的范围日益衰退，但是它始终在做一件事情：贩卖希望。”
贩卖希望？
又从前者口中听到一个新鲜词语，众人眉头一皱，这次，却是没有人打断。
只不过此时，那些原本乐呵呵坐在椅子上仿佛看戏的文学界前辈，神色也变得郑重起来了，一个个双眼微眯，似乎在思考着什么。
缓了缓，靳长歌又说道：
“我依然记得我读到我文学启蒙的第一本书————加缪的《西西弗斯神话》的时候，扉页上有着品达的一句话：“哦,我的灵魂啊,不求你拥有无尽的生命,但盼你仍对这种可能抱有期望。”我很喜欢这句话，这句话甚至构成了我对文学理解的开端。如果文学不能告诉我另一种可能，我为什么要那么沉浸在其中呢？我想，这是我很长时间沉浸在语词迷宫里的一个非常重要的理由。但其实，我们非常容易丧失它。”
说罢后，会场里那些文人前辈眼睛里已经闪烁起了亮光。
不过大部分人都还是极为的迷茫。
这些人中包括夏雪唐悠悠等人，都是美眸中都是充满了茫然。
靳长歌突然意识到自己可能说得有些深了，毕竟是钱钟书与阿毛说得话，估计在场的众人能够理解这两位大家的寥寥无几，而且还有镜头前的无数观众。
恐怕现在很多人都是听得摸不着头脑，指不定心里还在骂呢——“这瓜怂，半天说啥呢！”
旋即靳长歌便过头，说道：
“我知道你门有可能不懂我的意思，所以我会给你一个直接的回复：
我并不关心文学是什么，或者说，我不想给这个回答下一个定义。一旦给定一个定义，我们就要把一些东西排除在外。每一个学派之所以给定一个有关文学的定义，都与他们的意图有关，离开他们的主张去理解文学是什么，并不是客观，可能是一种偏见。结构主义渴望揭示意义背后那个深层的系统；西方马克思主义渴望发现资本主义晚期社会的某些规律；新批评希望能把文本的地位挽救回来等等等等。忽略他们的问题去理解他们的主张，总会带来偏狭。”
“我感受到的文学，恰如昆德拉今晚给我带来的窃喜。我在出租车上翻看这本书，我有的时间并不多。因为出租车内开不了灯，只能在停车的时候，借着昏黄的路灯，随便翻开一页去偷看两眼。我的阅读的顺序完全被打乱掉，我只能怀着好奇心一点一点窥探里面的东西，总会带来惊喜。我感受到的可能，恰如今天赶回去的路上，一个小朋友看到我走过来，让他爸爸别让电梯上去，等我进电梯的那五秒。如果他走掉了，我并不能感受到这样的善意。”
最后靳长歌意味深长的说道：
“所以，在我看来，文学，词语，世界，意味着种种的可能。”