一、兼并
一、兼并 (第1/3页)
春秋时代政治上一个最突出的问题，就是兼并：不但各诸侯国之间弱肉强食、大国吞灭小国，进行着连绵不断的兼并战争：而且各卿大夫之间也在你争我夺，互相兼并领地，攻伐的战争不时爆发。因此，春秋时的许多思想家都对兼并战争发表自己的意见和主张。
孙武认为，对待兼并战争，首先必须持谨慎态度，应当坚持如下的原则："非利不动，非得不用，非危不战。"（《火攻篇》）这就是说，不见利之所在，不出动军队；不能得胜，就不用兵：不到危急关头，不进行战争。他一再告诫各国的君主、将帅说："主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。合于利而动，不合于利而止。""明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。"（同上）在处理兼并战争的问题时，千万不可感情用事，一定要衡量它的利弊得失，三思而行。孙武在初见吴王阖庐时，阖庐曾经问道："好兵"、"戏兵"应该如何？孙武严肃地回答"兵，利也，非好也；兵，□[也]，非戏也。君王以好与戏问之，外臣不敢对。"（银雀山汉墓竹简《孙子兵法·见吴王》）他开导吴王，用兵，只是由于它对国家有利，不能因喜欢（"好"）而从事；用兵、必须考虑周密，决不能当作儿戏。可知，谨慎地对待兼并战争，是孙武对各国君主的一贯要求。
孙子主张慎战，是有其深刻的原因的。首先，战争耗费巨大，会对国家和人民带来严重影响。他说："凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣"（《作战篇》）；"凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金，内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家。"（《用间篇》）曹操注曰："古者八家为邻，一家从军，七家奉之，言十万之师举，不事耕稼者七十万家。"古代诸侯国家都比较小，物资匣乏，人橱不多，要进行一场战争，在人力、物力、财力上必须全国总动员。战争的结果，往往是人员伤亡，"百姓罢敝"（《汉书·刑法志》），农事荒废，国力空虚。正如时人所指出的："一期之师，十年之蓄积碑；一战之费，累代之功尽。"（《管子·参患》）战争对国家物资蓄积的耗费；对人民财产的损伤，于此可见。
更有甚者，在当时兼并活动愈演愈烈的情况下，战争还可能给国家带来覆灭的后果。孙子在其兵法著作的一开头就郑重地指出："兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，下可不察也。"（《计篇》）随后，他又向各国统治者敲起了警钟："怒可以复喜，温可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。"（《火攻篇》）春秋时代困轻率地进行战争而亡国的事，是屡见不鲜的。公元前622 年，六国因"叛楚"，"楚成大心、仲归帅师灭六"（《左传·文公五年》）。公元前611 年，"庸人率群蛮以叛楚"。楚师伐庸，故意装出怯弱的样子，"七遇皆北"。庸人因此骄做起来，认为楚不足与战，"遂不设备"。楚人于是"分为二队"，大举进攻，"遂灭庸"（《左传
（本章未完，请点击下一页继续阅读）