卷二百二十七 经籍考五十四

    卷二百二十七 经籍考五十四 (第2/3页)

其名言至行,譬犹联珠叠璧,虽山渊之高深,终不能掩覆其光彩,而必辉润於外也。故人得而著之竹帛,罔有遗轶焉。

    ※《玉英集》十五卷

    晁氏曰:皇朝王随撰。先是,杨亿编次《传灯录》三十卷,随删去其繁大半,上之。

    致堂胡氏序曰:学必有疑,疑必有问,问必资於贤智於我者。问非所疑,答不酬问,与夫不待问而自告之,此师弟子之失也。《传灯录》所载,释子以葛藤目之,其失在此矣。今独取其敷扬明白者,庶易以考其是非焉。若夫谈鬼怪、举诗句、类俳戏、如诳诞者,则尽削之。或诮予为蔽,曰:"曾不闻粗言细语,无非第一义,而於其间妄生拣择,是岂禅意?"予曰:"以鬼怪、诗句、俳戏、诞诳之说相唱和於穿穴空笼、滉漾无实之中,是为遁辞,乃得法者之所诃也。观少林启迪姬光,警发梁武,莫非的确要论,何有如末流萝蔓轇轕不可致诘者哉!虽然,此亦就其心声而去取之,非宗其道也。夫意由心生而意非心,心由性有而初非性也。今释者之论心,才及意耳;其论性,才及心耳。是自名见性,而未尝见性也。未尝见性,於是以世界为幻,以性命为欲,以秉彝为妄,以事理为障,虽清净寂灭,不著根尘,而大用大机,不足以开物成务,特以擎拳植拂,扬眉瞬目,遂为究极,则非天地之纯全,中庸之至德也。

    ※《天圣广灯录》三十卷

    晁氏曰:皇朝驸马都尉李遵勖编。自释迦以降。仁宗御制序。

    ※《分灯集》二十五卷

    晁氏曰:皇朝井度编,盖续三《灯录》也。

    ※《建中靖国续灯录》三十卷

    晁氏曰:僧维白编。维白靖国初住法雲寺。驸马都尉张敦礼以其书上於朝,徽宗为之序。分《正宗》、《对机》、《拈古》、《颂古》、《偈颂》五门。

    ※《禅苑瑶林》一百卷

    晁氏曰:井度编。取《三灯录》所载祖师言行,附入诸方阐提语句,且考正其差误云。

    ※《缁林古鉴》二十四卷

    浮屠慧邃撰。雲龛李氏序略曰:邃以所著《缁林古鉴》示予,曰:"此书起汉永平,迄唐贞观,上下数百年,用《高僧》、《续高僧》、《求法》、《法显》等数家之书,芟其繁冗,以类相从,为四十九门,二十四卷,总二千二百七十一事。传授之本末、教法之兴替、高胜之行业、幽显之报应,莫不毕载。慧邃之为此书,非务博闻而巳,将俾学者考古以鉴令,知所畏慕,诱掖其善意,而策发其怠惰,於教法有序焉。请序而行之。"某曰:"人之学道,要臻其极,而刚柔缓急,受才有不同。今子之书,以事从人,以人从目,览者各以类求之,而知慕向焉,所得斯过半矣。"

    ※《嘉泰普灯录》三十卷

    陈氏曰:僧正受编。三《录》大抵与《传灯》相出入,接续机缘语句前後一律,先儒所谓遁辞也。然本初自谓直指人心,不立文字,今四灯总一百二十卷,数千万言,乃正不离文字耳。

    ※《庞公语录》十卷

    晁氏曰:唐庞公,襄阳人,与其妻子皆学佛,後人录其言成此书。

    ※《罗汉因果识见颂》一卷

    陈氏曰:天竺闍那多迦译。首有范仲淹序,言宣抚河东,得於传舍,藏经所未录者。十六罗汉为比邱摩拏罗等说。

    ※《雪窦颂古》八卷

    晁氏曰:皇朝僧道显撰。道显居雪窦山。所谓"颂古"者,犹诗人之"咏古"云。

    ※《宗门统要》十卷

    陈氏曰:建溪僧宗永集。

    ※《鲍埜宗》记

    永嘉鲍埜撰。水心序曰:佛学由可至能自为宗,其说蔓肆数十万言。永嘉鲍埜删择要语,定著百篇,此非佛之学然也,中国之学为佛者然也。佛学入中国,其书具在,学之者固病其难而弗省也。有胡僧教以尽弃旧书不用,即己为佛而巳,学之者又疑其诞而未从也。独可、璨数人大喜,决从之,故流行至今。呜呼,佛之果非巳乎?子不得而知也。己之果为佛乎?予不得而知也。余所知者,中国之人,畔佛之学而自为学,倒佛之言而自为言,皆自以为己即佛,而甚者至以为过於佛也。是中国人之罪,非佛之过也。今夫儒者不然,於佛之学不敢言,曰:"异国之学也。"於佛之书不敢观,曰:"异国之书也。"彼夷术狄技,绝之易尔,不幸以吾中国之人为非佛之学,以吾中国文字为非佛之书,行於不可行,立於不可立,草野倨侮,广博茫昧,儒者智不能知,力不能救也,则中国之人,非佛非己,荡逸纵恣,终於不返矣,是不足为大慼欤!予尝问埜:"儒之强者愠,弱者眩,皆莫之睨,子以何道知之,又为之分高而别下,取要而舍烦哉?"埜曰:"无道也,悟而巳矣。其为是宗者,亦曰无道也,悟而巳矣。"予闻其言愈悲。夫"不愤不启,不悱不发",故曰"亦可以弗畔矣",今悟而遂畔之,庸知非迷之大乎!虽然,考之於其书,则信悟矣。

    ※《雪峰广录》二卷

    陈氏曰:唐真觉大师义存语。承相王随序之。随及杨大年,皆号参禅有得者也。

    ※《古塔王语录》三卷

    晁氏曰:皇朝僧道古撰。范文正喜之,尝亲为疏,请说法,有句云:"道行无玷,孤风绝攀"。时以为非溢美也。

    ※《碧岩集》十卷

    晁氏曰:皇朝僧克勤解《雪窦颂古》,曰《碧岩集》。

    ※《法藏碎金》十卷

    陈氏曰:太子少傅晁迥撰。

    ※《景祐天竺字源》七卷

    陈氏曰:僧相净等集进。以华梵对翻,有十二声、三十字母,名有牙、齿、舌、喉、唇五音。仁宗御制序,吴郡虎邱寺有赐本如新。

    ※《金园集》三卷《天竺别集》三卷

    陈氏曰:并钱塘天竺僧遵式撰。世所谓式忏主是也。

    ※《道院集要》三卷

    陈氏曰:王古撰。以晁迥《法藏碎金》、《耄智馀书》删重集碎,别为此篇。

    ※《大慧语录》四卷

    陈氏曰:僧宗呆语。其徒道谦所录,张魏公序之。

    ※《禅宗颂古联珠集》一卷

    陈氏曰:僧法应编。

    ※《释迦氏谱》十卷

    晁氏曰:唐释僧祐撰。僧祐以释迦谱记杂见於经论,览者难通,因纂成五卷,又取内外族姓及弟子名氏附於後。

    ※《高僧传》六卷

    晁氏曰:萧梁僧惠敏撰。分《译经》、《义解》两门。

    ※《高僧传》十四卷

    晁氏曰:萧梁僧释慧皎撰。慧皎以刘义庆《宣验记》、陶潜《搜神录》等数十家并书诸僧,殊疏略,乃博采诸书,咨访古老,起於永平十年,终於天监十八年,凡五百五十二载,二百五十七人,又附见者二百馀人。分为《译经》、《义解》、《神异》、《习禅》、《明律》、《遗身》、《诵经》、《兴福》、《经师》、《唱道》十科。

    ※《续高僧传》三十卷

    晁氏曰:唐僧道宣撰。《艺文志》作道宗,大明寺僧也。以慧皎会稽人,故其书详於吴、越而略於燕、魏。故上距梁天监,下终唐贞观十九年,百四十四载,编载二百四十人,附见者又一百六十人。分《译经》、《解义》、《集禅》、《明律》、《护法》、《感通》、《遗身》、《读诵》、《兴福》、《杂科》凡十门。

    ※《求法高僧传》二卷

    晁氏曰:唐僧义净撰。义净垂拱中往天竺求佛经,既还,因纂集唐僧往西域者五十六人行事。

    ※《比邱尼传》四卷

    晁氏曰:萧梁僧宝唱撰。起晋升平,讫梁天监,得尼六十五人,为之传。以检净为首。宝唱,金陵人。《艺文志》有其目。

    ※《僧宝传》三十二卷

    晁氏曰:皇朝僧德洪撰。其序云:五家宗派,嘉祐中达观、昙颖尝为之传,载其机缘语句,而略其终始行事。德洪谓入道之缘,临终之效,有不可阙者。遂尽惙遗编别记,补以诸方之传,又自嘉祐至政和,取雲门、临济两宗之裔绝出者,合八十七人,各为传,系之以赞云。

    ※《正法世谱》

    王质景文撰。自序略曰:其书始周昭王二十四年甲寅释迦佛生,至隆兴元年癸未大慧卒,得二千二百八十五年,以《史记》、《通鉴》及《皇极经世》相参以为正。其间诸宗师出某乡,姓某氏,舍某家,所从师某人,受具所,游方某所,出世某所,得法某人,授法某人,其平生所可见某事,终某所,塔某所,寿若干,腊若干,仿《史记》年表列之,此《世谱》大略也。盖自《大藏经》之馀,诸史、诸集、四方图经、诸志铭,若近儒、释之徒所著未及入藏者,皆裒以为资。大慧以降,方历访其人续之,未艾也,竟余世而巳。

    ※《开元释教录》三十卷

    晁氏曰:唐僧智昇撰。智昇在开元中纂释氏诸书入中国岁月及翻译者姓氏。以《楞严经》为唐僧怀迪译,张天觉以怀迪与菩提流支同时,流支後魏僧,其言殆不可信也。

    ※《释书品次录》一卷

    陈氏曰:题唐僧从梵集。末有黎阳张翬跋,称大定丁未,盖虏中板本也。

    ※《法宝标目》十卷

    陈氏曰:户部尚书三槐王古敏仲撰。以译藏诸函,随其次第,为之目录,而释其因缘。凡佛会之先後,华译之异同,皆是著之。古,旦之曾孙,入元祐党籍。

    致堂胡氏《崇正辩 序》曰:《崇正辩》何为而作欤?辟佛氏之邪说也。佛之道,孰不尊而畏之,曷谓之邪也?不亲其亲,而谓异姓为慈父;不君世主,而拜其师为法王;弃其妻子,而以生续为罪垢,是沦三纲也。视父母如怨仇,则无恻隐;灭类毁形而不耻,则无羞恶;取人之财以得为善,则无辞让;同我者即贤,异我者即不肖,即无是非,是绝四端也。三纲四端,天命之自然,人道所由立,惟蛮夷戎狄则背违之,而毛鳞

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)