漢書卷二十七下之下 五行志第七下之下
漢書卷二十七下之下 五行志第七下之下 (第1/3页)
隱公三年「二月己巳，日有食之」。穀梁傳曰，言日不言朔，食晦。公羊傳曰，食二日，董仲舒、劉向以為其後戎執天子之使，〔一〕鄭獲魯隱，〔二〕滅戴，〔三〕衛、魯、宋咸殺君。〔四〕左氏劉歆以為正月二日，燕、越之分野也。凡日所躔而有變，則分野之國失政者受之。〔五〕人君能修政，共御厥罰，則災消而福至；〔六〕不能，則災息而禍生。〔七〕故經書災而不記其故，蓋吉凶亡常，隨行而成禍福也。周衰，天子不班朔，〔八〕魯曆不正，置閏不得其月，月大小不得其度。史記（曰）〔日〕食，或言朔而實非朔，或不言朔而實朔，或脫不書朔與日，皆官失之也。京房易傳曰：「亡師茲謂不御，厥異日食，其食也既，並食不一處。誅眾失理，茲謂生叛，厥食既，光散。縱畔茲謂不明，厥食先大雨三日，雨除而寒，寒即食。專祿不封，茲謂不安，厥食既，先日出而黑，光反外燭。〔九〕君臣不通茲謂亡，厥蝕三既。同姓上侵，茲謂誣君，厥食四方有雲，中央無雲，其日大寒。公欲弱主位，茲謂不知，厥食中白青，四方赤，已食地震。諸侯相侵，茲謂不承，厥食三毀三復。君疾善，下謀上，茲謂亂，厥食既，先雨雹，殺走獸。弒君獲位茲謂逆，厥食既，先風雨折木，日赤。內臣外鄉茲謂背，〔一０〕厥食食且雨，地中鳴。〔一一〕冢宰專政茲謂因，厥食先大風，食時日居雲中，四方亡雲。伯正越職，茲謂分威，〔一二〕厥食日中分。諸侯爭美於上茲謂泰，厥食日傷月，食半，天營而鳴。〔一三〕賦不得茲謂竭，厥食星隨而下。受命之臣專征云試，厥食雖侵光猶明，〔一四〕若文王臣獨誅紂矣〔一五〕。小人順受命者征其君云殺，厥食五色，至大寒隕霜，〔一六〕若紂臣順武王而誅紂矣。〔一七〕諸侯更制茲謂叛，〔一八〕厥食三復三食，食已而風，地動。適讓庶茲謂生欲，〔一九〕厥食日失位，光晻晻，月形見。〔二０〕酒亡節茲謂荒，厥蝕乍青乍黑乍赤，明日大雨，發霧而寒。」凡食二十占，其形二十有四，改之輒除；不改三年，三年不改六年，六年不改九年。推隱三年之食，貫中央，上下竟而黑，臣弒從中成之形也。後衛州吁弒君而立。
〔一〕 師古曰：「凡伯，周大夫也。隱七年，天王使凡伯來聘，戎伐凡伯于楚丘以歸。」
〔二〕 師古曰：「公羊傳隱六年春鄭人來渝平。渝平，墮（城）〔成〕也。曰『吾成敗矣，吾與鄭人未有成』。狐壤之戰，隱公獲焉。何以不言戰？諱獲也。」
〔三〕 師古曰：「十年秋，宋人、蔡人、衛人伐戴，鄭伯伐取之。戴國，今外黃縣東南戴城是也。讀者多誤為載，故隨室置載州焉。」
〔四〕 師古曰：「四年，衛州吁殺其君完。十一年，羽父使賊殺公于寪氏。桓二年春，宋督弒其君與夷。」
〔五〕 師古曰：「躔，踐也，音纏。」
〔六〕 師古曰：「共讀曰恭。御讀曰禦，又讀如本字。」
〔七〕 師古曰：「息謂蕃滋也。」
〔八〕 師古曰：「班，布也。」
〔九〕 韋昭曰：「中無光，四邊有明外燭。」
〔一０〕師古曰：「鄉讀曰嚮。」
〔一一〕韋昭曰：「地中有聲如鳴耳，或曰如狗子聲。」
〔一二〕師古曰：「伯讀曰霸。正者，長帥之稱。」
〔一三〕韋昭曰：「食半，謂食望也。」臣瓚曰：「月食半，謂食月之半也。月食常以望，不為異也。」
〔一四〕師古曰：「試，用也，自擅意也。一說試與弒同，謂欲弒君。」
〔一五〕韋昭曰：「是時紂臣尚未欲誅紂，獨文王之臣欲誅之。」
〔一六〕師古曰：「殺亦讀曰弒。」
〔一七〕韋昭曰：「紂惡益甚，其臣欲順武王而誅紂。」
〔一八〕師古曰：「更，改也。」
〔一九〕師古曰：「適讀曰嫡。」
〔二０〕師古曰：「晻音烏感反。見音胡電反。」
桓公三年「七月壬辰朔，日有食之，既」。董仲舒、劉向以為前事已大，後事將至者又大，則既。先是魯、宋弒君，魯又成宋亂，易許田，亡事天子之心；楚僭稱王。後鄭岠王師，射桓王，〔一〕又二君相篡。〔二〕劉歆以為六月，趙與晉分。〔三〕先是，晉曲沃伯再弒晉侯，〔四〕是歲晉大亂，〔五〕滅其宗國。〔六〕京房易傳以為桓三年日食貫中央，上下竟而黃，臣弒而不卒之形也。後楚嚴稱王，兼地千里。〔七〕
〔一〕 師古曰：「並已解於上。」
〔二〕 師古曰：「謂厲公奔蔡而昭公入，高渠彌殺昭公而立子亹。」
〔三〕 晉灼曰：「周之六月，今之四月，始去畢而入參。參，晉分也。畢，趙也。日行去趙遠，入晉分多，故曰與。計二十八宿，分其次，度其月，及所屬，下皆以為例。」
〔四〕 師古曰：「曲沃伯，本桓叔成師之封號也，其後遂繼襲焉。魯惠公三十年，大夫潘父殺昭侯而納成師，不克，晉人立孝侯。惠之四十五年，成師之子曲沃莊伯伐翼，殺孝侯也。」
〔五〕 師古曰：「桓三年，莊伯之子曲沃武公伐翼，逐翼侯于汾隰，夜獲而殺之。」
〔六〕 師古曰：「桓八年，曲沃武公滅翼，遂并其國。」
〔七〕 師古曰：「楚武王荊尸久已見傳，今此言莊始稱王，未詳其說。」
十七年「十月朔，日有食之」。穀梁傳曰，言朔不言日，食二日也。劉向以為是時衛侯朔有罪出奔齊，〔一〕天子更立衛君。〔二〕朔藉助五國，舉兵伐之而自立，王命遂壞。〔三〕魯夫人淫失於齊，卒殺威公。〔四〕董仲舒以為言朔不言日，惡魯桓且有夫人之禍，將不終日也。劉歆以為楚、鄭分。
〔一〕 師古曰：「朔，衛惠公也。桓十六年經書『衛侯朔出奔齊』。公羊傳曰『得罪乎天子』，穀梁傳曰『天子召而不往也』。」
〔二〕 師古曰：「謂公子黔牟。」
〔三〕 師古曰：「莊五年冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。莊六年春，王人子突救衛，夏，衛侯朔入，放公子黔牟于周，是也。」
〔四〕 師古曰：「失讀曰佚。」
嚴公十八年「三月，日有食之」。穀梁傳曰，不言日，不言朔，夜食。〔一〕史推合朔在夜，明旦日食而出，出而解，〔二〕是為夜食。劉向以為夜食者，陰因日明之衰而奪其光，象周天子不明，齊桓將奪其威，專會諸侯而行伯道。〔三〕其後遂九合諸侯，〔四〕天子使世子會之，〔五〕此其效也。公羊傳曰食晦。董仲舒以為宿在東壁，魯象也。後公子慶父、叔牙果通於夫人以劫公。劉歆以為晦魯、衛分。
〔一〕 張晏曰：「日夜食，則無景。立六尺木不見其景，以此為候。」
〔二〕 孟康曰：「夜食地中，出而止。」
〔三〕 師古曰：「伯讀曰霸。」
〔四〕 師古曰：「解在郊祀志。」
〔五〕 師古曰：「僖五年，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會王太子于首止是。」
二十五年「六月辛未朔，日有食之」。董仲舒以為宿在畢，主邊兵夷狄象也。後狄滅邢、衛。〔一〕劉歆以為五月二日魯、趙分。
〔一〕 師古曰：「春秋閔元年狄伐邢，二年狄滅衛，其後並為齊所立，而邢遷于夷儀，衛遷于楚丘。」
二十六年「十二月癸亥朔，日有食之」。董仲舒以為宿在心，心為明堂，文武之道廢，中國不絕若綫之象也。〔一〕劉向以為時戎侵曹，〔二〕魯夫人淫於慶父、叔牙，將以弒君，故比年再蝕以見戒。〔三〕劉歆以為十月二日楚、鄭分。
〔一〕 師古曰：「綫，縷也，音先箭反。」
〔二〕 師古曰：「事在莊二十四年。」
〔三〕 師古曰：「比，頻也。見，顯也。」
三十年「九月庚午朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為後魯二君弒，〔一〕夫人誅，〔二〕兩弟死，〔三〕狄滅邢，〔四〕徐取舒，〔五〕晉殺世子，〔六〕楚滅弦。〔七〕劉歆以為八月秦、周分。
〔一〕 師古曰：「謂子般為圉人所殺，閔公為卜齮所殺也。」
〔二〕 師古曰：「哀姜為齊人所殺。」
〔三〕 師古曰：「謂叔牙及慶父也。」
〔四〕 師古曰：「已解於上。」
〔五〕 師古曰：「僖三年，徐人取舒。舒，國名也，在廬江舒縣也。」
〔六〕 師古曰：「僖五年，晉侯殺其太子申生。」
〔七〕 師古曰：「僖五年，楚人滅弦。弦，國名也，在弋陽。」
僖公五年「九月戊申朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為先是齊桓行伯，江、黃自至，〔一〕南服彊楚。〔二〕其後不內自正，而外執陳大夫，則陳、楚不附，〔三〕鄭伯逃盟，〔四〕諸侯將不從桓政，故天見戒。其後晉滅虢，〔五〕楚（國）〔圍〕許，諸侯伐鄭〔六〕，晉弒二君，〔七〕狄滅溫，〔八〕楚伐黃，〔九〕桓不能救。劉歆以為七月秦、晉分。
〔一〕 師古曰：「伯讀曰霸。江、黃，二國名也。僖二年，齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫。傳曰『服江、黃也』。江國在汝南安陽縣，黃國在弋陽縣。」
〔二〕 師古曰：「僖四年，齊侯以諸侯之師侵蔡，遂伐楚，盟于邵陵。」
〔三〕 師古曰：「邵陵盟後，以陳轅濤塗為誤軍而執之，陳不服罪，故伐之。楚自是不復通。」
〔四〕 師古曰：「僖五年秋，齊侯與諸侯盟于首止，鄭伯逃歸不盟。」
〔五〕 師古曰：「事在僖五年。」
〔六〕 師古曰：「事並在僖六年。」
〔七〕 師古曰：「謂里克弒奚齊及卓子。」
〔八〕 師古曰：「溫，周邑也。僖十年，狄滅之。」
〔九〕 師古曰：「僖十一年，黃不歸楚貢，故伐之。」
十二年「三月庚午（朔），日有食之」。董仲舒、劉向以為是時楚滅黃，〔一〕狄侵衛、鄭，〔二〕莒滅杞。〔三〕劉歆以為三月齊、衛分。
〔一〕 師古曰：「事在十二年夏。」
〔二〕 師古曰：「僖十三年狄侵衛，十四年狄侵鄭。」
〔三〕 師古曰：「僖十四年諸侯城緣陵。公羊傳曰：『曷為城？杞滅也。孰滅之？蓋徐、莒也。』」
十五年「五月，日有食之」。劉向以為象晉文公將行伯道，〔一〕後遂伐衛，執曹伯，敗楚城濮，〔二〕再會諸侯，〔三〕召天王而朝之，〔四〕此其效也。日食者臣之惡也，夜食者掩其罪也，以為上亡明王，桓、文能行伯道，攘夷狄，安中國，〔五〕雖不正猶可，蓋春秋實與而文不與之義也。董仲舒以為後秦獲晉侯，〔六〕齊滅項，〔七〕楚敗徐于婁林。〔八〕劉歆以為二月朔齊、越分。
〔一〕 師古曰：「伯讀曰霸。」
〔二〕 師古曰：「事並在二十八年。」
〔三〕 師古曰：「二十八年五月盟于踐土，冬會于溫。」
〔四〕 師古曰：「晉侯不欲就朝王，故召王使來。經書『天王狩于河陽』。」
〔五〕 師古曰：「伯讀曰霸。攘，卻也。」
〔六〕 師古曰：「晉侯，夷吾也。僖十五年十一月，晉侯及秦伯戰于韓，秦獲晉侯以歸也。」
〔七〕 師古曰：「事在公羊傳僖十七年。項國，今項城縣是也。」
〔八〕 師古曰：「事在僖十五年冬。婁林，徐地。」
文公元年「二月癸亥，日有食之」。董仲舒、劉向以為先是大夫始執國政，〔一〕公子遂如京師，〔二〕後楚世子商臣殺父，齊公子商人弒君，皆自立，〔三〕宋子哀出奔，〔四〕晉滅江，〔五〕楚滅六，〔六〕大夫公孫敖、叔彭生並專會盟。〔七〕劉歆以為正月朔燕、越分。
〔一〕 師古曰：「謂東門襄仲也。」
〔二〕 師古曰：「事在僖三十年，報宰周公之聘。」
〔三〕 師古曰：「已解於上。」
〔四〕 師古曰：「宋子哀，宋卿高哀也。不義宋公，而來奔魯。事在文十四年。」
〔五〕 師古曰：「春秋文四年『楚人滅江』，今此云晉，未詳其說。」
〔六〕 師古曰：「六，國名也，在廬江六縣。文五年楚人滅之。」
〔七〕 師古曰：「文七年冬公孫敖如莒蒞盟，十一年叔彭生會郤缺于承匡。公孫敖，孟穆伯；叔彭生，叔仲惠伯也。」
十五年「六月辛丑朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為後宋、齊、莒、晉、鄭八年之間五君殺死，〔一〕（夷）〔楚〕滅舒蓼。劉歆以為四月二日魯、衛分。
〔一〕 師古曰：「文十六年宋弒其君杵臼，十八年夏齊人弒其君商人，冬莒弒其君庶其，宣二年晉趙盾弒其君夷皋，四年鄭公子歸生弒其君夷也。」
宣公八年「七月甲子，日有食之，既」。董仲舒、劉向以為先是楚商臣弒父而立，至于嚴王遂彊。諸夏大國唯有齊、晉，齊、晉新有篡弒之禍，內皆未安，故楚乘弱橫行，八年之間六侵伐而一滅國〔一〕；伐陸渾戎，觀兵周室；〔二〕後又入鄭，鄭伯肉袒謝罪；北敗晉師于邲，流血色水；〔三〕圍宋九月，析骸而炊之。〔四〕劉歆以為十月二日楚、鄭分。
〔一〕 師古曰：「六侵伐者，謂宣元年侵陳，三年侵鄭，四年伐鄭，五年伐鄭，六年伐鄭，八年伐陳也。一滅國者，謂八年滅舒蓼也。」
〔二〕 師古曰：「宣三年『楚子伐陸渾之戎，遂至于洛，觀兵于周疆』。觀兵者，示威武也。」
〔三〕 師古曰：「事並在十二年。邲，鄭地，色水，謂血流入水而變水之色也。邲音蒲必反。」
〔四〕 師古曰：「事在十五年。炊，爨也。言無薪樵，示困之甚也。」
十年「四月丙辰，日有食之」。董仲舒、劉向以為後陳夏徵舒弒其君，〔一〕楚滅蕭，〔二〕晉滅二國，〔三〕王札子殺召伯、毛伯。〔四〕劉歆以為二月魯、衛分。
〔一〕 師古曰：「弒靈公也。事在十年。」
〔二〕 師古曰：「蕭，宋附庸國也。事在十二年。」
〔三〕 師古曰：「謂十五年滅赤狄潞氏，十六年滅赤狄甲氏。」
〔四〕 師古曰：「事在十五年。」
十七年「六月癸卯，日有食之」。董仲舒、劉向以為後邾支解鄫子，〔一〕晉敗王師于貿戎，〔二〕敗齊于鞍。〔三〕劉歆以為三月晦朓魯、衛分。〔四〕
〔一〕 師古曰：「十八年，邾人戕鄫子于鄫，支解而節斷之，謂解其四支，斷其骨節。」
〔二〕 師古曰：「事在成元年。」
〔三〕 師古曰：「事在成二年。」
〔四〕 服虔曰：「朓，相覜也。日晦食為朓。」臣瓚曰：「志云晦而月見西方曰朓，以此名之，非日食晦之名也。」師古曰：「朓音佗了反。」
成公十六年「六月丙寅朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為後晉敗楚、鄭于鄢陵，〔一〕執魯侯。〔二〕劉歆以為四月二日魯、衛分。
〔一〕 師古曰：「事在十六年。鄢陵，鄭地。」
〔二〕 師古曰：「已解於上。」
十七年「十二月丁巳朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為後楚滅舒庸，〔一〕晉弒其君，〔二〕宋魚石因楚奪君邑，〔三〕莒滅鄫，齊滅萊，〔四〕鄭伯弒死。〔五〕劉歆以為九月周、楚分。
〔一〕 師古曰：「事在十七年日食之後。舒庸，蓋群舒之一種，楚與國也。」
〔二〕 師古曰：「謂厲公也。事在十八年。」
〔三〕 師古曰：「魚石，宋大夫也，十五年出奔楚，至十八年楚伐宋，取彭城而納之。」
〔四〕 師古曰：「事並在襄六年。鄫、萊皆小國。」
〔五〕 師古曰：「鄭僖公也，襄七年會于鄬，其大夫子駟使賊夜殺之，而以虐疾赴。鄬音蒍。」
襄公十四年「二月乙未朔，日有食之」。董仲舒、劉向以為後衛大夫孫、甯共逐獻公，立孫剽。〔一〕劉歆以為前年十二月二日宋、燕分。
〔一〕 孟康曰：「剽音驃。」師古曰：「孫林父、甯殖逐獻公，襄十四年四月出奔齊，而立剽。剽，穆公之孫也。剽又音匹妙反。」
十五年「八月丁巳〔朔〕，日有食之」。董仲舒、劉向以為先是晉為雞澤之會，諸侯盟，又大夫盟，後為溴梁之會，諸侯在而大夫獨相與盟，〔一〕君若綴斿，不得舉手。〔二〕劉歆以為五月二日魯、趙分。
〔一〕 師古曰：「並已解於上。」
〔二〕 應劭曰：「斿，旌旗之流，隨風動搖也。」師古曰：「言為下所執，隨人東西也。」
二十年「十月丙辰朔，日有食之」。董仲舒以為陳慶虎、慶寅蔽君之明，〔一〕邾庶其有叛心，〔二〕後庶其以漆、閭丘來奔，〔三〕陳殺二慶。〔四〕劉歆以為八月秦、周分。
〔一〕 師古曰：「二慶，並陳大夫也。襄二十年，陳侯之弟黃出奔楚，將出，呼於國曰：『慶氏無道，求專陳國，暴蔑其君，而去其親，五年不滅，是無天也。』」
〔二〕 師古曰：「庶其，邾大夫。」
〔三〕 師古曰：「事在二十一年。漆及閭丘，邾之二邑。」
〔四〕 師古曰：「二十三年，陳侯如楚，公子黃訴二慶。楚人召之，慶氏以陳叛楚，屈建從陳侯圍陳，遂殺二慶也。」
二十一年「九月庚戌朔，日有食之」。董仲舒以為晉欒盈將犯君，後入于曲沃。〔一〕劉歆以為七月秦、晉分。
〔一〕 師古曰：「已解於上。」
「十月庚辰朔，日有食之」。董仲舒以為宿在軫、角，楚大國象也。後楚屈氏譖殺公子追舒，〔一〕齊慶封脅君亂國。〔二〕劉歆以為八月秦、周分。
〔一〕 師古曰：「公子追舒，楚令尹子南也。二十二年，楚殺之。」
〔二〕 師古曰：「慶封，齊大夫也。二十七年，使盧蒲嫳帥甲攻崔氏，殺成及彊，盡俘其家。崔杼縊而死，自是慶封當國，專執政也。」
二十三年「二月癸酉朔，日有食之」。董仲舒以為後衛侯入陳儀，〔一〕甯喜弒其君剽。〔二〕劉歆以為前年十二月二日宋、燕分。
〔一〕 師古曰：「衛侯衎也，前為孫、甯所逐，二十五年入于陳儀。陳儀，衛邑。左傳云夷儀。」
〔二〕 師古曰：「二十六年，甯喜殺剽，而衎入于衛。甯喜，殖子也。」
二十四年「七月甲子朔，日有食之，既」。劉歆以為五月魯、趙分。
「八月癸巳朔，日有食之」。董仲舒以為比食又既，〔一〕象陽將絕，〔二〕夷狄主上國之象也。後六君弒，〔三〕楚子果從諸侯伐鄭，〔四〕滅舒鳩，〔五〕魯往朝之，〔六〕卒主中國，〔七〕伐吳討慶封。〔八〕劉歆以為六月晉、趙分。
〔一〕 師古曰：「比，頻也。」
〔二〕 孟康曰：「陽，君也。」
〔三〕 師古曰：「謂二十五年齊崔杼殺其君光，二十六年衛甯喜弒其君剽，二十九年閽殺吳子餘祭，三十年蔡太子班弒其君固，三十一年莒人弒其君密州，昭元年楚令尹子圍入問王疾，縊而殺之。」
〔四〕 師古曰：「二十四年冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭。」
〔五〕 師古曰：「二十五年，楚屈建帥師滅舒鳩。舒鳩亦群舒一種。」
〔六〕 師古曰：「二十八年，公如楚。」
〔七〕 師古曰：「謂楚靈王以昭四年與諸侯會于申。」
〔八〕 師古曰：「慶封以二十八年為慶舍之難自齊出奔魯，遂奔吳。至申之會，楚靈王伐吳，執慶封而殺之。」
二十七年「十二月乙亥朔，日有食之」。董仲舒以為禮義將大滅絕之象也。時吳子好勇，使刑人守門；〔一〕蔡侯通於世子之妻〔二〕；莒不早立嗣。〔三〕後閽戕吳子，〔四〕蔡世子般弒其父，莒人亦弒君而庶子爭。〔五〕劉向以為自二十年至此歲，八年間日食七作，禍亂將重起，〔六〕故天仍見戒也。〔七〕後齊崔杼弒君，〔八〕宋殺世子，〔九〕北燕伯出奔，〔一０〕鄭大夫自外入而篡位，〔一一〕指略如董仲舒。劉歆以為九月周、楚分。
〔一〕 師古曰：「吳子即餘祭也。刑人，閽者。」
〔二〕 師古曰：「即蔡侯固，為太子所殺者也。」
〔三〕 師古曰：「即密州也，生去疾及展輿，既立展輿又廢之。」
〔四〕 師古曰：「戕，傷也。它國臣來弒君曰戕。音牆。」
〔五〕 師古曰：「展輿因國人攻其父而殺之。展輿即位，去疾奔齊。明年去疾入而展輿出奔吳。並非嫡嗣，故云庶子爭。」
（本章未完，请点击下一页继续阅读）