○金瓶梅的作者究竟是谁

最新网址:wap.88106.info

    ○金瓶梅的作者究竟是谁 (第1/3页)

    朱星

    中国元明二代几部著名的长篇小说如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等都是经过许多人或几个人的手编成的,但都把作者定下来了,独独这部最早的个人创作、现实主义杰作、素称"四大奇书"之一的《金瓶梅》,却至今定不下作者的姓名来,真是憾事!

    一

    关于《金瓶梅》的作者,明末沈德符《野获编》上一段记载,应是最可靠的根据,但他没有明说《金瓶梅》作者是谁,只说是"嘉靖间大名士"。又因词话本上写作者是"兰陵笑笑生",兰陵是山东峄县古名,又故事发生在山东清河县;又所用对话有些是山东方言。这样,嘉靖间的时代框框,大名士的身分框框,再加上山东人的地区框框,就成了确定《金瓶梅》作者不可忽略的三项条件了。因此,《金瓶梅》的作者也就不好定了。

    到目前为止,已提出的《金瓶梅》作者,不下十二个,今分列于下:

    (1)兰陵笑笑生这是万历丁巳年词话本上首先提出的。吴中初刻本(庚戌年本)《金瓶梅》上根本未提作者是谁。

    (2)嘉靖间大名士这是明万历时沈德符《野获编》、又《顾曲杂言》所说。虽未明说是谁,却是最重要而可靠的根据。《金瓶梅词话》丁巳年本《廿公跋》说:"《金瓶梅》传为世庙时一巨公寓言,盖有所刺也"。这巨公是大官僚,不只是大名士了。世庙是明世宗嘉靖。此说正可与沈氏所说相补充。

    (3)王世贞清初张竹坡评本《金瓶梅》,有康熙乙亥谢颐序,最早提出是王凤洲即王世贞作。

    (4)王世贞门人同上:"或王世贞门人",但还接下去说:非王凤洲不能为。

    (5)李卓吾《古本金瓶梅》书首列《王仲瞿考证》说:"王世贞作,或云李卓吾作"。

    (6)薛方山(应旗)清宫伟谬提出。据孙楷第先生《中国通俗小说书目》说:"清宫伟谬《春雨草堂别集》卷七《续庭闻州世说》又有薛方山应旗作,赵济鹤南星作二说(马隅卿说)。"

    (7)赵挤鹤(南星)同上。

    (8)冯惟敏(海浮)这是孙楷第先生告我的,但他说:"只因他是临胸人,又是嘉靖间名士,并无旁证。"

    (9)李开先文学研究所编《中国文学史》提出。据说是该所吴晓铃先生的意见。友人关德栋先生也曾有此说。

    (10)徐渭维利《金瓶梅英译本序》提出。

    (11)卢楠清《金瓶梅满文译本》提出。

    (12)李笠翁清康熙时《在兹堂金瓶梅刻本》所题。过去所提过的作者名都摆出来了。如果只凭猜想,不靠大量材料和充足理由,还可以提出一些姓名来。王世贞主持明嘉靖时代文坛的评畴,就封了许多名士,如前五子、后五子、广五子、续五子、末五子一大批。其中有些还是山东人。但说到最后都没有比王世贞更具备条件。

    "兰陵笑笑生"根本是捏造的,吴中初刻本上没有,所以袁中郎、沈德符都未提及。"王世贞门人"也不合理。因为王世贞写这部了长篇小说牵涉当代的人太多,不愿用自己真名。在晚年动笔时根术不让人知道,唯一可能的合写者是他的亲兄弟王世愚,决不是什么门人。李卓吾也不可能。李卓吾是闽晋江人,官小,经历不足,且未到过山东。薛方山是嘉靖进士,武进人,兰陵又是武进县古名,今常州,是苏州邻县;他又与严蒿有隙。但他是道学家,《明儒学案》中有他的学案;又著书很少,更不愿写小说。赵南星是山东高邑人,又是名士,但时代较晚,是万历进士,件魏忠贤,与严蒿无关,著书也很少。冯惟敏是山东临胸人,是有名的词曲家。王世贞称其"北调独为杰出",也是嘉靖时人,但功名官职都很卑,是举人,官保定通判,称不上"巨公",也写不出《金瓶梅》中许多大场面。李开先较有条件,他是山东章丘人,著《宝剑记》,与梁辰鱼《院纱记》、王世贞《鸣凤记》称明末三大传奇。但问题是他官儿还不够大,他是嘉靖己丑进士,除户部主事,改吏部员外郎中,摧太常寺少卿。又时代较早,他生于一五0二年,死于一五六八年,严蒿死于一五六六年,李开先不可能在死前三四年内写出此一百回长篇巨制。又李开先与夏言(明嘉靖时宰相,为严蒿所谗杀)不睦,但与严蒿无怨。因此,李开先毫无必要在死前三、四年(也正是严蒿死后三、四年)中急忙写此长篇小说来影射讽刺严蒿。因此,《金瓶梅》的作者也不会是他。至于徐渭(1520 一1593 年),虽是嘉靖年间浙江绍兴人,是有名的戏曲家、书画家,但经历不足,没有做过大官。英人维利因《野获编》提到麻城刘延伯家藏《金瓶梅》全书抄本,是从他妻家徐文贞处抄来,而徐渭字文长,与徐文贞好似排行弟兄,这实在是一个大误会。原来徐文贞是明相徐阶的溢号,徐阶是华亭(江苏松江)人。维利未查《明史》,故有此误。《野获编》或《顾曲杂言》中所提的徐文贞、刘延白二人,过去都未被人注意加以查考。我偶读《三希堂法帖》和《元曲选序》才见到刘延白是湖北麻城县一位大收藏家(详见后文)。至于卢楠也是维利提到的,原来维利精通满文(这是钱钟书同志告诉我的)。维利根据满文译本的序,提出卢楠一说,译音为LuNan 、意译为Reed Cedar ,正可译为"卢楠"。'"广五子"中"浚、卢榕"应即卢楠。卢楠虽曾被王世贞列为"广五子"之一,颇有点名气,但还不够个大名士,他是河南浚县人,经历和遭遇也不称写这部小说。最后有人提李笠翁,这根本不值一驳。因为李笠翁名渔,虽然是有名戏曲家,但他是康熙时人,浙江兰溪人,后流寓金陵。只因他被人托名写《肉蒲团》淫书,所以无知书贾任意借用他的姓名。按《肉蒲团》是满篇荒诞下流的淫词秽语,除此一无所有,与《金瓶梅》全异其趣。《金瓶梅》如删去淫词秽语则更显其文学光彩。李渔之名既借用于《肉蒲团》,今又进而借用于《金瓶梅》,可见当时书贾腐儒之无知与无耻至极了。(《肉蒲团》之非李渔所写,当容另考)

    以上论证,已逐一否定了王世贞以外的十一人作为《金瓶梅》作者的资格,而仅凭康熙乙亥年《金瓶梅》谢颐序和清人一些笔记上所载的传说,就认定王世贞是《金瓶梅》的作者,也不足以取信于人。然而,因此就对《金瓶梅》的作者问题不去管他,不了了之,写个"佚名"或"无名氏作"了事,是不负责任的态度。《金瓶梅》成书距今只有三百多年,有关材料也不少,所以,《金瓶梅》的作者应该考定,也可以考定出来。我认为,根据现有材料,有比较充分的理由,可以确定《金瓶梅》的作者是王世贞。今把我的意见和所用的一些材料写出来供大家讨论,希望能得到补充或校正。如果谁提出另一作者,材料更多,更有说服力,我自当收回鄙见。

    二

    《金瓶梅》作者是王世贞,这本是旧说,不是什么新发明。我是吴人,少年时有位老儒是太仓人,也曾说:乡人传说《金瓶梅》的作者确是王世贞。但我只是姑妄听之。到我老来,才着手研讨这个问题,经过调查,检阅材料,逐步相信非王世贞莫属。

    首先,我们先看看《明史· 王世贞传》:

    王世贞,… … 右都御史忬('忬读予― 星注)之子也。… … 年十九,举嘉靖二十六年进士,授刑部主事。世贞好为诗古文。官京师,入王宗沐、李先芳、吴维岳等诗社,又与李攀龙、宗臣、梁有誉、徐中行、吴国伦辈相唱和,绍述何(景明)李(东阳),名日益盛。屡迁员外郎郎中。奸人阎姓者犯法,匿锦衣都督陆炳家。世贞搜得之。炳介严蒿以请,不许。杨继盛下吏时,进汤药。其妻讼夫冤,为代草。既死,复棺硷之。蒿大恨。吏部两拟提学,皆不用。用为青州兵备副使。父忬以滦河失事,蒿构之论死,系狱,世贞解官奔赴,与弟世憋日蒲伏蒿门,涕泣求贷。蒿阴持仔狱,而时为谩语以宽之。两人又日囚服踢道旁,遮诸贵人舆,搏颗乞救。诸贵人畏蒿不敢言,忬竟死西市。… … 隆庆元年八月,兄弟伏闽讼父冤,言为蒿所害。大学士徐阶左右之,复忏官。世贞意不欲出。…… 一吏部用言官荐,令以副使苍大名,迁浙江右参政,山西按察使。母忧归。服除,补湖广,旋改广西右布政使,入为太仆卿。……一张居正材国,以世贞同年生,有意引之,世贞不甚亲附。… … 会迁南京大理卿,… … 居正段,起南京刑部右侍郎,辞疾不赴。久之,… … 起南京兵部右侍郎。先是世贞为副都御史及大理卿、应天尹与侍郎,品皆正三。… … 比耀南京刑部尚书。…… 一世贞乃三疏移疾归,二十一年卒于家(据《明史稿》当是十八年,卒年六十五岁〔1526 一1590〕)。世贞始与李攀龙狎主文盟。攀龙殁,独操柄二十年。…… 一其所与游者大抵见其集中,各为标目,曰:前五子者:李攀龙、宗臣、徐中行、梁有誉、吴国伦也。后五子者,则南昌余日德、蒲析魏裳、歙汪道昆、铜梁张佳允、新蔡张九一也。广五子则昆山俞允文、浚卢柟、璞州李先芳、孝丰吴维岳、顺德欧大任也。续五子则阳曲王道行、东明石星、从化黎民表、南昌朱多煌、常熟赵用贤也。末五子则京山李维祯、绑屠隆、南乐魏允中、兰溪胡应麟,而用贤复与焉。其所去取,颇以好恶为高下(赵用贤重出一一星注)……

    弟世愍,嘉靖三十八年成进士,即遭父忧。父雪,始选南京礼部主事… …

    再把沈德符《野获编》第二十五卷《金瓶梅》一段纪事引录于下:

    袁中郎《觞政》以《金瓶梅》配《水浒》为外典,余恨未得见。丙午(1606 年― 星注)遇中郎京都,问曾有全帙否?曰:弟睹数卷,甚奇怪。今唯麻城刘延白承禧家有全本,盖从其妻家徐文贞录得者。又三年,小修上公车,已携有其书,因与借抄掣归。吴友冯犹龙见之惊喜,怂恿书坊以重价购刻。马仲良榷吴关,亦劝予应梓人之求,可以疗饥。余曰:此等书必遂有人版行。但一出则家传户到,坏人心术,他日阎罗究洁始祸,何词以对?吾岂以刀锥博泥犁哉?仲良大以为然,遂固筐之。未几时,而吴中悬之国门矣。然原来实少五十三回至五十七回,遍觅不得。有陋儒补以入刻,无论肤浅鄙但,时作吴语;即前后血脉,亦绝不贯串,一见知其鹰作矣。闻此为嘉靖间大名士手笔,指斥时事,如蔡京父子则指分宜,林灵素则指陶仲文,朱耐则指陆炳,其他各有所属云。

    (按日本《大汉和辞典》《金瓶梅》条说是根据沈德符《顾曲杂言》,内容基本相同,但把延白拆开,在白字上加点成刘延、白承禧二人,其实是一人,刘承禧字延白。白即伯,延与承义近。可证日本大辞典有误。《三希堂法帖》第一册王羲之《快雪时晴帖》后有刘承禧题字,说他藏了该帖,自诩"右军法书,吾家第一。"后有"麻城刘承禧永存珍秘"字样。又《元曲选· 减晋叔序》中说:"顷过黄,从刘延伯借得二百种,云录之御戏监,与今坊本不同。"可证刘延伯是一位大收藏家。并可证延白即延伯。麻城县属黄州府。)

    沈德符字景倩,一字虎臣,浙江嘉兴人,万历举人。生于万历六年,死于祟祯五年(1578 一1642 年)。他本身也是个名士,著书

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

最新网址:wap.88106.info