3．坚决、果断的行动是高效率的前提
3．坚决、果断的行动是高效率的前提 (第2/3页)
实力派人物李园除掉。黄歇优柔寡断，迟迟没有接受劝告，后来反被李园派来的刺客暗杀。从经济学的角度来说，这种封建士大夫之间的争权夺利，没有任何可取之处。但是，《史记》通过这个故事却揭示出一个千古以来一直被人高度重视的谋略——当断不断，反受其乱。遇事“当断不断”，犹豫不决，就会耽误时机，进而“反受其乱”。
历史上，因为当断不断而反受其乱的例子很多。比如，三国时期的袁绍集团，虽然曾经谋士如云、战将如雨，但是由于袁绍的“多谋少决”，官渡一战，却败于曹操之手。
“多谋少决”，是缺乏主见，缺少判断能力，不能及时正确地决断的表现，这对一个统帅或决策人物来说，是最致命的弱点。
比如在白马之战中，袁绍听说有一位赤脸长须使大刀的猛将斩了他的大将颜良后大怒，谋士沮授乘机建议他及时除去刘备。
此时袁绍指着刘备说：“汝弟斩吾大将，汝必通谋，留尔何用！”说着就要推刘备出去斩首。
刘备从容地说：“天下同貌者不少，岂赤面长须之人，即为关某也？明公何不鉴之？”
袁绍听后，马上改变了主意，反倒责怪沮授：“误听汝言，险杀好人。”遂仍请玄德上帐坐，议报颜良之仇。
接着，关羽又杀了大将文丑。
郭图、审配等人见袁绍说：“今番又是关某杀了文丑，刘备佯推不知。”
袁绍听后大骂：“大耳贼！焉敢如此！”命令将刘备拿下斩首。
刘备又辩道：“曹操素忌备，今知备在明公处，恐备助公，故特使云长诛杀二将。公知必怒。此借公之手以杀备也。愿明公思之。”
袁绍听后，反过来责备郭图、审配等人：“玄德之言是也。汝等几使我受害贤之名。”
袁绍两次欲杀刘备，而刘备都化险为夷，从中可看出刘备的机敏和袁绍的出尔反尔、多谋少决、谋而不断。
俗话说，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）