卷四十二

    卷四十二 (第3/3页)

注“审犹定也”



    ○释曰:纳之檠中,析其漆,其漆之环则定,后不鼓动,故冰析之也。



    春被弦则一年之事。期岁乃可用。○被,皮寄反。



    [疏]注“期岁乃可用”



    ○释曰:通春被弦,则二年之事,而云一年者,据冰析已前为一年,春被弦是用时,不数也。



    析必伦,顺其理也。析角无邪,亦正之。○邪,似嗟反。斫目必荼。郑司农云:“荼读为舒,舒,徐也。目,节目。”○荼,音舒,下同。



    [疏]注“郑司”至“节目”



    ○释曰:按《礼记学记》云:“善问者如攻坚木,先其易者,后其节目。”是斫目必徐之义也。



    斫目不荼,则及其大也,筋代之受病。犹久也。



    [疏]“总目”至“受病”



    ○释曰:“筋代之受病”者,以筋在弓,皆以为力,必须筋相得。今弓有节目,用力不得其所,则不用力,故筋代受病,以其偏用力故也。



    夫目也者必强,强者在内而摩其筋,夫筋之所由,恒由此作。摩犹隐也。故书“筋”或作“蓟”。郑司农云:“当为筋。读为‘车’之。”玄谓,绝起也。○,昌廉反,注同。



    [疏]注“摩犹”至“起也”



    ○释曰:此还重释筋不得所之意。先郑读“为车之”者,《卫诗》云“渐车惟裳”,《昏礼》亦云“妇事亦如之有”,故读从之。后郑云“,绝起也”者,由绝起则廉然也。



    故角三液而再液。重治之,使相称。○重,直龙反。称,尺证反,下“各称”同。



    [疏]注“重治之相称”



    ○释曰:或三液、再液不等者,角须三液,须再液,乃得相称。



    厚其则木坚,薄其则需,需谓不充满。郑司农云:“读为‘襦有衣絮’之絮。谓弓中裨。”○,女居反。需,人兖反,下注“罢需”同。襦,刘音须,沈音襦,本亦作衤专。絮,本亦作,《周易》作,皆女居反。裨,符支反,又音卑。



    [疏]注“需谓”至“中裨”



    ○释曰:“需谓不充满”者,需襦不进,故为不充满。谓“弓中裨”者,造弓之法,弓虽用整木,仍於上裨之,乃得调也。



    是故厚其液而节其。厚犹多也。节犹也。



    [疏]注“厚犹”至“也”



    ○释曰:多其液者,谓角其裨须节厚薄得所也。



    约之不皆约,疏数必侔。不皆约,缠之缴不相次也。皆约则弓。侔犹均也。○数,音朔。侔,莫侯反,或亡又反。缴,不音灼。



    [疏]注“不皆”至“均也”



    ○释曰:“约”,谓以丝胶横缠之,今之弓犹然。云不皆约,谓不次比为之。疏数必侔,约之多少,须稀疏必均也。



    斫挚必中,胶之必均。挚之言致也。中犹均也。



    [疏]“斫挚”至“必均”



    ○释曰:斫厚薄,必调均为之。施胶亦均,不得偏厚也。自此以下,说弓之隈里施胶之事。云摩其角,谓不均而有高下,则摩其角。



    斫挚不中,胶之不均,则及其大也,角代之受病。夫怀胶於内而摩其角,夫角之所由挫,恒由此作。不均则角蹴折也。○挫,子卧反。蹴,子六反。



    [疏]注“不”至“折也”



    ○释曰:此总释经“角代之受病”及“角之所由挫”二事者也。



    凡居角,长者以次需。当弓之隈也,长短各称其,短者居箫。○隈,乌回反。



    [疏]注“当弓”至“居箫”



    ○释曰:云“长短各称其”,复云“短者居箫”,箫谓两头,则长者自然在隈内可知。



    恒角而短,是谓逆桡,引之则纵,释之则不校。郑司农云:“恒,读为之。”玄谓恒读为,,竟也。竟其角,而短于渊,引之,角纵不用力,若欲反桡然。校,疾也。既不用力,放之又不疾。○恒,古邓反,又如字,下同。校,古卯反,注及下同。,音督。,古邓反,或古登反,沈又居肯反。,古邓反。



    [疏]注“郑司”至“不疾”



    ○释曰:竟角而短,谓施角竟满两畔,而上下短於隈者也。云“是谓逆桡”者,被弦引之时,以角宽而短引之角纵,不用力,若欲反桡然,故云“引之则纵”也。“释之则不校”者,角所以放矢,今角不用力,故释放之不校疾也。



    恒角而达,譬如终绁,非弓之利也。达谓长於渊,若达於箫头。绁,弓。角过渊接,则送矢太疾,若见绁於矣。弓有者,为发弦时备频伤。《诗》云“竹绲”。○辟如,音譬,下注“变辟”同,或房赤反。绁,息列反,弓也。,音秘,又补结反。为,于伪反。绲,古本反,刘古魂反。滕,本又作,徒登反。



    [疏]注“达谓”至“绲”



    ○释曰:先郑上读为之者,从俗也。此弓非直两畔角满,读之为角,而角又上下长於渊,如达於箫头。若然,则“譬如终绁”,绁,谓弓,谓弓在中然,非弓之利。引《诗》云“竹绲”者,绲,绳。,系约之也。以竹为,发弦时,裨於弓之背上,又绳横系之,使相著。与弓为力,备顿伤也。



    今夫茭解中有变焉,故。郑司农云:“茭读为‘激发’之激。茭,谓弓檠也。校读为‘绞而婉’之绞。”玄谓茭读如“齐人名手足为”之。茭解,谓接中也。变,谓箫臂用力异。校,疾也。○茭,司农古历反,郑户卯反。解,户卖反,注同。茭读,音交,下“茭”亦同。激,古历反。,乌唤反。,户卯反。臂,如字,下文同,本或作辟,一音房赤反。



    [疏]“今夫”至“故校”



    ○释曰:记人别起义端,故言“今夫”。言“茭解中”,谓弓隈与弓箫角接之处。云“有变”者,即异也,谓弓箫与臂用力异。异者,引之则臂中用力,放矢则箫用力。既用力异,故绞,绞,谓矢去疾也。



    ○注“郑司”至“疾也”



    ○释曰:先郑读“茭”为“激发”之“激”者,当时有激发之语,故从俗读之。云“茭谓弓檠也”者,此据用时,辄言弓檠,於义不合,后郑不从之。云“绞”读为“绞而婉”之“绞”者,按昭元年《左氏传》,虢之会,楚公子围设服离卫,叔孙穆子曰:“楚公子美矣,君哉。”退会,子羽谓子皮曰:“叔孙绞而婉。”故读从之。此后郑增成其义。玄谓“茭”读如“齐人名手足为”之“”者,时齐人有名手足节间为茭,取弓隈与箫角相接,名茭也。



    於挺臂中有焉,故剽。挺,直也。,侧骨。剽亦疾也。郑司农云:“剽读为‘湖漂絮’之漂。”○挺,敕顶反,注同,或徒冷反。,方辅反,下同。湖,音胡。漂,匹妙反。絮,相预反。



    [疏]注“挺直”至“之漂”



    ○释曰:直臂中,正谓弓把处。“有焉”者,谓角弓於把处两畔有侧骨。骨坚强,所以与弓为力,故剽疾也。先郑云“剽”读为“湖漂絮”之“漂”者,时有此语,从俗读之。



    恒角而达,引如终绁,非弓之利。重明达角之不利。变譬言引,字之误。○引,音譬。重,直用反。挢欲孰於火而无赢,挢角欲孰於火而无,引筋欲尽而无伤其力,鬻胶欲孰而水火相得,然则居旱亦不动,居湿亦不动。赢,过孰也。,炙烂也。不动者,谓弓也。故书“”或作“朕”,郑司农云:“字从。”○挢,居兆反,刘枯老反,沈古了反。,音潜,又音寻,或大含反。鬻,章吕反。



    [疏]“挢”至“不动”



    ○释曰:此一经,明料理、角、筋、胶四者,得所不得所之事。不言漆丝者,用力少,故不言也。



    苟有贱工,必因角之湿以为之柔。善者在外,动者在内,虽善於外,必动於内,虽善,亦弗可以为良矣。苟,愉也。湿犹生也。○愉,吐侯反,或吐豆反。



    [疏]“苟有”至“良矣”



    ○释曰:此经说弓须外内皆善,不得外善内恶者也。



    凡为弓,方其峻而高其,长其畏而薄其敝,宛之无已,应。宛,谓引之也。引之不休止,常应弦,言不罢需也。峻,谓箫也。郑司农云:“敝读为‘蔽塞’之蔽,谓弓人所握持者。”○畏,乌回反。敝,读为蔽,必世反,刘又博婿反。宛,於阮反。应,应对之应,注下皆同。罢,音皮。



    [疏]“凡为”至“已应”



    ○释曰:“方其峻”,峻,谓箫,箫宜方为之。“而高其”,,把中,高对方,则此高者谓为骨,宜高为之。“长其隈”,谓之上下,宜长为之。“而薄其敝”,敝,谓人所握持,手蔽之处,宜薄为之。有此四善,故引之无休止而应弦,故云“宛之无已”,应谓常用而不就弦也。



    下之弓,末应将兴。末,犹箫也。兴,犹动也,发也。弓卑,箫应弦则将动。○卑,刘音婢。



    [疏]注“末犹”至“将动”



    ○释曰:言“下”者,犹把骨大下,为之,由弓隈下短,故箫应弦,则将动发也。



    为而发,必动於。接中。○,色界反,刘色例反,注下同。



    [疏]注“接中”



    ○释曰:此重释上文“末应将兴”。若如上为而发动,则接中亦动也。



    弓而羽,末应将发。羽读为扈,扈,缓也。接中动则缓,缓箫应弦,则角将发。○羽,音户。



    [疏]注“羽读”至“将发”



    ○释曰:破“羽”为“扈”者,羽於弓义无所取,故破从扈也。必知此有缓义者,以其上文云“必动於”,故知此云羽者,当从缓。



    弓有六材焉,维强之,张如流水。无难易也。○易,以豉反,下同。



    [疏]注“无难易也”



    ○释曰:弓有六材,惟以为强者,以其外五材,当依而有,以为本,故指为强。“张如流水”者,以得所,以制五材,故张如流水无难易,无难易,则强弱得所也。



    维体防之,引之中参。体,谓内之於檠中,定其体。防,深浅所止。谓体定张之,弦居一尺,引之又二尺。



    [疏]注“体谓”至“二尺”



    ○释曰:云“体谓内之於檠中,定其体”者,此亦谓内之檠中则往来体定,体定然后防之。防之者,郑云“深浅所止”,若王弧之弓,往体寡,来体多,弛之乃有五寸,张之一尺五寸。夹、庾之弓,往体多,来体寡者,弛之一尺五寸,张之得五寸。唐弓、大弓,往来体若一者,弛之一尺,张之亦一尺。是防之深浅所止。云“谓体定张之,弦居一尺,引之又二尺”者,此据唐、大中者而言,馀四者,弛之张之虽多少不同,及其引之皆三尺,以其矢长三尺,须满故也。



    维角之,欲宛而无负弦。引之如环,释之无失体,如环。负弦,辟戾也。负弦则不如环。如环亦谓无难易。郑司农云:“读如距之,车之。”○,直庚反,或之亮反,又诗尚反,注同,沈云或音堂,非。辟,刘必亦反,众家皆四亦反。



    [疏]注“负弦”至“之”



    ○释曰:云“维角之”,,正也,谓置角於隈中既正。云“欲宛而无负弦”者,引之弓体不辟戾故也。云“引之如环”者,亦由无负弦故也。云“释之无失体,如环”者,谓放矢后无失体,得如环然。先郑云“”读如“距”之“”,距,取其正也。“车之”,谓车之木,亦取正也。



    材美,工巧,为之时,谓之参均。角不胜,不胜筋,谓之参均。量其力有三均。均者三,谓之九和。有三读为“又参”。量其力又参均者,谓若胜一石,加角而胜二石,被筋而胜三石,引之中三尺。假令弓力胜三石,引之中三尺,弛其弦,以绳缓擐之,每加物一石,则张一尺。故书“胜”或作“称”,郑司农云:“当言‘称’,‘谓之不参均’。”玄谓不胜,无负也。○胜,音升,下注同。被,皮寄反。擐,户串反,刘郭大反。



    [疏]注“有三”至“负也”



    ○释曰:云“有三读为又参”者,以经上文已云参均,此云三均,故宜被三为参也。上已二文参均,此文加一参均,当云又参均,故破“有”为“又”也。云“量其力,又参均者,谓若胜一石,加角而胜二石,被筋而胜三石,引之中三尺”者,此言谓弓未成时,未有角,称之胜一石。后又按角,胜二石,后更被筋,称之即胜三石。引之中三尺者,此据、角、筋三者具,总称物三石,得三尺。若据初空时,称物一石,亦三尺。更加角,称物二石,亦三尺。又被筋,称物三石,亦三尺。郑又云“假令弓力胜三石,引之中三尺”者,此即三石力弓也。必知弓力三石者,当“弛其弦,以绳缓擐之”者,谓不张之,别以一条绳系两箫,乃加物一石,张一尺,二石,张二石,三石,张三尺,则与前三角筋力各一石也。先郑从古书为“称”者,欲以不称为不参均。后郑不从者,此胜即彼负,此不胜即彼不负,故为不胜解之。



    九和之弓,角与权,筋三侔,胶三锊,丝三邸,漆三。上工以有馀,下工以不足。权,平也。侔,犹等也。角既平,筋三而又与角等也。锊,钅爰也。邸轻重未闻。○侔,本又作牟,亦作,同,莫侯反,侔等也。锊,色劣反,又音劣。邸,丁礼反,或丁计反。,羊主反。钅爰,音环,又于卷反。



    [疏]注“权平”至“未闻”



    ○释曰:此说上九和之弓,轻重相参,不可妄为加减之事。云“锊,钅爰也”者,《尚书》云“其罚百钅爰”之等,言钅爰,此与《冶氏》言锊,锊与钅爰为一物,皆是六两大半两也。“邸之轻重未闻”,经既无文,故云未闻也。



    为天子之弓,合九而成规。为诸侯之弓,合七而成规。大夫之弓,合五而成规。士之弓,合三而成规。材长则句少也。○合,如字,一音,下同。



    [疏]注“材长则句少也”



    ○释曰:此据角弓形不张而言。按下文及《司弓矢》,六弓为三等,王弓弧弓,往体寡来体多,当此天子弓合九成规。唐弓大弓,往来体若一,当此诸侯弓合七成规。夹弓庾弓,往体多来体寡,当此大夫之弓合五成规。於彼六弓已尽,此别云士合三成规,则六弓之外弊恶之弓。按《大射》与《乡射》,大夫士同射五十步侯,又同用夹庾,无士用合三成规之弓。於此言之者,六弓通弊弓有四等,故弊弓暂记士而言,其实士不用合三成规之弓也。材良则句少,据王、弧及唐、大已上而言也。



    弓长六尺有六寸,谓之上制,上士服之。弓长六尺有三寸,谓之中制,中士服之。弓长六尺,谓之下制,下士服之。人各以其形貌大小服此弓。



    [疏]“弓长”至“服之”



    ○释曰:此以弓有长短三等,人亦有长短三等,而言取其弓与人相称之事。此上士、中士、下士,以长者为上士,次者为中士,短者为下士,皆非命士者,故郑云“人各以其形貌大小服此弓”也。



    凡为弓,各因其君之躬志虑血气。又随其人之情性。



    [疏]注“又随”至“情性”



    ○释曰:上文据人形为弓,此据人性,故郑云“又随其人之情性”也。此亦与下文为目,下别以弓与志相配而言也。躬即身也,志虑据在心,血气据言与举动也。



    丰肉而短,宽缓以荼,若是者为之危弓,危弓为之安矢。骨直以立,忿以奔,若是者为之安弓,安弓为之危矢。言损嬴济不足。危、奔,犹疾也。骨直谓强毅。荼,古文舒假借字。郑司农云“荼读为舒”。○肉,如字,刘而树反。,音势。



    [疏]注“言损”至“为舒”



    ○释曰:此经以下,说君之躬与志虑弓之所宜者也。“危弓”,则夹、庾,弱者为言。“安弓”,谓王、孤之类,强者而言。若然,危矢据桓矢,安矢据杀矢者也。言“损赢济不足”者,言丰肉宽缓是不足,则危弓济之。危弓为赢,则以安矢损之。骨直忿是赢,则安弓损之。安弓是不足,则以危矢济之。



    其人安,其弓安,其矢安,则莫能以速中,且不深。故书“速”或作“数”,郑司农云:“字从速。速,疾也。三舒不能疾而中,言矢行短也,中又不能深。”○中,丁仲反,注及下同。数,音朔,同。



    [疏]注“故书”至“能深”



    ○释曰:上文以安危损益,即於射事为可。此三安而无损益,故不可。



    其人危,其弓危,其矢危,则莫能以愿中。愿,悫也。三疾不能悫而中,言矢行长也。长谓过去。○愿,音原,一音元。悫,苦角反。



    [疏]注“愿悫”至“过去”



    ○释曰:此三危亦无损济,故亦不可也。云“三疾不能悫而中,言矢行长也。长谓去”者,危弓危矢,谓夹、庾、恒矢之等,皆射远,兼人且危躁,故矢行长过去也。



    往体多,来体寡,谓之夹、臾之属,利射侯与弋。射远者用势。夹、庾之弓,合五而成规。侯非必远,顾执弓者材必薄,薄则弱,弱则矢不深中侯,不落。大夫士射侯,矢落不获。弋,缴射也。故书“与”作“其”,杜子春云:“当为与。”○夹,古洽反,刘古协反。臾,音庾。射,食亦反,注下除“缴射”、“大射”、“小射”、“用射”外皆同。获,相檗反。缴射,诸若反。



    [疏]注“射远”至“为与”



    ○释曰:六弓两两相将,下文王弓不言弧弓,唐弓不言大弓,故言“之属”。今此夹、庾并言,亦云“之属”者,夹、庾虽并言,以夹、庾其类非一,故亦云之属也。云“射远者用”者,谓审曲曲势,夹庾反张多,随曲向外,弱则射远,不能深,则近亦不深,故射近侯用之。故郑云“侯非必远,故执弓者材必薄,薄则弱,弱则矢不深中侯,不落”者,谓弓射远,以其材弱,纵射近,亦不深,故近侯矢但不落也。云“大夫士射侯,矢落不获”者,按《大射》云:“中离维纲,扬触捆复,君则释获,众则否。”大夫上矢落侯不获,故不得用,是唐、大之等也。云“弋,缴射也”者,按《司弓矢职》云:“夹弓、庾弓,以授射犴侯、鸟兽者。”犴侯、鸟兽,则射侯与弋也。按彼注:“近射用弱弓,则射大侯者用王、弧,射参侯者用唐、大矣。”如是,君用王、弧射大侯,大夫用唐、大射参侯,士用夹、庾射豹侯。若然,此大夫与士同用夹、庾射近侯者,据天子之臣多,则三公、王子为诸侯者射熊侯,卿大夫士同射豹侯也。若然,射七十步侯用唐、大,其远中侯亦不落也。



    往体寡,来体多,谓之王弓之属,利射革与质。射深者用直,此又直焉,於射坚宜也。王弓合九而成规,弧弓亦然。革谓干盾。质,木椹。天子射侯亦用此弓。《大射》曰:“中离,维纲,扬触,复,君则释获,其馀则否。”○椹,**反。,苦本反。



    [疏]注“射深”至“则否”



    ○释曰:言“王弓之属”,则之属中,弧弓及王弧之辈类也。云“利射革与质”,此即《司弓矢职》云:“王弓、弧弓以授射甲革椹质者”,亦一也。云“天子射侯亦用此弓”,不言者,举射革与质,有上文“弱弓射近”可参,故不言可知也。“《大射》曰:中离,维纲,扬触,复”,中谓中侯,离犹过也,丽也。维谓侯射与左右舌一幅,两相反角,亦以纲维持之,而系於柱。纲谓左右舌上畔下畔,以一大纲绳,各系於其柱上,以持侯。其纲皆出布幅一寻,谓之为纲。“扬触,复”者,矢高扬而过侯。彼注云“扬触”者,谓中他物,扬而触侯也。复,谓矢至侯,不著而还复。复,反也。如此五者,君则释获,其馀则否。则臣不得获,惟中乃可又获。



    往体来体若一,谓之唐弓之属,利射深。射深用直。唐弓合七而成规,大弓亦然。《春秋传》曰:“盗窃宝玉大弓。”



    [疏]注“射深”至“大弓”



    ○释曰:唐弓之外仍有大弓,故云“之属”也。按《司弓矢职》云:“唐弓、大弓,以授学射者、使者、劳者。”此不言者,亦各举一边而言,兼有彼事可知。言“射深用直。唐弓合七而成规”者,则王、弧之弓亦射深用直。唐、大合七成规,则王、弧之弓射深可知。引《春秋》者,定八年《公羊传》文。彼以阳虎为盗窃宝玉大弓。彼《公羊》云:“宝者何?璋判,白弓绣质。”引之者,证大弓同也。



    大和无,其次筋角皆有而深,其次有而疏,其次角无。大和,尤良者也。深,谓在中央,两边无也。角无,谓隈里。



    [疏]“大和”至“无”



    ○释曰:大和,谓九和之弓,以其六材俱善尤良,故无漆也。“其次筋角皆有而深”者,筋在背,角在隈,皆有。但深在其中央,两边无也。“其次有而疏”者,以上参之,此谓两边亦有,但疏之,不皆有也。“其次角无”,谓隈里无,萧与及背有之。



    合若背手文。弓表里合处,若人合手背,文相应。郑司农云:“如人手背文理。”○背,补内反,注同。



    [疏]注“弓表”至“文理”



    ○释曰:言“合”者,谓弓表里漆相合之处,若人合手背上文理相应。



    角环,牛筋,麋筋斥蠖。,实也。斥蠖,屈虫也。○环,如字,又户串反。,扶文反,注同。斥,音尺,蠖,枉缚反,又於郭反。,丝子反。



    [疏]注“”至“虫也”



    ○释曰:此说弓表及弓里故也。“角环”,谓隈里文如环然。“牛筋”者,此说弓背用牛筋之漆,如麻子文。若用麋,其文如斥蠖文。云“,实”者,乃牡麻无实,而云,实,举其类尔,若箪笥然也。“斥蠖,屈虫”者,《易》云“斥蠖之屈,以求信”是也。



    和弓摩。和犹调也。,拂也。将用弓,必先调之,拂之,摩之。《大射礼》曰:“小射正授弓,大射正以袂顺左右隈,上再下一。”○上,时掌反。



    [疏]注“和犹”至“下一”



    ○释曰:引《大射》云“大射正以袂顺左右隈”者,以左手横执之时,上隈向右,下隈向左,而上再下一,拂去尘,乃授与君。《大射》虽不言调,亦调可知也。



    覆之而角至,谓之句弓。句於三体,材敝恶,不用之弓也。覆,犹察也,谓用射而察之。至,犹善也。但角善,则矢虽疾而不能远。○覆,孚服反,下皆同。句,刘力具反,沈音钩。善,本或作,音善,下同。



    [疏]注“句於”至“能远”



    ○释曰:此以下论弓有六材,角、、筋用力多,特言之。若三者全善,则为尤良,若一善者为敝,二善者为次。今此先察一善者至,谓若馀、筋不善,直角善,可以为句弓。云“句於三体,材敝恶,不用之弓也”者,谓不入上三文所用之内。言“矢虽疾不能远”者,上云射远用,是弱弓而射远。但此句弓为弱於彼,虽疾不能射远也。



    覆之而至,谓之侯弓。射侯之弓也。又善,则矢疾而远。



    [疏]注“射侯”至“而远”



    ○释曰:此察次弓,此非直角至,兼善,谓之射侯之弓。则上夹、庾利近射与弋,言矢疾而远,对上句弓疾而不远,不及侯者也。



    覆之而筋至,谓之深弓。射深之弓也。筋又善,则矢既疾而远,又深。



    [疏]注“射深”至“又深”



    ○释曰:此弓三善者也。按上文唐、大射深,则王、弧三善亦射深可知,举中以见上者也。



    

    如果觉得《周礼注疏》好看,请把本站网址推荐给您的朋友吧!88106 http://www.88106.com/