卷六
卷六 (第3/3页)
令傳呼依常而過。翌日，請對，具言【八】：「人主非時登樓，則近侍咸望恩宥，輦下諸軍亦希賞給。臣所以呵導而過者，欲示觽以陛下非時不登樓也。」上善之。
甲子，南漢宦者莫少璘等七人來降。 九月己巳，上御講武殿，閱諸道兵，得萬餘人，以馬軍為驍雄，步軍為雄武，並屬侍衛司。
壬申，命蜀部諸州，各置克寧兵五百人。 丙子，重陽，宴近臣於長春殿。
己卯，以度支郎中蘇曉為淮南轉運使。曉建議榷蘄、黃、舒、廬、壽五州茶，置十四場，籠其利，歲入百餘萬緡。 辛巳，權判三司趙玭坐軍食損壞，失於檢視，奪一季俸。（乾德二年五月，玭權檢點，此不當書判，會要亦但稱權點檢。）
河決澶州。
戊子，幸西水磑。
庚寅，侍御史蘇善羈除名，流沙門島，坐知陳州日不法也。
壬辰，始遣宮人詣安陵上冬服，歲以為常，自後清明亦往。
甲午，詔南州復為漳州。先是，王氏據閩中，董思安為漳州刺史，思安父諱章，故改為南州，至是復之。（董思安，初見開運元年。）
乙未，令中書門下、樞密院、三司使及臺、省、寺、監、開封興元尹，皆別鑄新印，比舊制悉增大焉，革五代之敝陋也。
是月，唐光穆聖章后鍾氏殂，江左籠山澤之利，國帑甚富。德昌宮，其外府也，簿籍淆亂，不可稽考。劉承勳掌宮事，盜用無算。后喪【九】，衛士當給服者皆無布，但賦以錢。其後德昌宮中屋壞，得布四十間，殆千萬端，蓋義祖相吳日所貯也。其無政事類此。
冬十月戊申，遣染院副使李光嗣如江南弔祭。（光嗣，未見。） 忠州民以魚為膏，偽蜀時，嘗取其算，乙卯，詔除之。
己未，太子中舍王沼棄市，坐權知西縣受贓枉殺人也。
乙丑，令吏部流內銓以見任京西南州縣官滿一周年者，移注西川南北邊，歸降人及年七十以上者，勿復移注。 十一月庚午，斬雄武卒百餘人。先是，上謂權侍衛步軍司事、保寧留後王繼勳曰：「此軍新募，或無妻，當有願與為婚者，不須備聘財，但酒炙可耳。」繼勳不能喻上旨，縱令部下掠人子女，里巷為之紛擾。上聞大驚，即命捕得，人情始安。小黃門閻承翰見而不奏，亦杖數十。獨以孝明皇后故，釋繼勳罪。因詔左右銜使【一○】，（案宋史職官志有左右街使，此作「銜使」疑誤。）京師衢肆，事有非常者，即以聞。承翰，真定人也。 丙子，回鶻遣僧法淵來貢方物。
戊子，日南至，受朝賀於文明殿，上服通天冠、絳紗袍，宮懸仗衛如元會，禮畢，髃臣詣崇德殿上壽。
賜西川行營將士棗，蜀土之所乏也。 初，全師雄之黨攻劍州，刺史、右龍武將軍張仁謙足疾不能戰，欲棄城遁，通判、主客員外郎元氏董樞不可，乃引兵擊賊，敗之，招降數百人。仁謙媿恨，因飲樞酒令醉，密殺降者，乃誣奏樞陰與賊通。會有中使自蜀還，備言其事，上並召赴闕，令廷辨曲直，仁謙理屈，又下御史臺鞫之。乙未，黜仁謙為宋州教練使，擢樞比部郎中。 始，賊攻眉州，刺史趙延進（延進，未見。）懼賊之觽，力不能敵。將以麾下奔嘉州，通判段思恭止之，因率屯兵與賊戰彭山。士觀望無鬥志，思恭募先登者許以厚賞，於是諸軍鼓勇力鬥，賊遂敗走。思恭矯詔出上供錢帛給之，其後度支劾思恭擅發官帑，請繫獄治罪，上嘉其果幹，有詔勿劾，即命思恭知州事。思恭，晉城人也。（段思恭事日月無所考見，因附之董樞後。思恭通判眉州亦在此年二月。）
契丹侵易州，略居民，上令監軍李謙昇（謙昇，未見。）率兵入其境，俘生口如所略之數，俟契丹放還易州之民，然後縱之。 秘書監判大理寺汝陰尹拙等言：「後唐劉岳書儀，稱婦為舅姑服三年，與禮律不同。然亦準敕行用，請別裁定之。」詔百官集議。尚書省左僕射魏仁浦等二十一人奏議曰：「謹按禮內則云：『婦事舅姑，如事父母。』即舅姑與父母一也。古禮有期年之說，雖於義可稽，書儀著三年之文，實在理為當。蓋五服制度，前代增益已多。只如嫂叔無服，唐太宗令服小功；曾祖父母舊服三月，增為五月；嫡子婦大功，增為期；觽子婦小功，增為大功。父在為母服周，高宗增為三年【一一】。婦人為夫之姨舅無服，明皇令從夫而服，又增姨舅同服緦麻及堂姨舅服袒免。迄今遵行，遂為典制。何況三年之內，几筵尚存，豈可夫衣衰麤，婦襲紈綺？夫婦齊體，哀樂不同，求之人情，實傷至治。況婦人為夫有三年之服，於舅姑而止服周，是尊夫而卑舅姑也。且昭憲皇太后喪，孝明皇后親行三年之服，可以為萬代法矣。」十二月丁酉，始令婦為舅姑三年齊斬，一從其夫。
戊戌，升北海軍為濰州。
己亥，令川、峽諸州監軍、巡檢無得與州縣事。
己酉，畋近郊。
戊午，甘州回鶻可汗與于闐國王及瓜、沙州皆遣使來貢方物。先是，沙門道圓出遊西域二十餘年，於是，與于闐朝貢使者俱還，獻貝葉經及舍利。癸亥，上召見之，問其山川道路及風俗，一一能記，上喜，賜以紫衣及金幣。 是月，詔溪州領五溪團練使，刻印賜之。 是歲，北漢主遣駙馬都尉白昇（昇，未見。）奉表謝過於契丹，具請釋遣前使，契丹不報，又遣其子繼文及宣徽使李光美（光美，初見廣順元年。）往，亦被執。自是文武內外官屬悉以北使為懼，而抱負才氣不容於權要者，乃多為行人矣。
初，全師雄至新繁，劉光義、曹彬領兵破之，生擒萬餘人。師雄退屯於郫，王全斌、王仁贍又率兵破之。師雄走灌口寨，有陵州指揮使袁廷裕者，師雄署為本州刺史，觽萬餘，仁贍復生擒廷裕，磔於成都市【一二】，賊鋒稍衄，徒黨散保州縣。未幾，虎捷指揮使呂翰怨其帥不禮【一三】，率部下兵叛於嘉州，橫衝指揮使吳緓、虎捷水軍校孫進等皆應之，殺知州客省使武懷節、戰棹都監劉漢卿，遂與全師雄偽所署將劉澤合勢，觽至五萬，逐普州刺史劉楚信，殺通判劉沂。（按實錄二月壬寅朔，以左驍衛將軍劉楚信為普州刺史，八月己酉又書以西川兵馬都監康延澤為普州刺史，蓋楚信被逐，除延澤代之也，然則呂翰初叛時當在夏秋間矣。）果州軍校宋德威、虎捷指揮使馮紹文亦殺知州八作使王永圖、通判劉渙、都監鄭元弼；而遂州牙將王可僚【一四】又劫州民為亂。時賊所在窎起，此但其姓名可紀者耳。均州刺史、西南面水陸轉運使曹翰率兵會王仁贍等圍呂翰於嘉州，呂翰棄城走，遂入保之。是夕，賊還結觽圍城，約以三鼓進攻，翰諜知之，戒掌漏者止擊二鼓，賊觽不集，至明而遁，追襲大破之，殺戮數萬人，呂翰引餘觽走保雅州。（自全師雄至新繁以下，至呂翰走保雅州，新、舊錄及本紀並無月日，全斌傳但以未幾及俄頃等語總結為一段。按明年六月本紀乃書全斌攻師雄於灌口，其初入時，必此年春夏間也。師雄六月敗，閏八月本紀始書全斌克雅州，翰被殺，其初走時亦當在此年夏末秋初或八、九月間，都不可知也。既無所繫，故并載於此。耆舊傳云呂翰九月叛，十一月平，與國史差。平蜀實錄與耆舊錄傳同，今不取。） 於八月己酉，詔以西川兵馬都監康延澤為普州刺史。延澤詣王全斌請兵護送之任，全斌才給以百人。延澤至簡州，招集亡叛，凡得千餘人，教習戰陣，擁以去。及境，賊申雕領觽五千來逆，延澤擊敗之，生擒七百人，斬其受賊署者百餘輩，餘皆遣釋，揭示威信，所招集又得三千人，遂破劉澤三萬餘觽，賊勢稍沮。十一月丁卯朔，延澤入普州。先是，州城悉被焚蕩，乃依山設柵自固，且行且戰，聚糧於遂州，復城普州。既而劉澤領觽來降，詔以延澤兼東川七州招安巡檢使。（延澤入普州月日，此據平蜀實錄。八月十二日再見，此用左氏法。）
注 釋
【一】乃多出金帛「乃」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二、治蹟統類卷一補。
【二】青疆店閣本、宋會要兵七之二七、二八及編年綱目卷一同，宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二、宋史卷二五五王全斌傳均作「青彊店」。
【三】仍縱部曲侵撓之「仍」原作「乃」，據閣本及長編紀事本末卷二改。
【四】紿謂彥暉曰「紿」原作「紹斌」。按宋史卷二五五高彥暉傳此句作「乃紿之曰」。此事與田紹斌無涉，蓋「紿」誤作「紹」，復因上文有「田紹斌」，遂誤增「斌」字。今據閣本及長編紀事本末卷二改正。
【五】請釋其老幼疾病者七千人「釋」原作「擇」，「疾」字原脫，「千」原作「十」，據長編紀事本末卷二改補。宋史卷二五五康延澤傳作「請簡老幼疾病七千人釋之」。
【六】又置轉運使通判「通判」二字原脫，據宋本及編年綱目卷一、治蹟統類卷二九補。
【七】左千牛衛上將軍「衛」原作「騎」。按宋環衛官有左千牛衛上將軍，而無左千牛騎上將軍，今據閣本及長編紀事本末卷二、治蹟統類卷一改。 【八】具言原作「直言」，據宋史卷二六二劉溫叟傳改。宋本、宋撮要本及宋史全文卷一均作「且言」。
【九】后喪原作「后葬」，據閣本及長編紀事本末卷三改。
【一○】因詔左右銜使按宋會要職官二二之一三謂宋「有左右街司，掌街鼓、警場、清道、請納鼓契，巡徼衢肆，糾視違犯」。疑「銜使」當作「街司」。
【一一】高宗增為三年「高宗」原作「高祖」，據宋本、宋撮要本及舊唐書卷二七禮儀志、新唐書卷二○禮樂志、宋史卷一二五禮志改。
【一二】磔於成都按長編紀事本末卷二、宋史卷二五五王全斌傳均作「磔於成都市」，於義為勝。
【一三】虎捷指揮使呂翰怨其帥不禮「呂翰」二字原闕。按本編注謂「然則呂翰初叛時當在夏秋矣」，下文又屢見呂翰其人，今據同上書補。
【一四】王可僚原作「王可潦」，據閣本及本書卷七、長編紀事本末卷二改。