卷一百五十五
卷一百五十五 (第3/3页)
士、中書舍人丁度為工部侍郎、樞密副使。度在樞密，建言：「周世宗募驍健，有朝出髃盜，夕補宿衛者。太祖閱猛士，實騎軍【二三】。請擇河北、河東、陝西就糧禁軍，以補禁旅之缺。」又言契丹嘗渝盟，備預不可忽。因上慶曆兵錄五卷，贍邊錄一卷。此據丁度本傳，附見。
辛亥，詔保州、廣信安肅軍巡檢、都監，仍舊每月輪一員出巡邊。
癸丑，徙知陳州、資政殿學士、吏部侍郎任中師知曹州。中師自言臣老矣，家本曹人，願得守曹，營歸休之計。上憐而許焉。中師兄中正歷守并、益、曹三州，又嘗為樞密副使，而中師皆繼踐之，人以為寵。
五月丙辰朔，祠部員外郎張子奭為刑部員外郎，仍賜三品服，東頭供奉官、閤門祗候張士元為內殿崇班，左侍禁，閤門祗候王正倫為東頭供奉官，以封冊夏國回也。
丁巳，光祿卿□待問為祕書監，以其子育參政，例得推恩，而待問辭不拜。
己未，翰林學士、兼龍圖閣學士、判集賢院王堯臣，翰林學士、史館修撰張方平，侍讀學士、兼龍圖閣學士、判史館修撰余靖，並同刊修唐書。春明錄可考，嘉祐五年七月上所修唐書，欲詳載本末，當在此時。
辛酉，賜在京開浚城壕役卒特支錢。開浚城壕，當求事始。
壬戌，資政殿學士、工部尚書、知大名府程琳為資政殿大學士。琳兼河北安撫使，在七月戊子，本傳即於加大學士并言之，誤也。今從實錄，仍見本日。
西人歸石元孫，諫官、御史奏元孫軍敗不死，為國辱，請斬於塞下，以示西人。宰相陳執中謂宜如所奏，賈昌朝獨曰：「在春秋時，晉獲楚將穀臣，楚獲晉將知罃，亦還其國不誅。」因入對，探袖出魏志于禁傳以奏曰：「前代將臣敗覆而還，多不加罪。」帝乃貸元孫。癸亥，削除官爵，編管全州。其子弟嘗授陣亡恩澤者，並追奪之。
知曹州任中師請修廣州子城，仍請置巡海軍兩指揮，從之。景祐間，中師嘗知廣州，以州獨有子城而廢久不修，恐緩急無以禦盜。於是，太常少卿魏瓘實知廣州，遂城之，環五里。
甲子，命翰林學士孫抃磨勘諸路提點刑獄課績。
賜荊湖南路捉殺蠻賊禁軍、廂兵、土丁特支錢。
戊辰，詔登聞鼓院自今勿收接蠻人文狀。以下溪州彭士羲等遣人齎狀求進，上令實封送樞密院，因有是詔。
上封者多言諸路轉運判官競為苛刻，權均轉運使，州縣厭苦。侍御史王平請自今轉運判官不得專行按察，並須關報本司。己巳，詔見任轉運判官歲滿者皆罷。平，侯官人也。
知制誥余靖前後三使契丹，益習外國語，嘗對契丹主為蕃語詩，侍御史王平、監察御史劉元瑜等劾奏靖失使者體，請加罪。元瑜又言靖知制誥，不當兼領諫職。庚午，出靖知吉州。
錄故管勾靜邊寨弓箭手巡檢、西頭供奉官李文扆子士廉為三班奉職。文扆嘗通水洛城道，遇賊戰死故也。
辛未，賜秦州修隴城川堡使臣、役卒銀絹有差。 丙子，補齊州進士王端為京東盜賊多處縣尉。初，端應募捉賊而親擒強幖盜全夥五人，故以命之。
丁丑，徙知保州、吉州刺史劉渙知登州【二四】。登舊用刀魚船備海賊，後禁弛多盜，渙至，繕船備，仍多設方略，賊無敢入境者。手詔褒焉。 戊寅，詔河北緣邊人戶所占塘泊之利，官司毋得侵刈蘆葦，仍令本路提點刑獄田京專領之。
己卯，遣內侍押班任守信往河北路教習陣法。
庚辰，詔陝西、河東經略司選所部路分都監、巡檢使，大城寨兵官軍員指揮使，有膽勇知謀、曾立戰功者，以名聞。
壬子，三班奉職王嵩為右侍禁，閤門祗候。西人既和，龐籍言：「元昊未通時，种世衡畫策，遣嵩冒艱險間其君臣，遂成猜貳，因此與中國通。請優進嵩官。」始自借職遷奉職，於是因對自陳，特有是命。此據种世衡傳，又云世衡聞野利兄弟已誅，為文越境祭之。按世衡以慶曆五年正月七日卒，此時野利兄弟未誅，兵家詭道，世衡或繆為此，亦不可知。然非事實也。今不取。又按夏國傳云：渭州百姓范仁美、姚家堡十將張遂詣王沿言，遇乞、綱浪淩、城逋諸人陰欲內附，沿遣仁美、遂持書入西界，事覺，元昊族三家，并殺仁美，配遂居攤糧城。此傳要未可信，然亦足以見野利兄弟被誅，不緣王嵩也。嵩但能離間元昊，使不仕野利兄弟爾。世衡越境設祭，果非事實。其事實當從記聞所載，龐籍奏仁美等，仍于皇祐二年四月見之。又據世衡傳，籍奏乞優進嵩官，亦止云離間元昊君臣，遂成猜貳，不云野利兄弟被誅也。然仲淹誌世衡墓，乃云嘗遣諜者入敵中，凡半歲，敵誅握兵用事者二三人，諜者還言其謀得行，而世衡已歿。上方懷來，故其績不顯。墓誌蓋亦謂野利兄弟果被誅，與世衡傳合，當更考之。或仲淹但憑世衡子古之言，要非事實也。皇祐元年十一月丙申，追贈种世衡團練使，合通此段看詳。熙寧四年十一月癸未，王元規乞贈父嵩官，可參考。
癸未，詔吏部流內銓：「自今試初入官選人，其習文辭者試省題詩或賦論一首，習經者試墨義十道，並注合入官。如所試紕繆，試墨義凡九不中，令守選，候放選再試，又不中，與遠地判司。其年四十以上，依舊格讀律通，即與注官。仍命兩制一員同考試之。」
甲申，馬軍副都指揮使、定國軍留後曹琮卒。車駕臨奠，為製輓辭。皇后亦再出視喪，就第成服。贈安化節度使、兼侍中，諡忠恪。琮小心謹畏，善贊謁，御軍嚴整。其歿也，家無餘資，但存兵書、邊奏而已。或不須載，更檢前例看。
注 釋
【一】又有白烏數百「烏」原作「鳥」，據閣本及編年綱目卷一三、宋史卷四五六李訪傳改。 【二】若事有干國家之大計「計」原作「紀」，據宋本、宋撮要本、閣本、活字本及安陽集忠獻韓魏王家傳卷四改。
【三】臣恐自此天下忠臣義士指弼為誡「此」下原有「而」字，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷三八韓歐石以論救范富等責罷、同上安陽集刪。
【四】亦是國家失體「國」原作「自」，據同上長編紀事本末改。安陽集家傳卷四作「亦損國家大體」。
【五】□初行至真州「真」原作「貞」，據宋史卷三○○杜□傳及續通鑑卷四七改。
【六】宜州押司官□香誘其黨六百餘人「宜」原作「官」，據閣本、活字本及宋史卷四九五蠻夷傳改。
【七】鎮戎軍原作「靜戎軍」，按陝西路無靜戎軍，今據宋會要選舉一五之一三改。
【八】河東緣邊州軍其上，同上宋會要有「河北」二字，疑是。
【九】會要係此語於二月二十二日「二月」，宋本、宋撮要本、閣本均作「三月」。
【一○】堂後官原作「後堂官」，據宋會要職官三之二四乙正。
【一一】已赦曩霄罪「已」原作「三」，據宋本、宋撮要本改。
【一二】高祖之從諫善用人不疑如此「疑」原作「宜」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷二九講筵、宋史全文卷八下改。
【一三】夫去一善人而觽善人尚在下「人」字原作「入」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷三八韓歐石以救范富等責罷、編年綱目卷一三、歐陽文忠公文集卷一○七論杜衍范仲淹等罷政事狀改。
【一四】雖皆歸於盡忠「皆」原作「各」，據宋本、宋撮要本及同上長編紀事本末、歐陽文忠公文集改。
【一五】夫權得名位則可行「權」下原有「者」字，據同上兩本及同上兩書刪。
【一六】乃開天章召而賜坐「天章」下原有「閣」字，據同上兩本及同上書刪。
【一七】而行之以久「以」原作「已」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上歐陽文忠公文集改。
【一八】冀皆有效「皆」原作「其」，據諸本及長編紀事本末卷三八韓歐石以救范富等責罷、同上歐陽文忠公文集改。 【一九】而致身兩制「致」原作「置」，據宋本、宋撮要本及同上長編紀事本末、歐陽文忠公文集改。 【二○】向傳師代之「傳」原作「傅」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二八二向敏中傳改。
【二一】以水諭政「諭」原作「論」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史全文卷八下、宋史卷二九四趙師民傳改。
【二二】十上章請罷「上」原作「二」，據編年錄卷五、宋史卷一二章得象傳改。
【二三】實騎軍「騎」原作「馬」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二九二丁度傳改。
【二四】知保州吉州刺史劉渙知登州「保」下「州」字原無，據東都事略卷六一、宋史卷三二四劉渙傳補。