三、战术方法
三、战术方法 (第3/3页)
数（密）阵，有锥行（前尖如锥）之阵，有雁行（展开如雁飞）之阵，有钩行（两翼如钩）之阵，有玄襄（玄虚多旗）之阵，有火阵，有水阵。"（《十阵》）他对这十阵细致说明其布法和打法，并指出它们的用途"方阵者，所以（截断）也；圆阵者，所以（借为团，聚守）也；疏阵者，所以吠（虚张声势）也；数阵者，为不可掇（分割）；锥行之阵者，所以决绝（突破、切断）也；雁行之阵者，所以接射（连续射箭）也：钩行之阵者，所以变质易虑（随机应变）也；玄襄之阵者，所以疑众难故（使众固之敌疑难）也；火阵者，所以拔（攻克）也；水阵者。所以怅固（破强固之敌）也。"（同上〕实际上，《孙膑兵法》全书所涉及的阵法，远不止这十阵。
孙膑特别强调，在何种情况下布什么阵，应该灵活掌握。他说："邋（追剿〕军以索阵"，"射战以云阵"；"迎陵而阵用（尖刺状），险??用圆。"（《官一》）运用每一种阵法，应该发挥它特有的功能。孙膑又指出："飙凡（风）震阵，所以乘疑也"："剽阵差车，所以从遗（追逐逃逸）也"；"浮沮（阵名）而翼，所以隧斗也。"（同上）"锥行者，所以冲坚毁锐也；雁行者。所以触侧应□[也]"；"飘风之阵者，所以回??[也]。"（《威王问》）可见在战争的各种场合，应该运用什么阵法来对付，它的变化也是无穷无尽的。
在运用阵法与敌人作战时，一般都应该在前面布以尖锐的锋刃，在后面有接应支援的部队。孙膑论述道："黄帝作剑，以阵象之，??剑无锋，虽盂贲[之勇]不敢[将而进]；阵无锋，非孟贡之勇也，敢将而进者，不知兵之至也。剑无首艇（把柄），虽巧士不能进??；阵无后，非巧士，敢将而进者。不知兵之情者。故有锋有后，相信下动，敌人必走。"（《势备》）当威王问："地平卒齐，合而北者，何也？"孙膑即答"其阵无锋也。"（《威王问》）足见阵锋的有无，往往关系着交战的胜负。阵法除了必须注意"有锋有后"外，还应留有充分的机动兵力。他又指出："用阵三分，每阵有锋，每阵有后。皆待令而动。斗一，守二。以一侵敌，以二收。"（《八阵》）这就是说，用三分之一的兵力去冲垮敌人的阵势，三分之二的大部队则伺机待命，聚歼敌人。孙膑这些用阵法攻敌的经验。是相当全面周密的。
（七） 发挥长兵和弓弩的威力
在用冷兵器作战的时代，长兵器和弓弯在战争中往往起着很大的作用。
孙武说过："远则用弩，近则用兵"；他又要求："势如弩，节如发机。"（《势篇》）可见他已知道，把远距离杀伤的弓弩和近距离作战的兵器互相配合，并利用机弩支造成战争中的优势。到了战国时代，战争的规模更加扩大。兵器的制作愈益精良。因此，更要讲究兵器在战争中的运用。孙膑曾把长兵器比作"权"（主动权），他说："汤、武作长兵，以权象之。""何以知长兵之[为]权也？击非高下??颅毁肩。（意谓用长兵器击杀，不用改变身体和四肢的高下位置，就能自如地刺毁敌人的头颅和肩膀。）故日：长兵，权也。"（《势备》）他又把弓弩比作"势"（锐势），说："羿作弓弩，以势象之。""何以知弓弩之为势也？发于肩膺之间，杀人百步之外，不识其所道至。故曰：弓弩，势也。"（同上）长兵器和弓弩既然有着"权"和"势"的优点，在战争中就应该多发挥它们的作用。在回答如何对付"敌众我寡、敌强我弱"的情况时。孙膑主张："长兵在前，短兵在□；为之流弩，以助其急者。"他还强调指出："劲弩趋发者，所以甘战持久也。"（《威王问》）显然，长兵器应该在前阵冲刺和抵挡敌人，机动的弩兵则可用来应付紧急情况；而劲弩快速发箭，更是威力无穷，能持久地杀伤敌人。
在战争实践中，孙膑正是经常发挥长兵器和弓弩的威力。如马陵之战时，他在马陵道上设伏狙击，其布阵的安排是：把蒺藜、车、盾牌放在前面作为防御工事；然后"长兵次之，所以求其隋（隳）也"；"弩次之者，所以当投（石）机也。"（《陈忌问垒》）他还订出"制曰：以弩次蒺藜，然后以其法射之；垒上弩、戟分。"（同上）可见，他把弩兵和持长兵器戟的士卒。调到最能发挥其威力的位置。当敌人进入伏击圈内，"齐军万弩俱发，魏军大乱相失"（《史记》本传）。这次马陵大捷，弓弩和长兵器的显其神通，也是制胜的重要因素。
（八） 攻城要诀
春秋时代，由于战争规模较小.主要使用车战，攻城器械不善，因此，攻城需要付出很大的代价，往往旷日持久。兵力和物资耗费巨大，而敌城还是攻不下来。《吕氏春秋·慎势》篇说："（楚）庄王围宋九月，康王围宋五月，声王围宋十月。楚三围宋矣，而不能亡。"这从一个侧面说明，楚军围攻宋城，成年累月地长期攻打，而成效不大。故孙武认为攻城是下策，得不偿失。他说："攻城则力屈"（《作战篇》）；"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。"（《谋攻篇》）他进而主张攻敌的主要方向，是夺取乡村的财富及其土地，所谓"掠乡分众，廓地分利"（《军争篇》）。但是到了战国时代，城市经济有了更大的发展，"千丈之城、万家之邑相望"，而战争的方式也转变力以步兵、骑兵的作战为主，兵力雄厚，攻城的器械并有了很大的改进。《六韬·虎韬·军略》记载："凡三军有大事，莫不习用器械：攻城围邑，则有、临冲；视城中，则有云梯、飞楼；三军行止。则有武冲、大橹。"《墨子》中的《备城门》、《备高临）诸篇，记述攻城的器械还有"轩车"、"羊黔"等。战国时攻城的效率也大为提高，因此，总结攻城的经验就提到议事日程上来了。《孙膑兵法》中的《雄牝城》一篇，就是专门研究这个问题的。
依据城市地形的特点，孙膑把城市分为雄城和扎城两种。认为雄城不可攻而牝城可击。凡是具有以下地形特点的为雄城"城在卑泽（低洼的沼泽地）之中，无亢山（高山）名谷。而有付丘、（小土山〕于其四方者"；"军食流水"；"城前名谷，背亢山"；"城中高外下者"；"城中有付丘者"。
上述地形，或城在高处，或四周有高丘，或前低后高，皆难于攻击；或处卑泽，有流水，能长期坚守，因此而为不可攻的雄城。凡是具有以下地形特点的为扎城："城背名谷，无亢山其左右"；"尽烧（当作晓，坚硬贫瘠之地）者，死壤也"；"军食泛水（积水）者，死水也"；"城在发泽（发读为废，干涸的沼泽地）中，无名谷忖丘者"；"城前亢山，背名谷，前高后下者"。上述地形，或城在低处，或前高后低，皆便于攻击；或土地贫瘠，食用死水，不能坚守，因此而为可击的扎城。孙膑仅从地形特点上来判断城市的可攻与否，而忽视了敌我双方的政治、经济、军事等其他方面的因素，未免过于简单，但他试图总结攻城的规律，并提出了一些值得重视的见解，还是难能可贵的。
如果觉得《孙子评传》好看，请把本站网址推荐给您的朋友吧！88106 http://www.88106.com/