史记卷一百一十一 卫将军骠骑列传第五十一

    史记卷一百一十一 卫将军骠骑列传第五十一 (第2/3页)

,〔12〕收休屠祭天金人,〔13〕益封去病二千户。”〔14〕 【注释】〔1〕“冠军侯去病既侯三岁,元狩二年春”,侯霍去病在元朔六年四月初十日,“既侯三岁”,谓自元朔六年、元狩元年至元狩二年,共历三岁,即元狩二年春。《汉书》作元狩三年春。按《匈奴列传》、《建元以来侯者年表》、《汉书·武帝纪》均作元狩二年。《汉书·卫青霍去病传》误。〔2〕“以冠军侯去病为骠骑将军”,《汉书》云:“霍去病征匈奴,有绝幕之勋,始置骠(亦作票、剽)骑将军,位在三司,品秩同大将军。”按大将军和骠骑将军都是西汉中央政府最高级武官,地位和丞相一样,秩禄万石(折实月三百五十斛),都享有金印紫绶的待遇。〔3〕“盭”,古“戾”字,音li。“乌盭”,山名。丁谦曰:“故址当在兰州东北买子城。”姑备一说。〔4〕“遫”,古“速”字,“遫濮”,匈奴部落名,匈奴有遫濮王。〔5〕“涉狐奴”,晋灼曰:“狐奴,水名。”丁谦曰:“过花浪河,当即所谓狐奴水”。〔6〕“慑慴”,《汉书》作“摄詟(音zhé)”。颜师古曰:“摄詟,谓振动失志气,言距战者诛,服者则赦也。”李慈铭曰:“摄詟,《史》作慑慴。詟与慴同义。摄则慑之假借。”〔7〕“冀获单于子”,荀悦《汉纪》云:“生获匈奴单于子。”按:“冀”,《汉书》作“几”,二字古通。《集解》引徐广曰:“子”亦作“与”。王先谦曰:“作与则是冀获单于,与转战六日。与字连下为文。”〔8〕“焉支山”,又名删丹山、大黄山,在甘肃永昌西,山丹县东南。〔9〕“折兰”、“卢胡”,匈奴国名,颜师古曰:“折兰,匈奴中姓也,今鲜卑有是兰姓者,即其种也。”此匈奴贵族有姓之又一证。《匈奴列传》所云“无姓字”,是指平民无姓字。今汉民亦有兰姓,为匈奴鲜卑之裔。〔10〕“全甲”,《正义》释作“具足不失落”,颜师古释作“军中之甲不丧失”,释文若无误,则“全甲”上“诛”字应是衍文,中井积德说“全甲似亦国名”,句虽可通,义无确据。《汉书》作“锐悍者诛,全甲获丑,执浑邪王子”。则本传句之上下,必有脱字。

    〔11〕“浑邪”,亦作“昆邪”,匈奴右方王。匈奴逐走月氏,昆邪、休屠二王共据敦煌、祁连间月氏乌孙故地。元狩二年秋,浑邪王杀休屠王降汉。浑邪王子后居长安为质子。“相国”、“都尉”,皆匈奴官。〔12〕“首虏八千余级”,《汉书》作“捷首虏八千九百六十级”。〔13〕“收休屠祭天金人”,“休屠”亦匈奴右方王。张晏、颜师古俱以祭天金人为佛像。泷川资言亦未有所辨。按祭天金人不是佛像。羽溪了谛、汤用彤均有文考辨。〔14〕“二千户”,《汉书》作“二千二百户”。

    其夏,骠骑将军与合骑侯敖俱出北地,〔1〕异道;〔2〕博望侯张骞、郎中令李广俱出右北平,〔3〕异道,〔4〕皆击匈奴。郎中令将四千骑先至,博望侯将万骑在后至。匈奴左贤王将数万骑围郎中令,郎中令与战二日,死者过半,所杀亦过当。〔5〕博望侯至,匈奴兵引去。博望侯坐行留当斩,〔6〕赎为庶人。而骠骑将军出北地,已遂深入,〔7〕与合骑侯失道,不相得,骠骑将军踰居延至祁连山,〔8〕捕首虏甚多。天子曰:“骠骑将军踰居延,遂过小月氏,〔9〕攻祁连山,〔10〕得酋涂王,〔11〕以众降者二千五百人,斩首虏三万二百级,〔12〕获五王,〔13〕五王母,单于阏氏、王子五十九人,相国、将军、当户、都尉六十三人,师大率减什三,〔14〕益封去病五千户。〔15〕赐校尉从至小月氏爵左庶长。〔16〕鹰击司马破奴再从骠骑将军斩遫濮王,〔17〕捕稽沮王,〔18〕千骑将得王、王母各一人,〔19〕王子以下四十一人,捕虏三千三百三十人,〔20〕前行捕虏千四百人,〔21〕以千五百户封破奴为从骠侯。〔22〕校尉句王高不识,〔23〕从骠骑将军捕呼于屠王王子以下十一人,捕虏千七百六十八人,以千一百户封不识为宜冠侯。〔24〕校尉仆多有功,封为煇渠侯。”〔25〕合骑侯敖坐行留不与骠骑会,当斩,赎为庶人。诸宿将所将十马兵亦不如骠骑,〔26〕骠骑所将常选,〔27〕然亦敢深入,常与壮骑先其大军,〔28〕军亦有天幸,未尝困绝也。然而诸宿将常坐留落不遇。〔29〕由此骠骑日以亲贵,比大将军。

    【注释】〔1〕“骑侯敖”,公孙敖以元朔五年四月封为合骑侯。“北地”,汉郡,郡区在今宁夏银川、甘肃庆阳一带。〔2〕“异道”,骠骑将军、合骑侯分兵二路出击。〔3〕“博望侯张骞”,元朔六年二月封张骞为博望侯。“郎中令”,掌管宫殿门户的官,实权很大,李广和他的儿子李敢都曾担任过郎中令。元朔六年石建去世,上召李广代建为郎中令。〔4〕“异道”,博望侯、郎中令也是分兵两路出击。〔5〕“郎中令与战二日,死者半,所杀亦过当”,《李将军列传》有较详记述。〔6〕“行留”,《李将军列传》作“留迟后期”,《汉书·骞传》作“后期”,义皆为军行迟缓,贻误军期。本传下有“合骑候敖坐行留不与骠骑会”语。疑“行留”是汉军法中的法定用语,而“后期”、“留迟后期”皆习俗用语。〔7〕“已遂”,已经进一步。〔8〕“居廷”,应是居延泽,因《汉书》于下句“骠骑将军踰居延”作“济居延”。济用舟船,自是以舟渡居延泽。居延泽在汉时是一大湖泊,今因水涸,分作苏古诺尔湖和嘎顺诺尔湖二湖,在甘肃额济纳旗西北。既是济居延至祁连山,则祁连山当是额济纳旗西北新疆境内之天山,西汉习称为祁连山。今祁连山在甘肃省张掖县西南,汉曰南山。〔9〕“遂过小月氏”,《汉书·西域传》谓月氏“本居敦煌、祁连间”,但公元前二、三世纪月氏盛时的疆土,未见记载。按彼时匈奴处在东胡和月氏两大强邻之间,月氏疆土及其势力范围不可能仅仅局限于敦煌、祁连间的弹丸之地。冒顿取得对月氏作战的胜利,曾曰:“北州已定。”可见月氏强盛时的疆土必已达到匈奴北方或西北方。小月氏是月氏被匈奴击走留下的月氏残众。本文所记渡过居延泽才是小月氏。可见小月氏余众不仅仅散布在敦煌、祁连间。《西域传》所谓:“其余小众不能去者,保南山羌,号小月氏”的记载,亦非为确论。〔10〕“攻祁连山”,此处祁连山,不是甘肃省张掖县西南二百里之祁连山,而是新疆境内之天山,俗称祁连天山。否则“踰居延,过小月氏”,成为不可理解,似骠骑行军方向,不是北伐,而是南征。《索隐》颜师古云:“即天山也,匈奴谓天为祁连。”〔11〕“得酋涂王”,《汉书》作“扬武乎■得,得单于单桓、酋涂王”。按■(■)得是甘肃省张掖县。单桓、酋涂,匈奴二王名。〔12〕“斩首虏三万二百级”,《汉书》作“捷首虏三万二百”,“捷”亦“斩”义。〔13〕“获五王”,元狩二年春,霍去病率戎士历五王国,未获五王,至夏始获。〔14〕“大率”,总计。“减什三”,十员中减三员,或谓是汉兵亡失之数,或谓是斩获匈奴之数。两释无可无不可。〔15〕“五千户”,《汉书》作“五千四百户”。〔16〕“赐校尉从至小月氏爵左庶长”,汉爵共二十级,左庶长是十级。校尉从至小月氏,即可爵左庶长,从至祁连天山,当更可爵为左庶长。故从至小月氏是授爵的起码条件,或曰下限。〔17〕“鹰击司马破奴”,“鹰击”和“■摇(票姚)”之义相近,皆表示威武。鹰击司马是骠骑将军幕府属官。赵破奴故九原人,尝亡入匈奴,后归汉,为骠骑将军司马,出北地有功,封从骠侯。“再从骠骑将军斩遫濮王”,元狩二年春二月,霍去病出陇西讨遫濮,至四月而斩之。〔18〕“稽沮王”,匈奴小王。“沮”,音jǔ。〔19〕“千骑将”,《汉书》作“右千骑将”。右千骑将与下前行相对为文,皆赵破奴部将。〔20〕“捕虏”,《汉书·樊哙传》:“捕虏十六人。”颜师古曰:“生获曰虏。”〔21〕“前行”,前队先行官。〔22〕“以千五百户封破奴为从骠侯”,据《史表》,元狩二年五月丁丑(初八日)封;据《汉表》,元狩二年五月丙戌(十七日)封。〔23〕“句”,音gōu。“句王高不识”,匈奴人。《索隐》:“案二人,并匈奴人也。”《考证》引中井积德曰:“句王、高不识非两人。下只言封不识,而不言句王,其为一人明矣。《汉书》无句王二字,或是衍文。”王叔岷曰:“句王,谓高不识在匈奴封号。”〔24〕“以千一百户封不识为宜冠侯”,据《史表》,元狩二年正月乙亥封高不识为宜冠侯。正月乙亥是初四日。但二年正月,骠骑尚未出兵,无功何封。正月乃五月之讹,五月乙亥是五月初六日。《汉表》作元狩二年五月庚戌封。五月无庚戌日分,《汉表》亦误。〔25〕“校尉仆多有功,封为煇渠侯”,“仆多”,匈奴人。《史表》作元狩“二年二月乙丑(二十四日)忠侯仆多”。《汉表》“仆多”作“仆朋”,封日同。按元狩二年二月初出兵,二月应无封典。击匈奴大捷在二年夏,封典宜在五月。二年五月无乙丑日分。疑与从骠侯同日封。二年二月乙丑,为二年五月丁丑(初八日)之讹。〔26〕“宿将”,谓旧将。“兵”,兵器。〔27〕“常选”,选取骁锐,选择精兵。〔28〕“然亦敢深入,常与壮骑先其大军”,言大军在后,去病与壮骑奋勇当先,首赴敌垒,与上文“弃大军数百里赴利”义同。〔29〕“留落”,谓留滞遗落。“留落”二字双声,不能析为二义。“不遇”,《汉书》作“不耦”,言无所遇合,与“留落”同义。

    其秋,〔1〕单于怒浑邪王居西方数为汉所破,〔2〕亡数万人,以骠骑之兵也。〔3〕单于怒,欲召诛浑邪王。浑邪王与休屠王等谋欲降汉,〔4〕使人先要边。〔5〕是时大行李息将城河上,〔6〕得浑邪王使,即驰传以闻。〔7〕天子闻之,于是恐其以诈降而袭边,乃令骠骑将军将兵往迎之。骠骑既渡河,与浑邪王众相望。〔8〕浑邪王裨将见汉军而多欲不降者,〔9〕颇遁去。骠骑乃驰入与浑邪王相见,斩其欲亡者八千人,遂独遣浑邪王乘传先诣行在所,〔10〕尽将其众渡河,〔11〕降者数万,号称十万。既至长安,天子所以赏赐者数十巨万。〔12〕封浑邪王万户,为漯阴侯。〔13〕封其裨王呼毒尼为下摩侯,〔14〕鹰庇为煇渠侯,〔15〕禽梨为河綦侯,〔16〕大当户铜离为常乐侯。〔17〕于是天子嘉骠骑之功曰:“骠骑将军去病率师攻匈奴西域王浑邪,〔18〕王及厥众萌咸相犇,〔19〕率以军粮接食,并将控弦万有余人,诛駻,〔20〕获首虏八千余级,降异国之王三十二人,战士不离伤,〔21〕十万之众咸怀集服,仍与之劳,〔22〕爰及河塞,庶几无患,〔23〕幸既永绥矣。〔24〕以千七百户益封骠骑将军。”〔25〕减陇西、北地、上郡戍卒之半,以宽天下之繇。〔26〕 【注释】〔1〕“其秋”,元狩二年秋。《汉书》作“其后”〔2〕“单于”,伊稚斜单于。〔3〕“以”,义同“由”,“由”者“因”之借,《大戴礼·子张问入官》:“忿数者,狱之所由生也;距谏者,虑之所以塞也。”“由”、“以”互文,“以”亦“由”也。《考证》引中井积德曰:“以骠骑之兵也一句,盖解释之语,非记事。”按:杨树达云《班书》有自注之例,举《匈奴传》:“于是汉悉兵,多步兵,三十二万,北逐之”句,谓“多步兵”三字乃自注文。今依中井积德说,“以骠骑之兵也”为解释之语,则自注文之例,非自《班书》始,《史记》已开其端。〔4〕“浑邪王与休屠王等共谋降汉”,《匈奴列传》云:“单于怒浑邪王、休屠王居西方,为汉所杀虏数万人,欲召诛之。浑邪王与休屠王恐,谋降汉。汉使骠骑将军往迎之。浑邪王杀休屠王,并将其众降汉。”按:休屠王后有悔意,浑邪王杀之。〔5〕“使人先要边”,言使人伺于边塞,等候汉人。言其欲降,以报天子。〔6〕“大行”,韦昭云:“大行,官名。秦时云典客,景帝初改云大行,后更名大鸿胪,武帝因而不改。”惟《汉书·景帝纪》中元二年同时出现大鸿胪与大行令。颜师古曰:“故事之尊重者遣大鸿胪,而轻贱者遣大行。”故大行之沿革及与大鸿胪之关系,尚难确指。“李息”,郅都人。“将城河上”,谓李息将兵于河上筑城。〔7〕“传”,音zhuàn。古代驿站用四匹中等马拉的车叫“驰传”。此处乃驾驿站车马急行之意。〔8〕“骠骑既渡河,与浑邪王众相望”,霍去病于元狩二年夏出北地,踰居延,过小月氏,攻祁连天山,大败匈奴右方王将。其秋,即奉命将兵往迎浑邪王。其部队必是从居延以西回师,而不是从其根据地北地郡出发。故渡河,必非黄河,而是渡过黑河,以临张掖。〔9〕“裨将”,《汉书》作“裨王将”。匈奴官制有裨小王,裨小王即裨王,下文呼毒尼为浑邪王裨王是也。裨将是军中副将,本传下云:“为裨将者如李广。”惟匈奴兵制,不知有无裨将一职。〔10〕“遂独遣浑邪王乘传先诣行在所”,古驿制,用四匹上等马拉的车叫置传,用四匹中等马拉的车叫驰传,用四匹一般的马拉的车叫乘传。送浑邪王至行在所用的是一般马拉车。“行在所”,天子起居的地方,也就是长安。〔11〕“其众”,浑邪王之众。“渡河”,此则谓渡过黄河。骠骑既得浑邪王降众,经令居金城,渡黄河而至长安。〔12〕“巨万”,亦作“钜万”,汉时百万的习称。“数十巨万”,即数千万。元狩二年河西之役,浑邪王来降,汉所以赏赐者耗资数千万,府库为之空虚,事详《汉书·食货志》。〔13〕“漯阴”,县名,在平原郡。据《史表》,封浑邪王为漯阴侯在元狩二年七月壬午(十四日)。《汉表》误作“三年七月壬午”。三年七月无壬午日分。〔14〕“封其裨王呼毒尼为下摩侯”,封呼毒尼为侯,《史》、《汉》二表均作元狩二年六月乙亥。按裨王呼毒尼与浑邪王同时来降,《史》《汉》俱无呼毒尼先降的记载,绝无先浑邪王一月而获封之理,抑且元狩二年六月亦无乙亥日分。七月虽有乙亥日分(初七日),亦在壬午(十四日)浑邪王受封前,于理亦未当。《通鉴》记其事云:“封浑邪王万户,为漯阴侯,封其裨王呼毒尼等四人皆为列侯。”于文理判之,呼毒尼等四人应与浑邪王同日封。“六月乙亥”,当是七月壬午之误。〔15〕“鹰庇为煇渠侯”,“鹰庇”,徐广曰:“一云篇皆。”《汉书·卫霍传》作“■疪”。《史表》作“扁訾”,《汉表》作“应疕”。“煇渠”,地在鲁阳。校尉仆多前亦封为煇渠侯。孔文祥云:“同是元狩中封,则一邑分封二人也。”据《史表》,鹰庇于元狩三年七月壬午封为煇渠侯。《汉表》浑邪封侯,已误元狩二年为三年,应疕亦沿其误。按元狩三年七月无壬午日分。浑邪王以元狩二年七月壬午封,鹰庇与浑邪同时降汉,同时受封亦理之常。三年是二年之误。〔16〕“禽梨为河綦侯”,《史表》云元狩三年七月壬午封,同上例,三年误,应作二年。〔17〕“大当户铜离为常乐侯”,“铜离”,《史》《汉》二表俱作“稠雕”,《汉书·卫霍传》作“调虽”。“常乐”在济南。封年,同上例,误元狩二年为三年。〔18〕“骠骑将军去病率师攻匈奴西域王浑邪”,根据这一记载,伊稚斜单于六年以前,匈奴管理西域事务的是浑邪王。浑邪王降汉,匈奴原在河西地尽失,管理西域事务的才是居于匈奴西北方的日逐王。〔19〕“厥”,音jué,其。“萌”,同“甿”、“氓”。〔20〕“诛駻”,“”,行轻捷貌。“駻”,奔突。意为诛杀行动矫捷、狼奔豕突的匈奴人。〔21〕“离”,同“罹”,遭受。〔22〕“仍与之劳”,《汉书》作“仍兴之劳”。“仍”,频繁。“兴”,军兴。意为频兴战伐,甚为劳苦。施之勉《史记会注考证订补》引吴汝纶曰:“《汉书》作兴,盖误字。訾降众十万,不唯集服而已,仍与骠骑之兵同劳苦也。”〔23〕“爰及河塞,庶几无患”,谓今幸兵威已及河塞之外,庶几自此无患。〔24〕“幸既永绥矣”,“绥”,安抚,平安。意为永远太平的日子已经来到。《汉书》无此句。王先谦曰:“五字亦羡文,班删去。”〔25〕“以千七百户益封骠骑将军”,骠骑将军自元朔六年以千六百户封为冠军侯,元狩二年春益封二千户,其后又益封五千户,至秋再益封千七百户。一年之内,三次益封,恩宠之隆,世鲜与匹,骠骑将军至元狩二年之秋,已累封至一万零三百户,是继大将军卫青后,又一个万户侯。〔26〕“减陇西、北地、上郡戍卒之半,以宽天下之繇”,《匈奴列传》云:“于是汉已得浑邪王,则陇西、北地、河西益少胡寇,徙关东贫民处所夺匈奴河南新秦中以实之,而减北地以西戍卒半。”《盐铁论·诛秦篇》云:“浑邪率其众以降,……于是下诏令,减戍漕,宽徭役。”

    居顷之,乃分徙降者边五郡故塞外,〔1〕而皆在河南,因其故俗,为属国。〔2〕其明年,匈奴入右北平、定襄,杀略汉千余人。〔3〕 【注释】〔1〕“五郡”,谓陇西、北地、上郡、朔方、云中,均在故塞外,又在北河西南。〔2〕“因其故俗,为属国”,以降民徙置五郡,各依本国之俗,为汉子民,故曰“属国”。〔3〕“其明年”,元狩三年秋。

    其明年,天子与诸将议曰:“翕侯赵信为单于画计,〔1〕常以为汉兵不能度幕轻留,〔2〕今大发士卒,其势必得所欲。”是岁元狩四年也。

    【注释】〔1〕“翕侯赵信为单于画计”,元朔六年夏四月,大将军出定襄击匈奴,前将军赵信与右将军苏建并军分行,独遇单于兵,战败降,甚得伊稚斜单于宠信,封为自次王,以姊妻之,故赵信甘心为单于出谋划策。〔2〕“常以为汉兵不能度幕轻留”,“幕”,沙漠。“轻留”,轻易留而不去,或轻入而久留。此言赵信以为汉兵不能越过沙漠,轻易留滞于无水草不毛之地。

    元狩四年春,〔1〕上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑,步兵转者踵军数十万,〔2〕而敢力战深入之士皆属骠骑。〔3〕骠骑始为出定襄,当单于。〔4〕捕虏言单于东,〔5〕乃更令骠骑出代郡,〔6〕令大将军出定襄。郎中令为前将军,〔7〕太仆为左将军,〔8〕主爵赵食其为右将军,〔9〕平阳侯襄为后将军,〔10〕皆属大将军。兵即度幕,人马凡五万骑,与骠骑等咸击匈奴单于。赵信为单于谋曰:“汉兵既度幕,人马罢,〔11〕匈奴可坐收虏耳。”〔12〕乃悉远北其辎重,〔13〕皆以精兵待幕北。而适值大将军军出塞千余里,见单于兵陈而待,〔14〕于是大将军令武刚车自环为营,〔15〕而纵五千骑往当匈奴。匈奴亦纵可万骑。会日且入,大风起,沙砾击面,〔16〕两军不相见,汉益纵左右翼绕单于。〔17〕单于视汉兵多,而士马尚强,战而匈奴不利,薄莫,〔18〕单于遂乘六驘,〔19〕壮骑可数百,直冒汉围西北驰去。〔20〕时已昏,汉匈奴相纷挐,〔21〕杀伤大当。〔22〕汉军左校捕虏言单于未昏而去,〔23〕汉军因发轻骑夜追之,大将军军因随其后。匈奴兵亦散走。迟明,〔24〕行二百余里,不得单于,颇捕斩首虏万余级,遂至寘颜山赵信城,〔25〕得匈奴积粟食军。〔26〕军留一日而还,悉烧其城余粟以归。

    【注释】〔1〕“元狩四年”,《汉书》无此四字。按:前句已有“是岁元狩四年也”七字,此句不当重复言之。张文虎以为“元狩四年”四字是衍文。〔2〕“步兵转者踵军数十万”,“转者”,指转运辎重的士兵。“踵”,接踵。此言转运辎重的后勤部队,跟着大军前进,有数十万人。按西汉对匈奴作战,后勤运输任务非常繁重。据主父偃谏伐匈奴的一段封奏里反映,从东海之滨把粮食输送到北河前线,“率三十钟而致一石”。运输损耗率之巨大,可以想见。要保证十余万前线作战部队的粮食供应,从事运输粮食和其他军需用品的后勤兵,达到数十万人是完全必要的。〔3〕“而敢力战深入之士皆属骠骑”,本传前云:“诸宿将所将士马兵亦不如骠骑,骠骑所将常选,然亦敢深入。”因为骠骑从人员到装备,都享有特殊待遇,所以拥有一支猛打猛冲、骁勇善战的精锐部队。〔4〕“骠骑始为出定襄,当单于”,“为”,义同“将”。单于之庭,其南直当代、云中,故令骠骑出定襄,直捣单于王庭。〔5〕“捕虏言单于东”,元狩四年之役,汉战略方针是以霍去病为主力,以当单于,目的在于消灭匈奴有生力量,一举擒获伊稚斜单于本人。但从捕获俘虏口中得知,单于不在王庭,而在东线,因立即调霍去病赴东线,而改由卫青出定襄。但后来证明,俘虏的情报是假的。〔6〕“代郡”,今河北蔚县一带,在定襄东,已接近上谷郡,其北为匈奴左方王将所居。〔7〕“前将军”,李广。〔8〕“左将军”,公孙贺。〔9〕“主爵”,主爵都尉的省称。原名主爵中尉,是掌管列侯事务的官。景帝中六年,更名都尉。武帝太初元年更名右扶风,与左冯翊、京兆尹同称为三辅。“赵食其”,祋栩(音duìyǔ)人,元朔六年以主爵都尉从大将军。元狩三年,赐爵关内侯。四年,为右将军出定襄,迷失路,当斩,赎为庶人。〔10〕“平阳侯襄为后将军”,曹襄是平阳侯曹寿之子,为曹参四代孙。本传云:“曹参孙也。”当是曹参裔孙。父有恶疾就国,曹襄嗣侯,本文故曰“平阳侯襄”。证以卫青贵幸,武帝诏青尚平阳公主一事,其时公主尚在盛年。因知平阳侯曹襄为后将军时,是军中一位非常年青的将军。〔11〕“罢”,与疲同义。〔12〕“坐收虏”,谓以逸待劳,取汉军人马不费力,故曰“坐”。〔13〕“乃悉远北其辎重”,悉令辎重远去,令处北方。〔14〕“见单于兵陈而待”,此言见到单于兵众,已布列行阵,以待汉军来战。〔15〕“武刚车”,古代以车战为主要作战方式的产物。《文选》注引《孙吴兵法》曰:“有巾有益,谓之武刚车。”可见武刚车是封闭式的战车,是近代坦克车的滥觞。卫青时,正是从车战过渡到骑战的时代,所以还保留车战时的遗制。明景泰间,曾仿古制为武刚车,笨拙难行,人称为鹧鸪车,谓其行不得也。〔16〕“砾”,音lì,小石。〔17〕“纵”,纵兵出击。“翼”,谓左右舒引,其兵如鸟之翅翼。“绕”,包围。〔18〕“薄莫”,黄昏。“莫”,“暮”之本字。〔19〕“驘”,音luó,骡之别体。马母驴父,生子曰骡。〔20〕“冒”,犯。“冒围”,突围。〔21〕“挐”,音ná,通“拏”、“拿”。“纷挐”,谓搏斗相持,难分难解。〔22〕“杀伤大当”,不是杀伤大略相当,而是所杀伤匈奴兵,大大超过汉兵的伤亡。〔23〕“校”,营垒之称,军之一部为一校。“汉军左校”,谓汉左翼军。此次战役,汉具有战略和战术上的优势,故能在中央主力之外,布置左右翼,对单于采取大包围形势。〔24〕“迟明”,天欲明时。诸本多作“黎明”。〔25〕“寘”,音tián。“寘颜山”,蒙古人民共和国杭爱山南面的一支。“赵信城”,赵信降匈奴,匈奴筑城居之,故名“赵信城”。或者是赵信将筑城防御的军事技术,传入匈奴,所以名赵信所筑之城曰“赵信城”。〔26〕“得匈奴积粟食军”,匈奴已经知道积粟备战的重要,并有具体措施,证明在伊稚斜单于时代,匈奴部分地区已有农业,并非如《匈奴列传》一开始所说的“毋城郭常处耕田之业”。司马迁对匈奴的认识,也在逐步深化。

    大将军之与单于会也,而前将军广、右将军食其军别从东道,或失道,〔1〕后击单于。大将军引还过幕南,乃得前将军、右将军。大将军欲使使归报,令长史簿责前将军广,〔2〕广自杀。〔3〕右将军至,下吏,赎为庶人。大将军军入塞,凡斩捕首虏万九千级。

    【注释】〔1〕“或失道”,《汉书·李广传》作“惑失道”。《赵食其传》作“迷失道”。“或”,“惑”之省文。〔2〕“长史”,大将军幕府属官,秩千石,是幕府中地位最高的幕僚。其后衍为郡府掌兵马之官,如西域长史之类。“簿责”,言以案牍诘责之,即设堂审问,故李广不能忍。〔3〕“广自杀”,元狩四年汉北之役,李广受到多方面遏制。他在审前对部下说:“广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军徙广部,行回远,又迷失道,岂非天哉!且广年六十余,终不能复对刀笔之吏矣。”遂引刀自刭(见《汉书·李广传》)。

    是时匈奴众失单于十余日,右谷蠡王闻之,自立为单于。单于后得其众,右王乃去单于之号。

    骠骑将军亦将五万骑,车重与大将军军等,〔1〕而无裨将。〔2〕悉以李敢等为大校,当裨将,〔3〕出代、右北平千余里,直左方兵,〔4〕所斩捕功已多大将军。〔5〕军既还,天子曰:“骠骑将军去病率师,躬将所获荤粥之士,〔6〕约轻赍,绝大幕,〔7〕涉获章渠,〔8〕以诛比车耆,〔9〕转击左大将,〔10〕斩获旗鼓,〔11〕历涉离侯。〔12〕济弓闾,〔13〕获屯头王、韩王等三人,〔14〕将军、相国、当户、都尉八十三人,封狼居胥山,禅于姑衍,登临翰海。〔15〕执卤获丑七万有四百四十三级,〔16〕师率减什三,取食于敌,逴行殊远而粮不绝,〔17〕以五千八百户益封骠骑将军。”〔18〕右北平太守路博德属骠骑将军,〔19〕会与城,〔20〕不失期,从至梼余山,〔21〕斩首捕虏二千七百级,以千六百户封博德为符离侯。〔22〕北地都尉邢山,从骠骑将军获王,〔23〕以千二百户封山为义阳侯。〔24〕故归义因淳王复陆支、楼专王伊即靬皆从骠骑将军有功,〔25〕以千三百户封复陆支为壮侯,〔26〕以千八百户封伊即靬为众利侯。〔27〕从骠侯破奴、〔28〕昌武侯安稽,〔29〕从骠骑有功,益封各三百户。校尉敢得旗鼓,〔30〕为关内侯,食邑二百户。校尉自为爵大庶长。〔31〕军吏卒为官,赏赐甚多。而大将军不得益封,军吏卒皆无封侯者。

    【注释】〔1〕“车重”,就是重车,犹言车辎,是军中载运衣物粮秣武器等军需品的车辆,现在叫做辎重。〔2〕“裨将”,不是军阶,指副将而言。卫青进击匈奴,所属四将军、六将军,皆为裨将。据本传,苏建为大将军之右将军,尽亡其军,青问其罪。议郎周霸曰:“自大将军出,未尝斩裨将,今建弃军可斩,以明将军之威。”显然,裨将即指苏建等人。本传下文还有“为裨将者曰李广”之言,亦为四将军、六将军皆裨将之证。〔3〕“悉以李敢等为大校,当裨将”,李敢是李广第三子。钱大昭说“别是一人”,钱说无据,王先谦已辨之。按大将军营五部,一部一校尉。大将军地位崇高,常将六将军或四将军出征,直属大将军之五校,名位不显著。《汉书》总结大将军一生功绩时说:“其裨将及校尉侯者九人,为特将者十五人。”首先提到的是裨将。而骠骑军中没有裨将,总结战功时则曰:“其校尉、史有功侯者二人,为将军者二人。”以李敢等人为大校,说明其地位特殊,比一部一校的校尉高,统率兵员也多,地位和裨将等,特称为“大校”。这是西汉军中的特殊编制。〔4〕“直左方兵”,谓当左方兵。《汉书·郊祀志》云:“臣望东北汾阴直有金宝气。”谓当汾阴地面天空有金宝气。高邮王氏以“直有金宝气”连读,训“直为特”。证以《匈奴传·卫霍传》“直上谷以往者”、“直左方兵”之义,王说欠安。“左方兵”,王先谦曰:“左方当为左王。《匈奴传》票骑之出代二千余里,与左王接战,汉兵得胡首虏凡七万余人,左王将皆遁走,是其证。”〔5〕“所斩捕功已多大将军”,元狩四年漠北之役,大将军捕虏万九千级,骠骑捕虏七万余级。大将军出塞千余里,骠骑出代二千余里,故曰“功已多大将军”。〔6〕“荤粥”,亦作“熏鬻”。晋灼云:“尧时曰荤粥,周曰猃狁,秦曰匈奴。”“荤粥之士”,谓匈奴归义之士。〔7〕“约轻赍,绝大幕”,不以辎重自随,携带粮食少,渡过大沙漠。“约”,言其少。下文“取食于敌,逴行殊远而粮不绝”。与本文前后呼应。〔8〕“涉获章渠”,渡水而获章渠。颜师古曰:“章渠,单于之近臣。”不知所据,恐亦揣度之辞。〔9〕“比车耆”,匈奴王号。《汉书》作“北车耆”。〔10〕“转击左大将”,《汉书》作“转击左大将双”,“双”是左大将名。〔11〕“斩获旗鼓”,《李将军列传》:“李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王,夺左贤王旗鼓。”〔12〕“历涉离侯”,“历”,渡过。“离侯”,山名。此句言渡过好几河而至离侯山。《汉书》作“历度难侯。”〔13〕“济弓闾”,《汉书》作“弓卢”。弓卢水是蒙古人民共和国境内一条名为克鲁伦河的大河,渡过弓卢水,即狼居胥山。〔14〕“屯头王、韩王”,皆匈奴王号。〔15〕“封狼居胥,禅于姑衍,登临翰海”,积土为坛于山上以祭天曰“封”,祭地曰“禅”。“狼居胥”,山名,在今蒙古人民共和国克鲁伦河以北。“姑衍”也是山名,地近蒙古乌兰巴托。“翰海”即北海,前苏联境内贝加尔湖。〔16〕“执卤获丑”,“卤”,同“虏”。“丑”,蔑视他族人民,称为丑类。《汉书》作“执讯获丑”。〔17〕“逴行殊远而粮不绝”,“逴”,义亦为远。此与前文“约轻赍”相应。〔18〕“以五千八百户益封骠骑将军”,骠骑将军自元朔六年以千六百户始封为冠军侯,四次益封,封户总共为一万六千八百户。〔19〕“路博德”,平州人,以右北平太守从骠骑将军有功,封符(邳)离侯。后以卫尉为伏波将军,攻破南越,益封。太初元年坐法失侯,为强弩都尉,屯居延卒。〔20〕“与城”,《汉书》作“兴城”。〔21〕“梼余山”,即騊駼山,皆匈奴语音译。其地或以产野马名。〔22〕“以千六百户封博德为符离侯”,“符离”,《汉表》作“邳离”。据《史表》,路博德于元狩四年六月丁卯(初十日)始封。《汉表》同。〔23〕“邢山”,《汉书》作“卫山”。《史》《汉》二表皆作“卫山”,作“邢山”者误。卫山当即武帝派往朝鲜谕其王右渠者。〔24〕“以千二百户封山为义阳侯”,据《史表》,元狩四年六月丁卯(初十日),卫山侯。《汉表》同。〔25〕“故归义因淳王复陆支、楼专王伊即靬皆从骠骑将军有功”,据《史表》,因淳王复陆支,以匈奴归义,从骠骑将军元狩四年击左王,以少破多,捕虏二千一百人,有功。“楼专王”,《史》《汉》二表并作“楼王”。《史表》云,匈奴归义楼王,从骠骑击右王,手自剑合,有功。〔26〕“封复陆支为壮侯”,“壮侯”,《汉书》传、表并作“杜侯”,《史表》载,元狩四年六月丁卯(初十日)复陆支侯,《汉表》同。〔27〕“封伊即轩为众利侯”,据《史表》,元狩四年六月丁卯(初十日)质侯伊即靬侯。〔28〕“从骠侯破奴”,赵破奴以司马再从骠骑数深入匈奴,得两王子骑将有功。《史表》载,元狩二年五月丁丑(初八日)封侯。而《汉表》云元狩二年五月丙戍(十七日)封侯。封日不同,乃《史》《汉》所据原始资料有异之故。〔29〕“昌武侯安稽”,赵安稽故匈奴王,据《史表》,元朔四年七(十)月庚申封昌武侯。元狩四年从骠骑击左贤王有功益封。按:元朔四年七月无庚申日分。十月三十日日分为庚申,封典应在十月。〔30〕“校尉敢”,李敢,李广第三子。〔31〕“自为”,徐自为。《匈奴列传》:“(太初三年)汉使光禄徐自为出五原塞数百里,远者千余里,筑城鄣列亭至庐朐。”即其人。“大庶长”,《汉书》作“左庶长”。《汉表》云大庶长爵十八级,左庶长爵十级。

    两军之出塞,塞阅官及私马凡十四万匹,〔1〕而复入塞者不满三万匹。乃益置大司马位,〔2〕大将军、骠骑将军皆为大司马。〔3〕定令,令骠骑将军秩禄与大将军等。〔4〕自是之后,大将军青日退,而骠骑日益贵。举大将军故人门下多去事骠骑,〔5〕辄得官爵,唯任安不肯。〔6〕 【注释】〔1〕“塞阅官及私马凡十四万匹”,“塞阅”,指边塞检查登记出塞马匹的工作。大将军、骠骑将军一从定襄出塞,一从代郡出塞,此处马匹数字当是两处边塞的合计。登记马匹有登记簿,称为阅具簿。《居延汉简释文》四八九页有“橐他(骆驼)南驿建平元年九月驿马阅具簿”(陈直《汉书新证》引),可证。据《匈奴列传》,元狩四年出塞征伐匈奴时,“乃粟马,发十万骑,私负从马凡十四万匹”。十万骑是官马,即本传所云:“上令大将军青、骠骑将军将各五万骑之数。”其余四万匹是私马,即所谓“私负从马”。汉制,良家子从军,自带鞍马。从这一记载可以窥见卫、霍军中当时有四万人具有良家子身分,不完全是六科谪,所以是一支极精悍的部队。本文“官及私马凡十四万匹”,与《匈奴列传》所记正合。《匈奴列传》复云:“汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十余万。”与本文“而复入塞者不满三万匹”之数也完全吻合。〔2〕“乃益置大司马位”,《汉书·百官公卿表》云:“元狩四年,初置大司马,以冠将军之号。”汉初掌武事的最高武官是太尉,时罢时置,武帝建元二年省太尉之官。夏燮《校汉书八表》谓太尉之官是武帝置大司马后始省,失考。〔3〕“大将军、骤骑将军皆为大司马”,《汉书·卫青霍去病传》颜师古注引晋灼曰:“悉加大司马者,欲令票骑将军去病与大将军青等耳。”〔4〕“令骠骑将军秩禄与大将军等”,《汉官仪》引《汉百官志》云:“骠骑将军秩与大将军同。”大将军的秩禄为若干,史无明文。《后汉书·百官志》刘昭《补注》引蔡质《汉仪》曰:“汉兴,置大将军骠骑,位次丞相。”按:“次丞相”,不是低于丞相,而是比于丞相。据《西汉会要》卷三七附《西汉职官秩禄表》,丞相的秩禄是万石(谷月三百五十斛)。大将军和骠骑将军的秩禄也是万石。〔5〕“举”,与“凡”或“全”义同。〔6〕“任安”,字少卿,荥阳人,与田仁、司马迁善,任安尝遗司马迁书,后为益州太守。征和二年秋,巫蛊祸起,安监北军使者,坐受太子节怀二心,腰斩。田仁曾为卫青舍人,数从击匈奴。任安亦大将军舍人,居门下,同心相爱。后来田仁在巫蛊事件中,因以司直主闭守城门,坐纵太子,下吏诛死。

    骠骑将军为人少言不泄,〔1〕有气敢任。〔2〕天子尝欲教之孙吴兵法,〔3〕对曰:“顾方略何如耳,不至学古兵法。”〔4〕天子为治第,令骠骑视之,对曰:“匈奴未灭,无以家为也。”由此上益重爱之。然少而侍中,〔5〕贵,不省士。〔6〕其从军,天子为遣太官赍数十乘,〔7〕既还,重车余弃粱肉,〔8〕而士有饥者。其在塞外,卒乏粮,或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。〔9〕事多类此。大将军为人仁善退让,以和柔自媚于上,然天下未有称也。〔10〕 【注释】〔1〕“骠骑将军为人少言不泄”,谓质重少言,不泄人之阴谋。《万石张叔列传》有“仁阴重不泄”语,也是说周仁性密重,不泄人言。与霍去病少言不泄者类似。〔2〕“气”,谓胸中浩气。“敢任”,谓果敢而有主见。〔3〕“孙吴兵法”,谓孙武、吴起兵法。孙武是春秋吴人。《汉书·艺文志》有《吴孙子兵法》八十二篇。一九六二年四月,山东临沂银雀山西汉前期墓葬中,发现《孙子兵法》二百余简,为今本十三篇的三分之一。同时发现孙武之后,战国时《孙膑兵法》残简二三二枚,证明古代确有《孙膑兵法》与《孙子兵法》同时传世。《汉书·艺文志》载《齐孙子》八十九篇,当即《孙膑兵法》。吴起,战国卫人。《汉书·艺文志》兵权谋家有《吴起》四十八篇。今本三篇,乃后人依托之作。〔4〕“顾方略何如耳,不至学古兵法”,王叔珉曰:“顾犹特也。《汉传》师古注,顾,念也。《补注》:顾,视也,并非。”按诸义以王先谦义胜。“不至”,杨树达曰:“不至与今语不必同。”王叔珉曰:“至,犹在也,至、在同义。”按:两释于义皆通,惟王叔岷“至”、“在”同义之论凿凿有据,自云:“此义前人未发。”霍去病是古代具有朴素唯物观点的兵略家,他不拘泥于古法,所以能驰骋于战场,屡建战功。与之成为显明对照的是战国时赵国马服君赵奢之子赵括。赵括熟读兵书,史称“赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难”。但赵括食古而不化,在军事实践中,终于遭遇到长平战役的惨重失败,为天下笑。〔5〕“少而侍中”,霍去病年十八为天子侍中,故曰“少而侍中”。〔6〕“省”,察视,问候,引申之义为关心。“不省士”,不关心士卒的疾苦。〔7〕“太官”,《汉书·百官公卿表》有太官。据颜注,太官主膳食。“赍”,音jī,付给,送与。《说文》:“赍,持遗也。”“乘”,一车四马曰乘。〔8〕“重车”,亦作“车重”,即辎重车。“粱”,粟类,米之善者。〔9〕“穿域”,画地为球场。“鞠”,以皮为之,中实以毛,类似现在的球。“蹋鞠”,谓蹋蹴皮鞠,就是踢球。《汉书·艺文志》兵技巧家有《蹵■》二十五篇。蹵(蹴)■就是蹋鞠,蹵■既附于兵法,想是军事训练项目之一。〔10〕“然天下未有称也”,“称”,颂扬,赞美。言大将军虽仁善退让,天下之人,并不赞许。按:“天下未有称也”的评语,对大将军未必尽合。何义门曰:“大将军将略,以伍被所答淮南王参观,乃备。不可独据于天下未有称之语。此即出太史公《淮南衡山列传》也。”今引述伍被言于下:“被所善者黄义,从大将军击匈奴,还告被曰:‘大将军于士大夫有礼,于士卒有恩,众皆乐为之用。骑上下山若蜚,材干绝人。’被以为材能如此,数将习兵,未易当也。及谒者曹梁使长安,来言:‘大将军号令明,当敌勇敢,常为士卒先。休舍,穿井未通,须士卒尽得水,乃敢饮。军罢,卒尽已渡河,乃渡。皇太后所赐金帛,尽以赐军吏。’虽古名将弗过也。”

    骠骑将军自四年军后三年,〔1〕元狩六年而卒。〔2〕天子悼之,发属国玄甲军,〔3〕陈自长安至茂陵,〔4〕为冢象祁连山。〔5〕谥之,〔6〕并武与广地曰景桓侯。〔7〕子嬗代侯。〔8〕嬗少,字子侯,上爱之,幸其壮而将之。〔9〕居六岁,元封元年,嬗卒,〔10〕谥哀侯。无子,绝,国除。

    【注释】〔1〕“四年”,元狩四年。“后三年”,当年计算在内,至元狩六年,其数三年。〔2〕《汉书·百官公卿表》

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)