卷八

    卷八 (第2/3页)

,以其言狄是翟羽故也。云“展衣,白衣也”者,见鞠衣黄以土色,土生金,金色白,展衣文承鞠衣之下,故知展衣白也。引《丧大记》,证阙狄与展衣为妇人服故也。彼君以卷,据上公而言;夫人以屈翟,据子男夫人复时,互见为义。云“世妇以襢衣”者,彼亦据诸侯之世妇用襢衣,复之所用也。云“鞠衣,黄衣也。素沙,赤衣也”者,先郑意以素沙为服名,又以素沙为赤色,义无所据,故后郑不从之。“玄谓狄当为翟”者,破经二狄从翟雉之翟也。“伊洛而南”已下至“曰摇”,皆《尔雅》文。言伊水而南有雉,素白为质,兼青赤黄黑,五色皆备,成其文章曰翚雉。云“江淮而南,青质,五色皆备有以成文章曰摇雉”,玄引此者,证袆揄为雉也。又云“翚衣画翚”者,以先郑袆衣不言翟,故增成。“摇狄画摇”者,亦就足先郑之义。云“阙翟刻而不画”者,此无正文,直以意量之。言翟而加阙字,明亦刻缯为雉形,但阙而不画五色而已。云“此三者皆祭服”者,对鞠衣已下非祭服也。云“从王祭先王则服袆衣,祭先公则服揄,翟。祭群小祀则服阙翟”,郑言此者,欲见王后无外事,唯有宗庙分为二,与王祀先王玄冕、先公鷩冕同差。群小祀王玄冕,故后服阙翟。云“今世有圭衣者,盖三翟之遗俗”者,汉时有圭衣,刻为圭形缀於衣,是由《周礼》有三翟,别刻缯缀於衣,汉俗尚有,故云三翟遗俗也。云“鞠衣黄桑服也”者,谓季春将蚕,后服之,告先帝养蚕之服。云“色如鞠尘”者,麹尘不为麹字者,古通用。云“象桑叶始生”者,以其桑叶始生即养蚕,故服色象之。引《月令》者,证鞠衣所用之事,故云告桑事也。云“展衣以礼见王及宾客之服”,知义然者,以其鞠衣在上,告丧之服,褖衣在下,御於王之服,展衣在中,故以为见王及宾客之服。但后虽与王体敌,夫尊妻卑,仍相朝事与宾同,诸侯为宾客於王,后助王灌飨宾客,则后有见宾客之礼,是以亦服展衣也。云“字当为襢,襢之言亶,亶,诚也”者,案《礼记》作襢,《诗》及此文作展,皆是正文。郑必读从襢者,二字不同,必有一误,襢字衣傍为之,有衣义;且《尔雅》展、亶虽同训为诚,展者言之诚,亶者行之诚,贵行贱言,襢字以亶为声,有行诚之义,故从襢也。又引《诗》者,《鄘风》剌宣姜淫乱,不称其服之事。云“其之翟也,胡然而天也,胡然而帝也”,言其德当神明;又曰“其之展也,展如之人兮,邦之媛也”,言其行配君子。云“二者之义与礼合矣”者,言服翟衣,尊之如天帝,比之如神明,此翟与彼翟,俱事神之衣服。展则邦之为援助,展衣朝事君子之服,是此礼见王及宾客服,故云二者之义与礼合。若然,《内则》注夫人朝於君次而褖衣也者,彼注谓御朝也。引《杂记》及《丧大记》者,欲破缘衣为褖衣之事。云“字或作税”者,或《杂记》文。故《杂记》云“夫人税衣”,又云“狄税素沙”,并作税字,亦误矣,故云“此缘衣者,实褖衣也”。云“褖衣御于王之服,亦以燕居”者,案《尚书·多士传》云:“古者后夫人侍於君前,息烛后,举烛至於房中,释朝服,然后入御於君。”注云:“朝服,展衣。君在堂。”大师鸡鸣于檐下,然后后夫人鸣珮玉干房中,告燕服入御。以此而言,云释展衣朝服,告以燕服,然后入御,明入御之服与燕服同褖衣,以其展衣下唯有褖衣,故知御与燕居同褖衣也。以其御与燕居同是私亵之处,故同服。云“男子之褖衣黑,则是亦黑也”者,男子褖衣黑,礼虽无文,案《士冠礼》,陈服於房,爵弁服、皮弁服、玄端服;至於《士丧礼》,陈袭事于房,亦云爵弁服、皮弁服、褖衣。褖衣当玄端之处,变言之者,冠时玄端衣裳别,及死袭时,玄端连衣裳,与妇人褖衣同,故虽男子之玄端,亦名褖衣。又见子羔袭用褖衣纁袖,讥袭妇服,纁袖与玄衣相对之物,则男子褖衣黑矣。男子褖衣既黑,则是此妇人褖衣亦黑可知。郑言此者,以六服之色无文,欲从下向上推次其色,以此为本,故言之也。云“六服备於此矣”者,经传云妇人之服多矣,文皆不备,言六服唯此文为备,故言六服备於此矣。郑言此者,亦欲推次六服之色故也。云“袆揄狄展声相近”者,袆与翚,揄与摇,狄与翟,展与襢,四者皆是声相近,故云误也。云“缘,字之误也”者,缘与褖不得为声相近,但字相似,故为字之误也。云“以下推次其色,则阙翟赤,揄翟青,袆衣玄者,王后六服,其色无文,故须推次其色。言推次者,以鞠衣象麹尘,其色黄,褖衣与男子褖衣同,其色黑,二者为本,以五行之色从下向上以次推之。水色既黑,褖衣象之。水生於金,褖衣上有展衣,则展衣象金色白,故先郑亦云“展衣,白衣也”。金生於土,土色黄,鞠衣象之。土生於火,火色赤,鞠衣上有阙,翟则阙翟象之赤矣。火生於木,木色青,阙翟上有揄翟象之青矣。五行之色已尽,六色唯有天色玄,袆衣最在上,象天色玄。是其以下推次其色也。云“妇人尚专一,德无所兼,连衣裳不异其色”者,案《丧服》,上云“斩衰裳”,下云“女子髽衰三年”,直言衰不言裳,则连衣裳矣。又《昏礼》云“女次纯衣”,亦不言裳,是其妇人连衣裳。裳衣既连,则不异其色。必不异色者,为妇人尚专一,德无所兼故也。云“素沙者,今之白缚也”者,素沙为里无文,故举汉法而言。谓汉以白缚为里,以周时素沙为里耳。云“六服皆袍制,以白缚为里,使之张显”者,案《杂记》云“子羔之袭茧衣裳,则是袍矣”。男子袍既有衣裳,今妇人衣裳连则非袍。而云袍制者,正取衣复不单,与袍制同,不取衣裳别为义也。云“今世有沙縠者,名出于此”者,言汉时以縠之衣有沙縠之名,出于《周礼》素沙也。



    辨外内命妇之服,鞠衣,展衣,缘衣,素沙。内命妇之服:鞠衣,九嫔也;展衣,世妇也;缘衣,女御也。外命妇者:其夫孤也,则服鞠衣;其夫卿大夫也,则服展衣;其夫士也,则服缘衣。三夫人及公之妻,其阙狄以下乎?侯伯之夫人揄狄,子男之夫人亦阙狄,唯二王后袆衣。



    [疏]“辨外”至“素沙”



    ○释曰:上言王后六服,此谕外内命妇不得有六服,唯得鞠衣已下三服,尊卑差次服之而已。亦以素沙为里,故云“素沙”也。



    ○注“内命”至“袆衣”



    ○释曰:郑以内命妇无过三夫人已下,外命妇无过三公夫人已下。但经云鞠衣以下,则三夫人三公夫人同,皆得阙狄以下,则此命妇之中无三夫人及三公夫人矣,故内命妇从九嫔为首也。郑必知九嫔已下服鞠衣已下者,但九嫔下有世妇、女御三等,鞠衣已下服亦三等,故知鞠衣以下九嫔也,展衣以下世妇也,褖衣女御也。云“外命妇者:其夫孤也则服鞠衣,其夫卿大夫也则服展衣,其夫士也则服褖衣”者,此约《司服》孤絺冕、卿大夫同玄冕、士皮弁三等而言之。孤已下妻,其服无文,故以此三等之服配三等臣之妻也。孤妻亦如九嫔三服俱得也,卿大夫妻亦如世妇展衣、褖衣俱得也,士妻褖衣而已。但《司服》孤卿大夫士文承诸侯之下,皆据诸侯之臣而言。若然,诸侯之臣妻,亦以次受此服。是以《玉藻》云“君命阙狄,再命袆衣,一命襢衣,士褖衣”。注云:“此子男之夫人及其卿大夫士之妻命服也。袆当为鞠。诸侯之臣皆分为三等,其妻以次受此服。”若然,五等诸侯之臣命虽不同,有孤之国孤絺冕,卿大夫同玄冕;无孤之国则卿絺冕,大夫玄冕。其妻皆约夫而服此三等之服。其天子之臣服无文,亦得与诸侯之臣服同,是以此外命妇服亦得与诸侯臣妻服同也。云“三夫人及公之妻,其阙狄以下乎”者,妇人之服有六,从下向上差之,内命妇三夫人当服阙狄,外命妇三公夫人亦当阙狄。若三夫人,从上向下差之则当揄狄。是以《玉藻》云“王后袆衣,夫人揄狄”,注:“夫人,三夫人。”若三公夫人,不得过阙狄。知者,《射人》云“三公执璧”,与子男执璧同,则三公亦毳冕。《玉藻》“君命屈狄”,据子男夫人,则三公之妻当阙狄。三夫人其服不定,三公夫人又无正文,故总云“乎”,以疑之也。云“侯伯之夫人揄狄,子男夫人亦阙,狄唯二王之后袆衣”者,《玉藻》云:“夫人揄狄。”夫人,三夫人,亦侯伯之夫人。郑必知侯伯夫人揄狄者,以《玉藻》云“君命阙狄,再命鞠衣,一命襢衣”,夫并是子男之国,阙狄既当子男夫人,以上差之,侯伯夫人自然当揄翟,二王后夫人当袆衣矣。案《丧大记》云“复,君以卷”,注云:“上公以衮,则夫人用袆衣。”又案隐五年《公羊》云:“诸公者何?天子三公称公。”若然,天子三公有功,加命服衮冕,其妻亦得服袆衣矣。此注直云二王后,不云三公之内上公夫人者,以其八命则毳冕,夫人服阙翟,不定故不言。若然,《丧大记》注云“公之夫人”,容三公夫人兼二王后夫人矣。《明堂位》云“夫人副袆”,是鲁之夫人亦得袆衣,故彼郑注“副袆,王后之上服,唯鲁及王者之后夫人服之”。以此而言,则此注亦含有九命上公夫人,与鲁夫人同也。



    凡祭祀、宾客,共后之衣服;及九嫔世妇凡命妇,共其衣服。共丧衰亦如之。凡者,凡女御与外命妇也。言“及”言“凡”,殊贵贱也。《春秋》之义,王人虽微者,犹序乎诸侯之上,所以尊尊也。臣之命者,再命以上受服,则下士之妻不共也。外命妇,唯王祭祀、宾客,以礼佐后,得服此上服,自於其家则降焉。○衰,七雷反。上,时掌反。



    [疏]“凡祭”至“如之”



    ○释曰:上陈尊卑以次受服之事,此文陈所用之时。云“凡祭祀”者,妇人无外事,言凡祭祀,唯据宗庙大小祭祀。云“宾客”者,谓后助王灌飨诸侯来朝者。云“共后之衣服”者,祭祀共三翟,宾客共展衣。云“九嫔世妇”者,谓助后祭祀宾客时。云“凡命妇”者,兼外内命妇也。云“丧衰亦如之”者,外命妇丧衰,谓王服齐衰,於后无服。若九嫔已下及女御,於王服斩衰,於后服齐衰也。



    ○注“凡者”至“降焉”



    ○释曰:郑知凡中内命妇唯有女御者,据上文外内命妇服唯有鞠衣已下,此经上已云九嫔、世妇,则内命妇中唯有女御也。其外命妇中则有孤妻以下。云“言及言凡,殊贵贱也”者,言及者,欲见九嫔贱於后;言凡者,欲见外命妇及女御贱於世妇也。云“《春秋》之义,王人虽微者,犹序於诸侯之上,所以尊尊也”者,以其内命妇中女御卑於世妇,可以言凡以殊之。於外命妇中有公孤卿大夫之妻,尊於女御,而使外命妇总入女御中。言凡以殊之者,案僖公八年:“春王正月,公会王人、齐侯、宋公以下盟於洮。”传曰:“王人者何?微者也。曷为序乎诸侯之上?先王命也。”是以微者即士。以其天子中士已上於经见名氏,天子下士名氏不见,今直云人,是天子下士,序在诸侯上,是尊王命。若九嫔虽卑於三公夫人,世妇卑於孤卿妻,言凡以殊之在上,亦是尊此王之嫔妇也。云“臣之命者,再命以上受服,则下士之妻不共也”者,此约《大宗伯》男子之服。彼云“一命受职,再命受服”,则天子上士三命、中士再命乃受服,天子下士一命则不受,故郑云下则不共也。云“外命妇唯王祭祀宾客以礼佐后,得服此上服”者,案此上经,士妻褖衣,大夫妻展衣。案《特牲》“主妇纚笄绡衣”,《少牢》“主妇髲鬄衣移袂”,士妻不衣缘衣,大夫妻侈绡衣袂,不衣展衣。如其夫自於家祭降服,是自於其家则降。上经祭祀、宾客共后之服,是外命妇助后祭祀宾客乃服上服也。



    后之丧,共其衣服,凡内具之物。内具,纷帨、线纩、鞶帙之属。○纷,本又作蚡,芳云反。帨,如锐反,佩巾,徐音岁。鞶,步干反。帙,陈乙反。



    [疏]“后之”至“之物”



    ○释曰:后丧所共衣服者,正谓袭时十二称,小敛十九称,大敛百二十称,及内具之物。



    ○注“内具”至“之属”



    ○释曰:知内具之物是“纷帨、线纩、鞶帙之属”者,案《内则》妇事舅姑有纷帨、线纩、鞶帙,故死者入圹亦兼有数物。言“之属”者,案《内则》更有刀砺、小<角巂>之等,故云之属以总之也。



    缝人掌王宫之缝线之事,以役女御,以缝王及后之衣服。女御裁缝王及后之衣服,则为役助之。宫中馀裁缝事则专为焉。郑司农云:“线,缕也。”



    [疏]“缝人”至“衣服”



    ○释曰:云“掌王宫之缝线之事”者,谓在王宫须裁缝者,旨缝人缝之。“以役女御,以缝王及后之衣服”者,役女御,谓为女御所使役,而缝王及后衣服也。



    ○注“女御”至“线缕”



    ○释曰:云“女御裁缝王及后之衣服,则为役助之”者,释经“以役女御,缝王及后之衣服”之文也。云“宫中馀裁缝事则专为焉”者,释经云“王宫之缝线之事”也。



    丧,缝棺饰焉,孝子既启,见棺犹见亲之身,既载,饰而以行,遂以葬。若存时居于帷幕而加文绣。《丧大记》曰:“饰棺,君龙帷,三池,振容,黼荒,火三列,黻三列,素锦褚,加伪荒,纁纽六,齐五采,五贝,黼翣二,黻翣二,画翣二,皆戴圭,鱼跃拂池。君纁戴六,纁披六。”此诸侯礼也。《礼器》曰:“天子八翣,诸侯六翣,大夫四翣,”《汉礼器制度》:饰棺,天子龙火黼黻皆五列,又有龙翣二,其戴皆加璧。故书焉为马。杜子春云:“当为焉。”○褚,张吕反。伪荒,郑注《礼记》改“伪”为“帷”。纁,许云反。翣,本又作{&#11950;妾},所甲反。披,彼伪反。



    [疏]“丧缝棺饰焉”



    ○释曰:此丧以王为主,但是王家后、世子已下,亦缝棺饰焉。



    ○注“孝子”至“为焉”



    ○释曰:云“孝子既启,见棺犹见亲之身”者,郑欲释与棺为饰之意。云“既载,饰而以行,遂以葬”者,案《既夕礼》,日侧,遂匠纳车於阶间,却柩而下,载之於蜃车之上,乃加帷荒。饰棺讫,乃还车向外,移柩车去载处。设祖奠。明日旦,乃更彻祖奠,设遣奠。苞牲,取下体,乃引向圹,故云既载饰而以行遂以葬也。云“若存时居於帷幕而加文绣”者,《幕人》“共帷幕幄帟绶”。郑注云:“在傍曰帷,在上曰幕。”是存时居於帷幕。而云加文绣者,生时帷幕无文绣,今死,恐众恶其亲,更加文绣,即所引《丧大记》已下是也。云“君龙帷”者,郑彼注“画龙为帷”。云“三池”者,郑云:“象生时有承霤,以竹为之,阙於天子。”故有前及左右而已。云“振容”者,谓於竹池之内,画摇雉於绞缯之上,垂之於下,车行振动,以为容仪。云“黼荒”者,郑云:“荒,蒙也。”谓车上蒙覆之。黼,白黑文,於荒之四畔也。火三列,黻三列,黑与青谓之黻,两已相背,火形如半环然。列,行也。为火形三行,谓两已相背三行。云“素锦褚”者,谓幄帐。诸侯以素锦为幄帐以覆棺上。云“加伪荒”者,伪即帷也。既覆棺以褚,乃加帷加荒於其上。云“纁纽六”者,纽谓系连帷荒,以纁色为之。左右各三纽,并之六耳。云“齐五采五贝”者,谓於荒之中央以五采缯为之,缀贝络其上,形如瓜瓣然。“黼翣二,黻翣二,画翣二”者,案彼注引《汉礼》“翣,方扇,以木为匡,广三尺,两角高二尺四寸,柄长五尺,以布覆之。为白黑文则曰黼翣,以青黑文则曰黻翣,为云气则曰画翣”。云“皆戴圭”者,谓置圭於翣之两角为饰也。云“鱼跃拂池”者,谓於池内悬铜鱼,车行,振动以拂池。云“纁戴六,纁披六”者,谓於车舆两厢各竖三只軨子。戴,值也。谓以纁为值,靽其軨子,各使相值,因而系前后披,两厢各使人持制之,以备车之倾侧也。其实两厢各三,而云六者,人君礼文,围数而傍言六耳。云“此诸侯礼也”者,天子无文,故取诸侯法以推天子礼也。云“《礼器》天子八翣”已下者,欲明天子加数之意。云《汉礼器制度》者,以明天子加数与《丧大记》不同之义也。



    衣翣柳之材。必先缠衣其木,乃以张饰也。柳之言聚,诸饰之所聚。《书》曰“分命和仲,度西曰柳穀”。故书“翣柳”作“接橮”。郑司农云:“接读为歰,橮读为柳,皆棺饰。《檀弓》曰‘周人墙置歰’。《春秋传》曰‘四歰不跸’。”○衣,於既反,注同。度西,音宅,古文<广乇>与度字相似,因此而误。接橮,刘上所中反,不因柳。歰,所甲反,一音所立反。



    [疏]“衣翣柳之材”



    ○释曰:翣即上注方扇是也。柳即上注引《丧大记》帷荒是也。二者皆有材,缝人以采缯衣缠之,乃后张饰於其上,故云“衣翣柳之材”也。



    ○注“必先”至“不跸”



    ○释曰:云“柳之言聚,诸饰之所聚”者,即龙帷、黼荒、火三列、黻三列之属是也。“书曰”者,是济南伏生《书传》文,故云“度西曰柳穀”,见今《尚书》云“宅西曰昧谷”,度亦居也。柳者诸色所聚。日将没,其色赤,兼有馀色,故云柳穀。引之者,见柳有诸色。又云《春秋》,襄二十五年《左氏传》“齐崔杼弑庄公,侧之於北郭。丁亥,葬诸士孙之里,四翣,不跸,下车七乘”是也。引之者,证有翣义也。



    掌凡内之缝事。



    染人掌染丝帛。凡染,春暴练,夏纁玄,秋染夏,冬献功。暴练,练其素而暴之。故书纁作{宛黑}。郑司农云:“{宛黑}读当为纁,纁谓绛也。夏,大也,秋乃大染。”玄谓纁玄者,谓始可以染此色者。玄纁者,天地之色,以为祭服。石染当及盛暑热润始湛研之,三月而后可用。《考工记》锺氏则染纁术也。染玄则史传阙矣。染夏者,染五色,谓之夏者,其色以夏狄为饰。《禹贡》曰:“羽<田巛>夏狄”,是其总名。其类有六:曰翚,曰摇,曰,曰甾,曰希,曰蹲。其毛羽五色皆备成章,染者拟以为深浅之度,是以放而取名焉。○暴,步卜反,刘步落反,注同。秋染,如琰反,注“染夏”同。夏,户雅反,后除“春夏”之字皆同,可以意求,不复重出。{宛黑},音勋,一音郁。湛,徐子廉反,刘慈鸩反。<田巛>,古犬反。,直刘反,刘音寿,徐音酬。蹲,音存,徐祖混反,一音遵。希,如字,刘张履反。放,方往反。



    [疏]“染人”至“献功”



    ○释曰:云“凡染,春暴练”者,以春阳时阳气燥达,故暴晒其练。“夏纁玄”者,夏暑热润之时,以朱湛丹秫易可和释,故夏染纁玄而为祭服也。“秋染夏”者,夏谓五色,至秋气凉,可以染五色也。“冬献功”者,纁玄与夏总染,至冬功成,并献之於王也。



    ○注“暴练”至“名焉”



    ○释曰:云“暴练,练其素而暴之”者,素即绢也,先练乃暴之。此谓国家须练而用者,非谓祭服。若祭服,则先染丝乃织之,不得为练也。司农云“纁谓绛也”者,绛即《尔雅》及《钟氏》所云“三入为纁”者是也。云“夏,大也,秋乃大染”,后郑不从者,下文有夏采,及《禹贡》“羽畎夏狄”,皆谓夏为五色之翟。“玄谓纁玄者,谓始可以染此色”者,以其石染当及夏日乃可为,故云始可也。云“玄纁,天地之色”者,案《易·九事章》云“黄帝尧舜垂衣裳,盖取诸乾坤”。乾坤即天地之色。但天玄地黄,而玄纁者,土无正位,托位南方火,火色赤,与黄共为纁也。凡六冕之服,皆玄上纁下,故云以为祭服。即《祭义》云“玄黄之”者是也。云“石染当及盛暑热润始湛研之,三月而后可用”者,并约《考工记·钟氏职》而言,故彼云以朱湛丹秫,三月而炽之,是以郑云“《考工记·钟氏》则染纁术也”。郑意以染纁钟氏有其法术,欲推出染玄无正文,故云“染玄则史传阙矣”。染玄虽史传阙,推约则有之,故郑注《钟氏》及《士冠礼》云“玄则六入与”是也。云“染夏者,染五色”者,谓夏即与五色雉同名夏,故知染五色也。故郑即云“谓之夏者,其色以夏狄为饰”。是以《缋人职》云:“五色备谓之绣也。”引“《禹贡》曰”以下者,<田巛>,谷也。羽山之谷有夏之五色之翟雉贡焉。云“夏狄是其总”者,直云夏狄,不别云雉名,故知是其总也。云“其类有六”以下者,是《尔雅·释鸟》文。云“其毛羽五色,皆备成章”者,即《尔雅》云“伊洛之南,素质,五色皆备成章曰翚;江淮之南,青质,五色皆备成章曰摇”。举此二者,馀四者亦然,是其五色皆备成章也。云“染者拟以为深浅之度,是以放而取名焉”者,但夏狄五色是自然之色,今染五色者,准拟以为深浅之度,染五色与雉同名,故云是放而取名也。



    掌凡染事。



    追师掌王后之首服,为副、编、次,追衡、笄,为九嫔及外内命妇之首服,以待祭祀,宾客。郑司农云“追,冠名。《士冠礼记》曰:‘委貌,周道也。章甫,殷道也。母追,夏后氏之道也。’追师,掌冠冕之官,故并主王后之首服。副者,妇人之首服。《祭统》曰:‘君卷冕立于阼,夫人副袆立于东房。’衡,维持冠者。《春秋传》曰:‘衡紞纮綖。’”玄谓副之言覆,所以覆首为之饰,其遗象若今步矣,服之以从王祭祀。编,编列发为之,其遗象若今假紒矣,服之以桑也。次,次第发长短为之,所谓髲髢,服之以见王。王后之燕居,亦纚笄总而已。追犹治也。《诗》云“追琢其璋”。王后之衡笄皆以玉为之。唯祭服有衡,垂于副之两旁,当耳,其下以紞县瑱。《诗》云“玼兮玼兮,其之翟也。鬒发如云,不屑鬄也,玉之瑱也。”是之谓也。笄,卷发者。外内命妇衣鞠衣、襢衣者服编,衣禒衣者服次。外内命妇非王祭祀宾客佐后之礼,自於其家则亦降焉。《少牢馈食礼》曰“主妇髲鬄衣移袂”,《特牲馈食礼》曰“主妇纚笄宵衣”是也。《昏礼》女纯衣,摄盛服耳。主人爵弁以迎,移袂,禒衣之袂。凡诸侯夫人於其国,衣服与王后同。○追,丁回反,下及注同。编,步典反,又必先反,注同。冠礼,古乱反,后“冠礼”同。毋追,音牟。卷,古本反。紞,丁敢反。纮,音宏。綖,以然反,徐羊战反。,以招反,本或作摇。紒,音计。髲,皮寄反。髢,本又作鬄,大计反,刘音地。以见,贤遍反。纚,所买反,又所绮反。琢,丁角反。县,音玄。瑱,它见反。鬒,之忍反。鬄,大计反,下同,沈音剃。卷发,眷免反,刘羌权反。衣鞠,於既反,下“衣褖”同。移,昌氏反,下同。纯,侧其反,徐如字。



    [疏]“追师”至“宾客”



    ○释曰:云“掌王后之首服”者,对夏官弁师掌男子之首服。首服则副编次也。云“追衡笄”者,追,治玉石之名。谓治玉为衡笄也。云“为九嫔及外内命妇之首服”者,此云“及”,则与上内司服同,亦是言及殊贵贱。九嫔下不言世妇,文略,则外命妇中有三公夫人、卿大夫等之妻,内命妇中唯有女御也。云“以待祭祀宾客”者,亦谓助后而服之也。



    ○注“郑司”至“后同”



    ○释曰:司农云“追,冠名”者,见《士冠礼》夏后氏牟追,故引《士冠》为证。云“追师,掌冠冕之官,故并主王后之首服”者,此郑意以追

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)